[LViatour]

Le nouveau 24-70 F4 n'a pas pour vocation la macro, mais sa mise au point à une distance minimale très courte lui donne de belles possibilités.
Ici une vidéo à main levée au Z7 et 24-70 (entre-parenthèses la stabilisation fonctionne bien sur le Z7):

[Caille]

Bonjour,

Si j'utilise un objectif Dx sur un boîtier reflex Fx la visée est réduite avec des bords assombri, je suppose que pour les hybrides la visée ce fait plein cadre, avec une indication Dx dans le viseur ?

Est-il possible de forcer la prise de vue en Fx avec un objectif Dx, même si le résultat ne sera pas toujours très heureux suivant l'ouverture utilisée ?

Cordialement.

[Pr. Blurp]

C'est possible avec les boitiers reflex, donc vraisemblablement aussi avec les hybrides.

[Skeudenner]

Dans mon dernier post (réponse #1529), j'évoquais quelques problèmes rencontrés avec l'autofocus du Nikon Z7 lors de mes essais, je viens de lire des commentaires sur dpreview (https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/5 ) où ils évoquent les mêmes situations avec des exemples :

Petite traduction Google du passage :

Performance: AF-C

La mise au point automatique continue peut être très efficace et ouvre un nouveau mode de zone AF dynamique, similaire à d9 sur les reflex numériques Nikon. Malheureusement, les similitudes avec le système AF continu des reflex numériques Nikon se terminent là. Vous ne pouvez pas "augmenter" le mode de la zone dynamique au-delà de d9 (à d25 ou supérieur). Et bien que vous puissiez utiliser ‘Wide L’, il se peut qu’elle ne soit pas encore assez grande pour vos besoins.
Un exemple du moment où AF-C se focaliserait sur une position où aucun sujet n'était au point. Avec l'avertissement du microprogramme bêta, cela s'est produit plus que ce que nous avons connu avec les reflex numériques Nikon.

La performance elle-même de notre appareil photo 0.51 était positive, mais pouvait encore être améliorée. Bien que la caméra ait fait un bon travail de recentrage continu sur un sujet en mouvement pour des prises de vue uniques, le taux de réussite lors de rafales pour des sujets erratiques a souffert. Assez souvent, l'appareil photo était focalisé sur un sujet qui approchait, comme si le système AF, l'objectif ou l'élément prédictif du suivi avaient du mal à suivre. Cela est resté vrai pour les lentilles natives et adaptatives. Des sujets en mouvement erratique, comme un tout-petit, lancent parfois l'élément prédictif de l'AF si loin que la caméra se focaliserait à une distance de mise au point ou à l'infini minimale, prenant trop de temps pour réacquérir la mise au point. et recommencez à zéro. Certes, il s’agit d’un micrologiciel en version bêta, et nous espérons que les performances s’amélioreront au lancement ou via les mises à jour du micrologiciel.

L'avenir nous dira si le problème a été corrigé sur les boîtiers qui seront commercialisés...

[Gregory74]

Vu la date de sortie, ça m'étonnerais qu'ils aient le temps d'améliorer l'AF. Une mise à jour avant la fin de l'année par contre me semble plus probable. L'excuse de la version bêta ne tient pas la route pour moi quand on est si prêt du lancement, il reste des ajustements, mais pas retravailler l'AF.

[Pierre]

c'est quand la date officielle de disponibilité ? 

[LViatour]

c'est quand la date officielle de disponibilité ?

27 ou 28 septembre je crois.

[Caille]

27 ou 28 septembre je crois.

Fin septembre pour le Z7, pour le Z6 j'ai lu fin novembre ?

[Pierre]

Ok, merci... c'est pour comparé avec le  X-T3  Soit je passe du D4s au Nikon Z6 soit Fuji X-T3...  Vraiment besoin d'avoir en main ces 2 concurents pour me faire une vraie idée.

Fin septembre pour le Z7, pour le Z6 j'ai lu fin novembre ?

A zut... 

[Skeudenner]

Vu la date de sortie, ça m'étonnerais qu'ils aient le temps d'améliorer l'AF. Une mise à jour avant la fin de l'année par contre me semble plus probable. L'excuse de la version bêta ne tient pas la route pour moi quand on est si prêt du lancement, il reste des ajustements, mais pas retravailler l'AF.

Ce qui est dommage, c'est de mettre à disposition des boîtiers avec un AF erratique, surtout quand on en connaît l'importance !
Espérons que cela soit corrigé rapidement  

[LViatour]

Voici une vidéo qui montre les performances af du Z7 en lumière intérieure, en lumière très sombre, en extérieur sur des oiseaux avec un 500mm et la bague FTZ et le face tracking. Moi perso je trouve tout cela très bon pour un boitier qui n'est pas typé sport. Et je suis impressionné par la précision af avec l'adaptateur.

Ce que certains reproche au Z7 ce n'est pas la qualité af mais le suivi af. Notamment quand le boitier est configuré sur un large champs af. Mais cela me semble logique vu que ce n'est pas un boitier sportif.
Il suffit de faire un suivi avec un nombre plus restreint de collimateurs pour avoir un bon suivi. Comme toujours avec les suivis af c'est de bien comprendre les réglages. Pour moi c'est encore trop tôt pour bien comprendre comment suivant les cas de figures régler le Z7.

[Skeudenner]

.../...

Ce que certains reproche au Z7 ce n'est pas la qualité af mais le suivi af. Notamment quand le boitier est configuré sur un large champs af. Mais cela me semble logique vu que ce n'est pas un boitier sportif.
.../...

Justement, en ce qui me concerne, et avec l'assistance des techniciens Nikon France, j'ai essayé les différentes configurations sans succès ; à la lecture des commentaires de dpreview, on s'aperçoit qu'ils ont procédé de la même façon avec les mêmes résultats, un AF erratique !

[LViatour]

Justement, en ce qui me concerne, et avec l'assistance des techniciens Nikon France, j'ai essayé les différentes configurations sans succès ; à la lecture des commentaires de dpreview, on s'aperçoit qu'ils ont procédé de la même façon avec les mêmes résultats, un AF erratique !

ici en vidéo cela semble très correct:

[sagarmatha]

En regardant les vidéos proposées par LViatour je trouve l'AF suffisamment réactif pour un boîtier qui n'est effectivement pas dédié sport.

[Skeudenner]

Je constate seulement qu'après de multiples essais, avec des configurations différentes, et l'assistance de deux techniciens de Nikon France, nous n'avons pas résolu le problème d'AF erratique, et que les rédacteurs de dpreview sont arrivés au même résultat, des mises au point hasardeuses !
Il me semble difficile d'écarter le problème, bien réel, de photos floues (je n'ai pas fait d'essai en vidéo).