Il est possible que je m'attire les foudres de certains membres, tant pis!...
Ce qui suit ne concerne pas les pros qui n'ont pas les mêmes besoins que les "non-pros".
Je pense que faire la comparaison entre matériel et logiciels n'est pas une approche idéale.
Je suis d'un âge certain, et j'ai pratiqué pas mal d'années sans avoir la moindre idée de ce que pouvait être un logiciel ou la retouche numérique.
Et déjà à cette époque là, j'ai croisé des "acheteurs compulsifs", qui ne savaient pas résister quand il y avait une nouveauté qui sortait. Pour connaitre ces nouveautés les seuls moyens étaient la presse spécialisée ou la vitrine des magasins (devenus très rares sans nos villes).
Je pense que la première raison d'un achat, pour vous comme pour moi, est "se faire plaisir". La nécessité n'est pas obligatoirement absente mais passe en second lieu. (Si vous me dites le contraire, comme je suis poli je ne vous dirai rien mais je n'en penserai pas moins
)
Et ces "acheteurs compulsifs", amateurs de beaux matériels et de belles mécaniques, ont pour priorité absolue de se faire plaisir, même s'ils savent parfaitement qu'un boitier B ne fera pas de meilleures photos qu'un boitier A (ils peuvent vous affirmer le contraire sans rire!) Pour eux la nécessité est très loin d'être une priorité, et ces acheteurs n'ont pas disparus à l'ère du numérique.
S'il faut faire le parallèle entre matériel et logiciels, une suggestion à l'intention de Jean-Christophe:
Placer deux "cases compteur" sur le site (pourquoi pas sur la page d'accueil) avec la mention : "Si vous tirez en raw cliquez sur 1, si vous tirez en JPG, cliquez sur 2".
Ça donnerait une idée du pourcentage. Ceux qui tirent en JPG ont-ils besoin de logiciels haut de gamme?....