[Lilito]

Bonsoir,
Sans être spécialiste, je pense que c'est le dépoli du verre ou pentamiroir ???
Quoi qu'il en soit, cela me semble tout à fait normal, j'ai le même phénomène avec le 18-105.

Merci pour votre réponse, je pense également que c'est le dépoli du verre telle qu'on le voit sur ce schéma (si j'emploie les mauvais termes, me rattraper  ) :  http://www.trefle.com/a-vendre/photo-video-tv-mp3-hifi/nikon-verre-de-visee-e-d2h-d2h-d2hs-d2x-sep-accessoires-de-v_79377168-loc-france-metz_57463.html

C'est assez curieux comme phénomène, j'étais meme prêt à rapporter l'objectif sur le coup, pensant q'il y avait un problème.

Si d'autres ont des avis sur cette question, ils sont les bienvenus

[Weepbitterly]

Cela veut aussi dire, bonne nouvelle, que ton réglage dioptrique est bien fait et que tu as une bonne vue

[Lilito]

Cela veut aussi dire, bonne nouvelle, que ton réglage dioptrique est bien fait et que tu as une bonne vue

 Oui on peut dire cela   mais ca ne me dit pas si le boitier a un souci ou non, je trouve quand même cela curieux ces stries dans les angles. J'y ai pris attention à cause d'une lumière venant sur l'appareil a 45° et qui créait une sorte de flare dans les angles

[miyasne54]

Merci beaucoup pour vos conseils weepbitterly et jerome18340.
Vous me conseillez donc de plutôt laisser l'appareil gérer la sensibilité et donc de passer soit sur en priorité vitesse ou ouverture selon ce que je recherche.
Une autre question, j'ai aussi remarqué des couleurs beaucoup plus naturel en mode spot pour ces clichés en intérieur avec lumière artificielle.

[Weepbitterly]

Affaire de préférence personnelle, mais j'aurais plutôt tendance à supprimer l'ISO automatique, en général inutile avec le flash en intérieur, et à rester en mode A pour maîtriser la profondeur de champ.

Pour le choix du mode de mesure d'exposition, ça dépend du sujet. Si tu obtiens des résultats qui te conviennent en spot, reste en mode spot. Mais tu dois faire la mesure sur une zone de gris moyen avec ce mode, sinon les dérives d'exposition arrivent vite.

[Lilito]

Et ça ne se voit pas sur les photos

Non absolument rien sur les photos, du moins pour les connaissances que j'ai

[jerome18340]

lumiere artificielle cad sans flash ? avec quelle balance des blancs ?on peut la regler sur incandescent ou fluiorescent.
a+

[miyasne54]

Ah oui, j'avais oublié la balance des blancs, important ce réglage, j'ai essayé pour les qq clichés en balance flash, je crois et incandescent aussi. Je t'avoue que je n'ai pas le souvenir des résultats entre les deux.
Pour les réglages, Weepbitterly, j'aurais tendance à faire comme toi, je suis le plus souvent en priorité ouverture et j'avais suite à des essais peu concluant préféré gérer l'ISO en manuel.
Encore merci pour vos conseils, je vais essayer de m'amuser de week-end.
A plus

[007phenix]

Bonjour,

Je viens d’acquérir un Nikon D3100, et je me demandais quelles sont les utilités d'un filtre à UV ou d'un filtre polarisant ?
Peuvent t'ils servir a protéger l’objectif ?
Quels sont les différents types existants ? les prix ?
Et le quel me conseilleriez vous ?

Cordialement,

007phenix.

[Weepbitterly]

Filtre UV : ne sert à rien, car le filtre devant les capteur stoppe les UV. Induit souvent une légère nuance rosée, malvenue.

Filtre polarisant : c'est l'un des rares filtres vraiment utiles, mais à utiliser uniquement lorsqu'il est nécessaire, et à ne pas laisser à demeure sur l'optique. Les bons polarisants sont chers (mais tous les filtres chers ne son pas nécessairement bons).

Filtre neutre : à choisir si tu souhaites protéger la lentille avant de ton objectif dans des conditions difficiles : sable, embruns, poussière de latérite... Mais il doit être de très bonne qualité pour ne pas dégrader les performances optiques de ton objectif, donc c'est plutôt cher, surtout dans les grands diamètres.

Une majorité préfère ne pas mettre de filtre (sauf conditions difficiles), mais laisse le pare-soleil en permanence sur l'optique. Une bonne protection contre les chocs et la poussière "courante".

[007phenix]

Un grand merci pour cette réponse rapide.
Je pourrais avoir besoin d'un filtre neutre pour protéger l'objectif lorsque je serais sur la plage (voyage en Thaïlande prévus :-) ).
Pouvez-vous me donner des références de filtre neutre de qualité pas trop mauvais a un prix pas trop élevé ?
Mon Nikon D3100 possède un objectif 18-55 VR.

D'avance merci,

007phenix.

[miyasne54]

Bonjour,
Ben je viens de voir ta réponse Weepbitterly, j'aurais mieux fait d'attendre  .
J'ai acheté des filtres UV pour mes deux objo pensant bien faire pour les protéger.
Je vais les retirer alors.

[kalou70]

Bonjour, j'aurais voulu savoir quand vous avez plusieurs personnes à prendre sur la photo, n'y a t'il pas de fonction pour avoir un point d'AF sur chaque personnes ? Car moi quand j'en ai deux ou trois je met le point au milieu mais pas top du coup !

[Weepbitterly]

Ben non, la mise au point se fait sur un seul plan (une certaine distance) avec une zone de netteté un peu en deçà et un peu au delà du plan où la mise au point a été faite. Cette zone est la "profondeur de champ".

L'idée de faire le point sur la personne qui se trouve à mi-distance des autres est bonne.

Pour avoir tous les sujets nets il faut qu'ils soient tous à l'intérieur de la zone de netteté. Et pour agrandir cette zone, si besoin, il faut fermer le diaphragme (à f/8, f/11, f/16..., selon la profondeur souhaitée).

[Grappy]

Bonjour,
Je me posai une question au sujet de la netteté des photos, j'ai constaté qu'il fallait souvent, très souvent être
à plus de 1/200e pour avoir des images nettes et je me demandais si le miroir et obturateur ne pouvaient pas provoquer un flou au moment de leur déplacement vu que tout cela ce passent en même temps ????
Maintenant, il n'est pas exclus que j'ai loupé un truc qui fait que...
Merci de vos avis sur la question.