[Administration]

Nikon annonce le NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8, un zoom polyvalent qui complète la gamme de téléobjectifs pour hybrides Nikon et propose une grande ouverture f/2.8 tout en sachant rester compact et léger.

Lisez la suite pour savoir comment il se positionne dans la gamme, sa fiche technique, à qui il s’adresse et ce que j’en pense.

https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-70-180-mm-f-2-8-teleobjectif-hybride-leger-compact/

[Tonton-Bruno]

Merci pour cet article bien rédigé, toutefois j'ai été assez surpris par la phrase suivante:

ses performances n’auront pas de mal à être supérieures à celle du 70-200 mm f/4 AF-S qui n’a jamais vraiment brillé.

Le 70-200mm f/4 est un objectif particulièrement bon, sans faiblesse sur toute sa plage de focale, avec une très belle homogénéité de piqué centre-bord.
Je me demande bien pourquoi l'auteur de l'article le considère comme pas très brillant, alors que je n'ai quasiment jamais lu de critique négative à son sujet.

[Caille]

Il n'y a plus pour Nikon qu'à sortir le 70-300, qui existe déjà chez Tamron, pour disposer d'une couverture optique Z low cost.

https://www.tamron.eu/fr-FR/p/6eb4f79f-8a79-467b-a0d3-732c81dae68e/70-300mm-f45-63-di-iii-rxd?lens-camera=nikon-z

[Administration]

Il existe :
https://www.nikonpassion.com/test-tamron-70-300-mm-f-45-63-nikon-hybride/

[mimi85]

Bonjour,
Il me semble qu'il y a  une grosse différence entre la version Sony et Nikon, c'est que la version Sony n'accepte pas les teleconvertisseurs. C'est bien vu de la part de Nikon.

[ab1707]

Il figure déjà au catalogue de plusieurs boutiques mais qq1 a-t-il des retours sur ce que donne cette optique ?
Merci.

[mimi85]

bonjour,
J'ai la chance de posséder cet objectif depuis moins d'une semaine, et j'ai eu deux opportunités de le prendre en main. Je l'ai mis sur mon Z6, mais pas encore sur mon Z7ii. Pour cette première prise en main, je n'ai pas ressenti de gêne le fait qu'il ne soit pas stabilisé, la stabilisation capteur fait bien le boulot.
Je mets trois photos, la première est une restitution d'un stage de l'école vocale en Vendée Romane (ici la pianiste Iso 320 165mm f2.8 obturateur électronique au 1/100s (pas de banding)
Le deux autres aux Haras de la Vendée à La Roche sur Yon, présentation du dressage pour la voltige, une au 1/400s f3.5 à 91mm et l'autre au 1/1250s f3.5 à 110mm
Pour une première prise en main je ne suis pas mécontent, la qualité des photos semblent au rendez-vous.

[mimi85]

et la troisième

[ab1707]

Un test :
https://www.cameralabs.com/nikon-z-70-180mm-f2-8-review/4/

[gusdegus]

Merci pour cet article bien rédigé, toutefois j'ai été assez surpris par la phrase suivante:Le 70-200mm f/4 est un objectif particulièrement bon, sans faiblesse sur toute sa plage de focale, avec une très belle homogénéité de piqué centre-bord.
Je me demande bien pourquoi l'auteur de l'article le considère comme pas très brillant, alors que je n'ai quasiment jamais lu de critique négative à son sujet.

Je me pose la même question ( Un autre membre du site également fait la remarque  ).

J'ai fait un paragraphe entier sur cette comparaison avec le Nikkor  70 200 f/4 dont je pense ne plus me séparer, même si j'ai tenu dans mes mains le VR ( Version 1  ), le VRii, le Tamron G2, et le Sigma Sport ( Mais ce dernier très rapidement, le temps de déclencher une ou deux photos avec mon boîtier  ).

Je pense que beaucoup ne le prennent pas en considération par rapport à son ouverture f/4, ou peut-être le fait que les autres coûtant plus cher, l'inconscient collectif le dévalue en terme de qualité.

Pour celui qui l'a touché réellement et vu les résultats, la conclusion est toute autre.

Si je dis pas de bêtise, Verso92 a ce modèle pour le 70 200 ( J'espère qu'on ne m'en voudra pas d'avoir cité son pseudo ici  ).
Gus.

[mimi85]

Bonjour, le sujet du fil est le Nikkor Z 70-180mm f2.8.
ab1707, demande le ressenti de possesseurs de cet objectif, pas du 70-200mm f4.

[ab1707]

Bonjour, le sujet du fil est le Nikkor Z 70-180mm f2.8.
ab1707, demande le ressenti de possesseurs de cet objectif, pas du 70-200mm f4.

Effectivement, ma demande concernait le nouveau 70-180 f/2.8 car, pour ne plus utiliser la FTZ, j'ai revendu le Tamron G2. Le 70-180 m'intéresse car j'utilise très rarement ce type de focale et je ne veux donc pas "investir" trop dans le 70-200 2.8 en attendant le 135 1.8 annoncé et qui devrait arriver vers le dernier trimestre à ce qui m'a été susurré (mon usage : 90% portraits).

Cela étant, j'ai acheté, pour un voyage, le 70-200 f/4 et j'en étais vraiment très satisfait comme je l'ai dit par ailleurs.

Le lien que j'ai posté concerne un test car pour le moment on ne lit que des présentations de l'objo.

[§01]

Certes, mais il est tout de même assez logique de les mettre en vis-à-vis. Certains pourront y trouver des raisons de changer ou de ne pas changer.

Pour ma part j'ai eu le 70-200 f/4 et il ne m'a pas vraiment emballé. C'était peut-être pour partie mon exemplaire. Mais il est fort probable que le nouveau venu le surpasse (même n'étant pas S), et par ailleurs il ouvre à 2,8 bien sûr.

[Virindi77]

Un test :
https://www.cameralabs.com/nikon-z-70-180mm-f2-8-review/4/

On remarque que le Tamron en monture Sony mis en face est meilleur. Possiblement un exemplaire de test imparfait comme il le dit.

[ab1707]

Le test de Serge Porte.