Publicité

[louistan] la petite fille triste
« le: 29 oct., 2016, 20:38:09 pm »
Pris sur le vif.
Nikon D5500 - Nikkor 18-140 - 1/100s - f/5.6 - 320 ISO
« Modifié: 29 oct., 2016, 20:40:45 pm par Louistan »
NIKON D600 + NIKKOR 24-120 f/4

Publicité

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #1 le: 30 oct., 2016, 09:14:33 am »
Très beau, très naturel. Un joli rendu sur le visage, non posé c'est encore plus expressif.   

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #2 le: 30 oct., 2016, 09:30:53 am »
Merci. Au départ c'est un jeu de prendre la photo alors qu'elle faisait la tête puis finalement j'ai pu en tirer parti. Je trouve qu'en N&B ça ressort mieux. J'ai fait un post traitement sur les deux et je préfère le N&B.
NIKON D600 + NIKKOR 24-120 f/4

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #3 le: 30 oct., 2016, 11:57:10 am »
Très belle photo. Très expressive. On sent bien son visage accusateur. Pour ma part je l'aurai sans doute mise plus à droite sur la photo (moins centrée) mais c'est un détail.

*

Hors ligne pgauquelin

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #4 le: 30 oct., 2016, 18:10:10 pm »
Magnifique
Par contre le traitement N&B ne me semble pas optimal, j'aimerai bien voir l'original en couleur !
Pierre

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #5 le: 30 oct., 2016, 19:32:15 pm »
Voilà l'original en couleur
NIKON D600 + NIKKOR 24-120 f/4

*

Hors ligne pgauquelin

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #6 le: 30 oct., 2016, 19:48:35 pm »
Voici un essai moins grisouille
Je vais voir ce que ça donne

*

Hors ligne pgauquelin

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #7 le: 30 oct., 2016, 22:37:05 pm »
Et voici en un peu plus clair

*

Hors ligne pgauquelin

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #8 le: 30 oct., 2016, 22:40:18 pm »
Et encore un peu plus clair  :)

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #9 le: 31 oct., 2016, 09:18:12 am »
Pas mal, mais je suis moins fan. J'ai joué sur la clarté en post traitement pour estomper les détails du visage et l'adoucir.
Une autre version que je trouve pas mal également.
NIKON D600 + NIKKOR 24-120 f/4

*

Hors ligne pgauquelin

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #10 le: 31 oct., 2016, 13:38:55 pm »
Oui, on reconnait Bien la signature de l'outil clarté avec des valeurs négatives  :D

*

Hors ligne pgauquelin

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #11 le: 31 oct., 2016, 13:53:39 pm »
Et sur la dernière on reconnait bien l'outil vignetage avec des valeurs positives  ::)

*

Hors ligne DLE35

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #12 le: 31 oct., 2016, 19:40:05 pm »
Le N&B lui va bien mais la version couleur est magnifique.
"Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne fonctionnent pas" A.E.

*

Petite.Libellule

  • Invité
[louistan] la petite fille triste
« Réponse #13 le: 04 nov., 2016, 16:32:15 pm »
J'aime autant la version noir et blanc que la couleur, les teintes de la version couleur sont réellement très jolies !

Par contre, la petite couette de cheveux dans le visage m'achale...  Je trouve que c'est très dérangeant.  Les pros de photoshop peuvent l'enlever facilement, moi je prendrais des heures lol ! 

Si tu es à l'aise dans photoshop, je pense que la photo mérite de prendre le temps d'enlever la couette ;)

Très beau portrait !

Pour la version noir et blanc avec l'ajout du vignettage blanc, je ne suis pas fan du tout du vignettage blanc ...  Perso je trouve que peu de photo se prêtent au vignettage blanc.

[louistan] la petite fille triste
« Réponse #14 le: 04 nov., 2016, 19:25:49 pm »
Je la trouve plus boudeuse que triste cette fillette. 
Noir et blanc ou couleurs, les deux versions sont très belles avec mention spéciale pour la 3e proposition de Pierre.
La dernière fait comme une découpe de l'image en losange, ce qui ne s'accorde pas trop avec le sujet.
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

Publicité