Bonjour à tous,
J'ai parcouru les différents fils de discussion et dossier sur le sujet des poses longues et des filtres ND mais je n'arrive pas à trouve la réponse à ma question. Je lance donc un nouveau fil de discussion mais je comprendrai si les modos préfèrent fusionner avec un fil existant.
Ceci étant dit, voici mon dilemme. Je pratique pas mal la photo de paysage (naturel et urbain) et j'ai un goût assez prononcé pour la pose longue. Cela fait quelques temps que les photos de mers cotoneuses aux ambiances fantomatiques et les ciels avec des filés de nuages me font rêver et j'ai donc décidé de m'acheter un filtre ND avant mes prochaines vacances. Ayant un budget (très) restreint et d'autres achats à faire, j'ai opté pour un filtre variable Hama ND2-400 77mm (un peu moins de 50€ sur digit-photo) pour mon grand ami le Sigma 10-20mm en me disant qu'à ce prix-là je sacrifierai un peu le piqué mais que je pourrai au moins commencer à m'amuser. Je précise que j'ai ecarté les Cokin car les densités ne sont pas assez elevées (il faudrait empiler les ND8 mais bonjour le vignettage en grand-angle). Résultat, un filtre inutilisable dès ND10 en raison de ce fameux "effet de croix" inhérent aux filtres ND variables conçus à partir de deux polarisants, 50€ que je n'arriverai sans doute jamais à récupérer et un adieu aux plages fantomatiques
De plus, je réalise qu'un filtre ND400 est un peu limite pour les plages cotoneuses...
Tout ça pour arriver à ma question.
Que me conseilleriez-vous comme filtre ND pour débuter dans la pose longue avec un grand-angle (diamètre 77mm) avec un tout petit budget? Je suis preneur de toutes les idées, incluant les systèmes D farfelus. J'ai déjà bricolé plusieurs accessoires pour mon appareil, rien ne me fait peur de ce côté là
Question subsidiaire:
un retour de quelqu'un sur ce produit?Merci à tous et bonne journée
8) <LeT0C> 8)