Bonjour,
je rejoinds PARFAITEMENT l'avis de Didierropers!
à un moment faut juste arrêter de trouver des excuses qui ne sont plus du tout d'actualité pour payer le double du prix pour des performances similaires...
Messieurs mettez un peu votre égo "j'ai une optique PRO Nikon donc c'est forcément moi qui a la plus grosse" en exergue et voyez le progrès accompli par la concurrence.
j'ai eu un 17-55 f/2.8, un merveilleux cailloux à tous les niveaux, mais cher très cher! celui d'un ami est tombé en panne fût bloqué en position 17mm, visite chez Nikon Beaumarchais 504€ HT pour la réparation...
j'ai eu aussi un 28-70 f/2.8 AF-S, pareil un ptit bijoux! AF en panne, visite chez Nikon Beaumarchais, 394€ HT...
j'ai ensuite eu le 24-70 Nikon f2.8, bagues caoutchouc dilatée par les grosses chaleurs lors de mon périple en Thailande...et quelques problèmes de contacts par intermittence, avec TOUS mes boitiers ( D2HS, D3X, D800). Je suis pourtant quelqu'un de très soigneux, le cailloux n'a jamais subit de tempête de sable, n'est jamais tombé voir même subit un choc etc etc etc...
Donc tout ça pour dire que malgré que ce soit des cailloux PRO, ils ne sont pas pour autant indéstructibles et fiables... et vu les prix pratiqués pour la réparation de cailloux de catégorie PRO par Nikon, ça laisse dubitatif quand à la rentabilité avec ses derniers.
un Tamron PRO est lui garantie 5 ans (presque la plage d'utilisation d'un propriétaire avant son remplacement)
j'ai fini par le donné a mon frère. pour me prendre le Tamron !
Conclusion, une finition qui n'a rien a envié aux Nikon Pro, des performances de haut vol, un piqué ravageur sur D800, un AF de course et ultra silencieux! et bien entendu la Stab vraiment super utile dans beaucoup de conditions! bref que du bonheur!
Alors c'est beau de vouloir se donner une raison pour s'équiper en cailloux PRO Nikon à un prix salé! mais quand la fiabilité et que certaines finitions laisse à désirer, ma foi dorénavant je réfléchirais à deux fois avant de sauter le pas!
cdt.