[Kyio]

Les tests indiquent que le 1.8 est effectivement plus homogène à pleine ouverture.
Sur le terrain, il faut relativiser car à pleine ouverture, les bords de la photo sont généralement noyés dans le flou.

Donc si on photographie des mires ou des murs de briques, l'AFS est incontestablement meilleur à pleine ouverture.
Dans la vraie vie, les différences seront bien moins évidentes à remarquer.
En tout cas, et à mon sens, rien qui puisse amener à changer d'objectif. Sauf si on photographie majoritairement à f/1.8 et qu'on tire en A3.

Oui c'est juste... à force d'avoir le nez sur les tests on en oublie souvent le terrain... merci de le rappeler 

[dave73]

+3 voir +4 

+6
Il est une des raisons qui m'ont fait pencher un Nikon (d90) ! En complément du 18-105 ( pas si mauvais après tout ) il se charge de 80% de mes photos

[petro84]

j'en utilise un et c'est vraiment un bon produit ,leger,vif, il pique tres bien à 2.8,,mon fils me le pique tout le temps pour son d3000 lui aussi il le trouve super!!!!

[zoll]

j'en utilise un et c'est vraiment un bon produit ,leger,vif, il pique tres bien à 2.8,,mon fils me le pique tout le temps pour son d3000 lui aussi il le trouve super!!!!

ça m'interesse.
possedant aussi un D3000 est-ce que le 35 fonctionne bien sur ce boitier?

je viens de lire ce post , et du coup ca me remet le doute dans mon choix..  35 ou 50 Af-s

[McKenzie]

ça m'interesse.
possedant aussi un D3000 est-ce que le 35 fonctionne bien sur ce boitier?

La référence en question est "NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G"
Il fonctionne parfaitement sur le D3000.

[Kyio]

ça m'interesse.
possedant aussi un D3000 est-ce que le 35 fonctionne bien sur ce boitier?

je viens de lire ce post , et du coup ca me remet le doute dans mon choix..  35 ou 50 Af-s

tout dépend de ce que tu as par ailleurs mais personnellement je prendrai le 35 pour sa polyvalence... je fais de tout avec : reportage, portrait, paysage... le 50 sur capteur DX est déjà un petit téléobjectif !

[petro84]

oui il est parfaitement compatible avec le d3000 ,ma compagne à un d60 et là aussi il est parfaitement compatible!!!

[zoll]

tout dépend de ce que tu as par ailleurs mais personnellement je prendrai le 35 pour sa polyvalence... je fais de tout avec : reportage, portrait, paysage... le 50 sur capteur DX est déjà un petit téléobjectif !

J'ai un 18-55 et un 70-300
je cherche une focale fixe pour les situation ou la lumiere manque. (portraits en intérieurs, urbex etc)
et donc j'hésite dans le choix.
Le 35mm me plait beaucoup mais j'ai peur qu'il soit un peu court par moment (le probleme en soirée de devoir s'approcher des gens par ex)

[Kyio]

et bien astreins toi pendant quelque temps à utiliser ton zoom d'abord à 35 et ensuite à 50... vois ensuite la focale qui te convient le mieux !

[Nikoandco]

Qu'entends-tu par là? Tu possèdes déjà un 35mm AF ? Donc je suppose le 35mm f/2...
Si c'est le cas, aucun intérêt à acheter un 35 f/1.8 .
Le gain en luminosité est marginal (1/3 de diaph) et la qualité optique du f/2 est excellente donc je ne vois pas l'intérêt.
Mais j'ai peut-être mal interprété ta phrase.

Et bien je ne m'attendais pas à tant de réponses en si peu de temps!
Pour préciser mes dires, mon père a un nombre de cailloux incroyable et il m'a dit qu'il avait un 35 AF, de très bonne qualité optique. Je n'en sais pas plus, c'était pour savoir si ça vaut le coup que je lui pique, ou s'il vaut mieux que j'achete le 1.8 G...

[didierropers]

Et bien comme je te le disais plus haut, si tu as un 35 f/2 à disposition, je ne vois pas l'intérêt pour toi d'acheter un 35 f/1.8 !
Garde plutôt ton budget pour une autre focale

[girafon]

Ce forum devient une publicité pour le 35 1.8. 

Sérieusement, c'est l'optique a avoir en dx chez nikon. Si on a qu'une seule optique fixe, il est à préférer au 50 qui lui est plus orienté portrait en dx.

[Larry]

j'étais je dois l'avouer un peu partagé par l'achat d'une focale fixe et le 35mm me fait de l'oeil
son prix est plus qu'intéressant et son piqué me semble vraiment au top
je pense que je vais me lancer dans l'achat de celui-ci !!

[ThReM]

Les tests, les tests !!

Personne n'a de photo concrète à nous montrer avec ce cailloux ???

[tigroux06]

Bonjour,

J'hésite à me prend le Nikon 35mm en neuf ou le Tamron 28-75mm F/2,8 XR Di LD ASL [IF] MACRO en occasion.

Je sais qu'il ne sont pas trop dans la même categorie. Mais je souhaite compléter (voir remplacer avec le Tamron) le 18-105 de mon kit D90 avec un objectif lumineux pour faire des photos de nuit ou d'interieur.
Qu'en pensez vous?