Publicité

Conversion de NEF en DNG
« Réponse #15 le: 17 mai, 2019, 08:45:51 am »
D’ailleurs nicoc12 si tu as la référence du Monde de la photo qui aborde le sujet, je suis preneur.

Je vais regarder ça ...

Mais j' ai déjà trouvé ça : /02/mp-127-le-format-dng/][...]/02/mp-127-le-format-dng/

Des DNG 15 à 20% plus légers , à vérifier, mais si c' est le cas ce n' est pas négligeable !!!
D750 + tamron 24-70 2.8 + Sigma 105 F2,8 DG EX Macro OS HSM + Nikkor 50 1.8

Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Conversion de NEF en DNG
« Réponse #16 le: 17 mai, 2019, 09:18:56 am »
Le DNG plus léger, revendiqué par Adobe, est le DNG converti.
Ceci signifie que tu transformes les données RAW initiales en données RAW DNG, Adobe supprime ce qui ne lui sert pas (pour faire simple) et efface les données pour créer son DNG.
Le DNG qui englobe le RAW initial, donc ne supprime rien, est à peu près deux fois plus lourd, ce qui est logique.

La question est donc : acceptes-tu qu'un programme supprime tes données pour les transformer en d'autres données en perdant des infos de gestion au passage ?

Conversion de NEF en DNG
« Réponse #17 le: 17 mai, 2019, 09:46:04 am »
Si ces données sont celles qui concernent ce qui est propre au constructeur (picture control, etc ...) et qui ne sont donc pas lues par mon logiciel de dé-rawtisation alors pourquoi pas ...
« Modifié: 17 mai, 2019, 10:52:44 am par nicoc12 »
D750 + tamron 24-70 2.8 + Sigma 105 F2,8 DG EX Macro OS HSM + Nikkor 50 1.8

*

Hors ligne Jean-Christophe

Conversion de NEF en DNG
« Réponse #18 le: 17 mai, 2019, 10:44:52 am »
Le hic c'est que ce qui est supprimé n'est pas documenté, de façon lisible pour qui n'est pas développeur.

20 % c'est beaucoup, je préfère ne pas prendre le risque, d’autant plus que le prix du To de stockage est négligeable de nos jours.

Publicité