[Jean-Christophe]

Oui, pour tout dire je n'ai eu la fiche technique détaillée qu'hier soir et pas eu le temps d'intégrer dans l'article mais la vidéo 4K etc. est bien au programme.
Comme ce n'est pas le sujet en photo de sport, nous ne nous sommes pas focalisé dessus, ceci explique cela.

[maxor]

le capteur n'est pas BSI CMOS pour atteindre ces hauts ISO ?

[Jean-Christophe]

CMOS oui mais BSI non bien que nous n'ayons pas toutes les spécificités. Mais le D5 ne l'est pas.
La sensibilité n'est pas due qu'au capteur, c'est aussi le traitement numérique du signal qui joue, et l'Expeed 6 ici qui permet de gagner par rapport au D5.

[Pierock]

J'ai bien aimé ton article Jean-Christophe, il est très clair et interessant.
Quant au D6, c'est une belle machine que j'aimerais bien essayer sans penser un seul instant qu'elle sera mienne un jour.

[Jean-Christophe]

J'essaye d'apporter autre chose que le simple contenu de la fiche technique que vous pouvez trouver partout.
Rencontrer les photographes qui ont utilisé le boîtier, les faire parler, avoir des retours, c'est toujours intéressant.

C'était d'ailleurs assez cocasse ces derniers jours de voir passer les photos faites au D6 dans la presse, de savoir que c'était le D6 et de ne pas pouvoir le dire. Si vous aimez le sport, que vous lisez le quotidien français spécialisé, vous devriez voir au moins deux "Une" faites au D6. De là à savoir que c'est un D6, forcément, il faut le nom du photographe ...

[Pierre]

Le D6 sera peut-être comme fût en un temps le F6 le dernier d'une lignée... Cela n'enlève en rien à toutes les petits plus qu'il à face au D5... Bref un très beau boitier qui saura trouver son public même si c'est une niche... sport, animalier. Il est certain que dans d'autres domaines les hybrides ont des avantages... J'attends de voir un Hybride Nikon Z encore mieux que les Z6/Z7... je pense que Nikon y travail... 

Mais ce fil est celui du D6... laissons lui la parole.

Pierre
 

[Buzzz]

Le D6 sera peut-être comme fût en un temps le F6 le dernier d'une lignée...

Je ne pense pas qu'on en soit encore là, en tout cas tant que les gros tromblons n'existent pas en monture Z native car ne vois mal des pros jongler avec des adaptateurs. Après c'est une question de temps probablement.

Buzzz

[Payen Patrice]

Bon voilà je viens de découvrir "le" " D6 " enfin la pub qui le concerne .
Tous les arguments cités avant  sont valables.
Mais
Je me pose la question : qu'elle est la stratégie marketing de Nikon ?.
Je ne comprend pas cette "firme" qui plonge financièrement dans le rouge ! D5 est  TOP.... ( sans doute  que le D6 c'est le résultat d'un r& d qui traînait depuis 4 ans ..)
J'attendais un Z8  ,sans doute avec un arsenal de longues focales ! et évidemment le double slot du boitier ,le 6K ou 8K.... ( bon c'est pas crucial mais % au FUJI )...voilà qu'ils mettent des sous R& D dans un D6 qui ne dépasse pas les attentes des PROS ?

Bon mon avis est un peu simpliste et partial ,mais diantre on est  en 2020 en plein dans  une "charnière" économique ... je serait un peu déçu  si la firme se casse la g...et mette la clé sous le paillasson ... à moins que SONY rachète tout ...

PP
ps vivement le printemps!

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[vigouroux]

C'est la conséquence du développement des smartphones et consorts. Et puis, il faut bien admettre que faire de la photo en 2020 ce n'est plus aussi facile qu'autrefois n'en déplaise à certains, ce qui écarte ipso facto beaucoup de gens des reflex. Récemment en trip lointain avec 15 personnes, un réflex FF, trois APS-C anciens, et le reste en smartphone.
A mon avis la stratégie marketing de Nikon est tous azimuts de manière à ne pas être en reste. Mais après l'échec regrettable du système 1 CX à qui Nikon n'a pas voulu donner un boîtier avec un meilleur capteur on ne peut qu'avoir des interrogations.

[Jean-Christophe]

voilà qu'ils mettent des sous R& D dans un D6 qui ne dépasse pas les attentes des PROS ?

De quels pros ?

Les pros sont pragmatiques, à l’inverse des amateurs qui attendent tout.
Les pros avec lesquels j’ai échangé, qui vivent de la vente de leurs photos à 100%, n’ont pas réclamé un hybride. Ce n’est pas du tout leur attente.
L’Alpha 9, malgré les efforts de Sony, a fait un flop chez les pros.
Trop lent, un seul processeur qui doit tout faire.

Regarde les chiffres de vente de Sony, ils s’effondrent comme ceux de Canon et Nikon, je ne vois pas l’un racheter l’autre de sitôt.

[Jean-Christophe]

A mon avis la stratégie marketing de Nikon est tous azimuts de manière à ne pas être en reste.

Pas tous azimuths du tout non.
Développer une gamme hybride petit à petit parce que c’est l’avenir.
Entretenir une gamme reflex parce qu’il y a encore de la demande.
Le reste est écarté pour simplifier l’offre et concentrer les ressources là où il le faut.

[Jean-Christophe]

tant que les gros tromblons n'existent pas en monture Z native car ne vois mal des pros jongler avec des adaptateurs.

Il y a moins d’impact à utiliser la bague FTZ avec un long télé qu’avec un grand-angle.
Elle ne se voit pas, ne pèse rien vs. l’optique, ne dégrade pas les performances.
Créer tous les télés en monture Z est un énorme travail pour des volumes pas énormes, et une différence peu significative au final.
Ca viendra un jour mais je préfère que Nikon se focalise sur les boîtiers et les courtes focales, c’est plus pertinent pour tout le monde.

[Payen Patrice]

Ok j'enregistre .
Je reste dubitatif
mais je retrouve là bien un argumentaire bien taillé % au marketing.
J'imagine que tout est bien segmenté !

PP

[Tonton-Bruno]

Le D6 est ciblé usage pro, c'est logique, et pro du sport, ce qui est aussi très logique.
Néanmoins lorsque Nikon déclare que le D5 a été acheté à 70% par des amateurs, on peut se demander s'il est très avisé de cibler uniquement les 20 ou 30% restants avec les spécifications du D6.
20 ou 30 % seulement car tous les professionnels qui ont acheté le D5 ne sont pas des pro du sport, n'est-ce pas, Luc ?

Pour les amateurs qui achètent ça comme d'autres (voire les mêmes) achètent une Rolex ou une Porsche, les caractéristiques du D6 ne paraissent pas très sexy, comparées à celles du Canon 1DX MKIII, ou du Sony A9.

Pas la peine de me redire que le A9 n'intéresse pas les pro du sport. Je pense aux 70% d'amateurs qui ont acheté le D5.

[Payen Patrice]

Bon ok je m'en vas faire un tour ...
PP