300mm f4 PF + TC 17. Retour d'expérience ?

Jean-Claude · « **le:** 13 août, 2020, 11:44:54 am »

Bonjour, bonsoir,

je suis intéressé a avoir des retours d'expérience sur ce tandem 300 PF + TC 17 II. Tout ceci pourrait être monté sur une D500.
(Je pense que la précision, le piqué ne serait pas le même que sur un boîtier avec de plus gros pixels, genre df.

Merci, salut, Jean-Claude

Virindi77 · « **Réponse #1 le:** 13 août, 2020, 12:38:39 pm »

J'ai utilisé sur D850.
Ca passe si on est pas trop difficile.... la qualité au centre de l'image ne souffre pas tant que ça. Mais les AC plus sur les bords, dont souffre naturellement cet objectif sont fortement accentués.

Jean-Claude · « **Réponse #2 le:** 13 août, 2020, 13:00:03 pm »

Merci,
Il y a quelques années, j'ai utilisé le 300 PF avec le TC 14, c'était (c'est encore) très bien.
Je n'ai plus ce TC 14, et vu le prix de la version III (et son manque de disponibilité), je me pose donc la question du TC 17 III.

sylvainmandin · « **Réponse #3 le:** 13 août, 2020, 23:57:48 pm »

bonsoir,
il n'y a pas de TC-17E III il n'y a qu'une version II, et qui commence à dater sérieusement.

Jean-Claude · « **Réponse #4 le:** 14 août, 2020, 06:23:59 am »

Oui, je me suis gourré, TC 17II

thierry95 · « **Réponse #5 le:** 14 août, 2020, 23:05:13 pm »

les derniers TC14 et TC 20 donnent de bien meilleurs résultats que le TC17.

Jean-Claude · « **Réponse #6 le:** 15 août, 2020, 08:08:55 am »

Merci. Je crois qu'avec le TC 20, l'AF est inopérant. On est à f8.

sanglier14 · « **Réponse #7 le:** 15 août, 2020, 08:35:15 am »

Bonjour, j’ai testé avec les 3 converters , amha seul le 1,4 est acceptable et même bon quand on a de la lumière. Les bords sont légèrement dégradés avec le 1,7 , mais le centre aussi et f 8 avec le 2x cela commence à être étroit avec le D500 qui est limité en montée en iso.
Si ça peut aider.
Bonne journée

Jean-Claude · « **Réponse #8 le:** 15 août, 2020, 08:38:06 am »

Merci, ça confirme ce que je pensais.
Et, puisque pour c'est une question de tarif, j'ai mis la main sur un TC 14III a un prix abordable, donc le dilemme ne se présent plus.

sylvainmandin · « **Réponse #9 le:** 15 août, 2020, 09:53:07 am »

je suis peut-être moins exigeant car je trouve les résultats avec le 14E III plus que bon ... disons ... plutôt très bons.

concernant le TC 20 :
le D500 est capable de faire la mise au point à f/8, tout comme mon D810. il y a des "limitations" comme précisé sur le tableau des compatibilités nikon, c'est à dire que certains mode AF disparaissent : 3D ; zones dynamiques et AUTO ; ne restent donc "que" S et GRP. Enfin je crois si j'oublie rien. La mise au point se fait sans trop de souci si la lumière mais l'AF est ralenti.
par contre le taux de réussite chut drastiquement, il arrive de sortir une belle photo mais globalement ça ramolli quand même pas mal.
je conseille donc plutôt, comme tout le monde, le 14.

Payen Patrice · « **Réponse #10 le:** 15 août, 2020, 11:18:29 am »

Je confirme Idem pour moi le tc 1,4 type III est ok en terme d'efficacité af et en terme de contraste définition !

kackzor · « **Réponse #11 le:** 15 août, 2020, 20:00:53 pm »

Moi j'ai toujours utilisé un 300f4 avec un tc kenko 1.4 et des fois avec tc Nikon 1.7 monté sur un d7000 et j'étais toujours satisfait du résultat juste faut avoir une bonne lumière .

Gaz-74 · « **Réponse #12 le:** 15 août, 2020, 21:15:20 pm »

J'utilise le combo 300pf et tc1.7.
Avec le TC 2,c'est moins bien et le TC 1.4,un peu court.

Si tu le souhaite,je peux t'envoyer des raws.
Ils seront fait avec un d300s ou un d750..

Aujourd'hui j'ai le Z6 mais je ne l'ai pas utilise avec le TC.

Jean-Claude · « **Réponse #13 le:** 16 août, 2020, 07:48:47 am »

Merci pour toutes ces infos.
J'ai finalement opté pour un TC14, qui doit me parvenir sous peu. Je ne vais pas chercher plus loin. 300mm + TC 14 = 420mm qui en APS-C donne un recadrage correspondant à 630mm en FF. C'est un combo que j'ai déjà fréquenté, il y a près de 20 ans, chez les rouges.