[orglop450]

Re,

j ai acheté un D 3200 + 18 55 , a 120 € , tbe , - de 1800 déclenchements ,vu le prix , je me suis fait plaisir...

C'est clair qu'il ne vous a pas couté très cher..

Sinon le 18-55 f/3.5-5.6 existe en plusieurs versions : AF-S, AF-P, VR et VR II, non VR.. lequel avez-vous ?

Enfin, si vous avez l'occasion, comme Littlbear, je vous conseille au moins de tester le Nikon AF-S Dx 35 mm f/1.8 G. C'est un objectif pas très cher, qu'on trouve églt facilement d'occasion, qui pour son prix offre d'une part une gde ouverture (f/1.8) et une qualité d'image que bcp jugent supérieure à celle que vous pouvez obtenir avec votre zoom. Pour le tester, il me semble préférable de passer en mode à priorité à l'ouverture (mode A) et de prendre un sujet éloigné du fond et sujet situé à 1 m - 1.5 mètre de vous, diaphragme ouvert à f/2, puis f/4, puis f/8 avec le 35 mm fixe, puis reprendre les mêmes photos avec le zoom (sauf à f/2 puisque le zoom ouvre moins gd) à f/4 et f/8. Si possible avec suffisamment de lumière pour ne pas avoir besoin de monter en ISO (dans l'idéal 100 ISO mais possible de monter au maxi à 400 ISO). Si possible avec trépied pour la stabilité et surtout pour obtenir un cadrage quasi identique. Puis une même scène de paysage à f/4, f/8 et f/11 cette fois. Puis comparer.  C'est bien sûr à vous de voir si vous percevrez ou non des différences et de vous faire votre propre idée.

Si pour vous c'est meilleur, que la focale et le prix vous conviennent : achetez. Dans la négative : ne l'achetez pas. CQFD.

A+

PS : Sur un format APS-C (Dx) ma focale préférée n'est pas 35mm, mais 24 mm. Pb : il n'y a pas de Nikon Dx 24 mm f/1.8 en focale fixe ou équivalent (marques tierces), on est obligé de prendre un objectif Fx, et le prix est généralement + élevé (qu'un objectif Dx).

[Jean Louis 3430]

au vu des remarques, je vais transiter par un d 5100 , pour moi l ecart est important avec le d 7200 , plus tard peut etre .
je vais essayer de tester le 35mm apres imprimé les manip.

c est un DX AF 18 55 GII .
 

[LOurs_]

J'ai l'impression que l'ont a pas interprété les messages de la même manière.

Passer d'un 3200 à un 5100 ne va pas faire une grosse différence selon moi, donc le changement me semble peu judicieux.
En revanche, prendre un meilleur objectif, là le gain va être important.
De plus, l'objectif pourra être monté sur un meilleur boîtier plus tard.

Une vrai question que je me pose: combien de photo par mois prenez vous, en moyenne?
Avant toute chose, il est important de prendre des photo, encore et encore, pour identifier ce qui créer le besoin de changer (plage focale, sensibilité, ergonomie, poids, silence, etc) et où sont les limites actuelles.

Un 35mm 1.8, même si ce n'est pas un zoom, permet de jouer avec le flou de profondeur de champ, des photos de ciel étoilé, en intérieur peu éclairé, etc
Pour 100-150€, revendable sans trop de difficulté vu son prix, c'est une bonne piste pour découvrir un peu plus son appareil actuel

[littlbear]

au vu des remarques, je vais transiter par un d 5100 , pour moi l ecart est important avec le d 7200 , plus tard peut etre .
je vais essayer de tester le 35mm apres imprimé les manip.

Le D5100, j'en ai un, a un écran orientable et les fonctions sont plus détaillées qu'avec un D3x00. Par contre, à génération identique, les capteurs sont les mêmes ou très proches. Le capteur du D5100 est plus ancien que celui du D3200. Ce n'est pas une révolution, mais une petite différence quand même. Je n'utilise pratiquement aucune des possibilités pour créer un JPEG. J'utilise uniquement le RAW. Le D3100 aurait été suffisant, mais je voulais absolument un écran orientable.

Pour vouloir changer d'appareil, il faut un vrai besoin, car la qualité d'image ne changera pas. Ce sont les objectifs qui changent énormément le rendu de l'image. Avec un boîtier récent, tu auras le Wi-Fi, un écran tactile, une mise au point plus rapide et plus précise, la vidéo en 4K... et pour les D7x00, un viseur plus grand, des boutons et molettes en plus grand nombre pour un accès direct aux fonctions, la possibilité d'utiliser des anciens objectifs, la possibilité de télécommander des flash à distance... Les appareils récents ont une version du Picture Control améliorée pour avoir une image JPEG à son goût. Regarde dans le menu de ton D3200 pour modifier les paramètres du Picture Control pour voir leurs influences sur l'image.

Si rien de tout ça ne t'intéresse, aucun intérêt de changer de boîtier, vu que les capteurs sont pratiquement les même entre les différentes gammes du D3x00, D5x00, D7x00 et même D500 (la plupart du temps un capteur Sony de 20 Mpixels ou 24 Mpixels et selon les modèles, un capteur Toshiba ou Nikon).

Essais de répondre à la question de savoir ce que tu reproches à ton matériel. Qu'est-ce que tu n'arrives pas à faire avec ton matériel ? Qu'est ce que tu veux améliorer ? Pour cela, il faut faire beaucoup de photos et comprendre les réglages de l'appareil et de l'objectif pour arriver à tel ou tel résultat.

J'insiste sur le fait qu'il est préférable d’acquérir un bon objectif pour avoir des images plus créatives.

[Jean Louis 3430]

le wi fi , aucun interet ,
que l ecran soit tactile et qu il pivote ,pour les videos ,  c est plus pratique .

j apprecie vraiment ce site pour les reponses et les questions que vous posez , meme en lisant des livres spécialisés , je n ai pas avancé autant.

[littlbear]

Le Wi-Fi et le bluetooth c'est pour télécommander l'appareil photo. Tu peux par exemple poser l'appareil au sol et voir l'image sur ton Smartphone pour déclencher au bon moment. Tu peux aussi envoyer les photos JPEG sur le Smartphone...

Pour la vidéo, il faut faire la mise au point à la main ou alors avoir un appareil évolué capable de faire la mise au point correctement (fluide et rapide en suivant le sujet). Pour cela il faut un appareil récent qui utilise le capteur pour faire la mesure de mise au point. Aucun D3x00, D5x00, D7x00 n'est assez performant pour faire la mise au point correctement en vidéo. Pour cela, il faut viser les Z50/Z6/Z7. Par contre, les Z n'ont pas d'écran orientable dans tous les sens, comme les D5x00.

[orglop450]

Bonjour,

au vu des remarques, je vais transiter par un d 5100...

je vais essayer de tester le 35mm apres imprimé les manip.

S'il est vrai que la vie est "courte" je pense que courir plusieurs lièvres à la fois n'est pas forcément tjs très profitable.

Exprimé autrement, si je reste convaincu qu'au niveau connaissance du matériel il est utile d'essayer d'avoir une vision assez globale, ici boîtier et objectif. Dans les faits l'important reste de prendre des photos, et d'acheter en premier ce qui nous paraît prioritaire.

En ce qui concerne mes priorités (pour le matériel) si effectivement je pense qu'il faut dans une certaine mesure privilégier la qualité (en fonction de mon utilisations, mes impératifs = je suis un amateur, pas un pro cad que je n'ai pas à satisfaire les impératifs d'un client, ni être "meilleur" qu'un concurrent), je ne nie pas l'intérêt de ce que j'ai appelé "fonctionnalités". Par exemple, l'écran pivotant et orientable d'un D5600 versus celui d'un D90. Cela apporte un plus, c'est clair. Par contre question qualité, directement, je ne pense pas que cela apporte un plus.

Sinon, comme un certain nbre de personnes qui sont intervenues dans votre post, si je regarde un peu en arrière, je peux constater (pour mon cas perso) qu'en définitive j'ai changé plusieurs fois de boîtiers qui ne m'ont pas obligatoirement permis de progresser ou d'obtenir tjs de meilleures photos. Par contre côté objectifs, les bons objectifs font la différence +++ Meilleurs résultats et ceci... de façon bcp plus durable que pour un boitier que pour ma part, je finis svt par changer.

Exprimé autrement quitte à améliorer la qualité de mes photos, je pense avec le recul qui est certes celui d'un amateur, que j'ai perdu "moins d'argent" en achetant certains objectifs de meilleure qualité, qu'en changeant de boitier.

Pour ce qui est de tester le Dx 35 mm f/1.8 pour être complet, perso, je ne l'ai pas fait. D'abord parce que comme je l'ai dit, en format Dx, ma focale de base cad celle que j'utilise le plus, ce n'est pas 35 mm mais 24 mm. Et qu'ensuite, pour le moment, je m'interroge sur l'intérêt (et les contraintes que cela implique) pour moi de "revenir" au plein format (puisque j'ai commencé la photo avec des pellicules donc avec du "Fx" (j'utilise encore des objectifs dont la qualité me convient encore, même si en termes de fonctionnalité ce n'est pas hyper pratique = ne disposent pas entre autre l'autofocus).   

A+

Pris l'an dernier avec un antique AIS 105 mm micro f/4 : les objectifs c'est important (pour moi et à priori pour d'autres églt).

[Jean Louis 3430]

j ai arrete mon choix sur le D5200 , pour l ecran pivotant et la qualite de l enregistrement video .
je vais conserver le 18 55 , 18 70 et le 55 200 .
pour un objectif plus performant , je vais patienter et photographier pour affiner ma recherche et mes besoins .
je n ai pas assez de pratique pour le moment par contre je vais continuer a surfer sur votre forum qui est vraiment instructif .

[orglop450]

Hi,

j ai arrete mon choix sur le D5200 , pour l ecran pivotant et la qualite de l enregistrement video .
je vais conserver le 18 55 , 18 70 et le 55 200 .
pour un objectif plus performant , je vais patienter...

Pour compléter mes propos, pour ma part je ne fais quasiment pas de vidéo ++ du coup, les différences entre un D3200 et un D5200, je ne suis pas du tout compétent pour les apprécier.

Les besoins en objectifs pour la vidéo diffèrent un peu de ceux qu'on a en photo, notamment en ce qui concerne (sauf erreur de ma part) l'autofocus (les appareils compatibles avec les objectifs AF-P semblent préférables aux AF-S : c'est pour cela que je vous avais demandé si votre 18-55 était un AF-S ou un AF-P => boitier compatible pour accepter un objectif AF-P) et ce qu'on appelle le focus breathing (variation de focale en fonction de la mise au point).

Un lien par rapport à cette notion très abstraite AF-S et AF-P (les 2 sont autofocus mais le moteur est différent..):
https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-nikon-af-p-reflex-nikon-comment-ca-marche/

Si le D5200 (compatible AF-P avec éventuellement MAJ du firmware) peut vous apporter un vrai plus en vidéo : foncez ++

A+

[Jean Louis 3430]

il s agit d un af-s , quant a la video , elle va se limiter aux petits enfants ,
j ai le temps pour un objectif plus haut de gamme mais j ai enregistre vos commentaires qui me sont fort utiles