Publicité

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #120 le: 25 déc., 2021, 16:26:02 pm »
Les TC Z X 1.4 et X2 seront compatibles avec les grands télés de la série S. Bien entendu ceux qui ouvrent au moins à F4.

Il semble que le Z 100-400 S  4.5 5.6 est compatible avec les TC aussi

Publicité

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #121 le: 25 déc., 2021, 17:26:01 pm »
Il semble que le Z 100-400 S  4.5 5.6 est compatible avec les TC aussi
Je pense aussi, à l'instar de Canon
avec son 800 f/11, ça fera un 200-800 f/11, utilisable avec la bonne sensibilité des capteurs, mais ça risque d'être quand même difficile pour l'AF.

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #122 le: 25 déc., 2021, 17:56:12 pm »
Il semble que le Z 100-400 S  4.5 5.6 est compatible avec les TC aussi

Je pense que c'est avec af pour le 1.4 et sans avec le x2 ou alors un af plutôt aléatoire à F11....

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #123 le: 25 déc., 2021, 17:59:12 pm »
Je pense que c'est avec af pour le 1.4 et sans avec le x2 ou alors un af plutôt aléatoire à F11....
Oui effectivement avec le 1.4 ça fera un 140-560 f/8 👍

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #124 le: 25 déc., 2021, 18:02:30 pm »
Matt Granger a fait des tests sur le Z9 avec le 500PF et le TC2. L'AF marche bien malgré une ouverture minimale à F11 :




Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #125 le: 25 déc., 2021, 18:05:00 pm »
Matt Granger a fait des tests sur le Z9 avec le 500PF et le TC2. L'AF marche bien malgré une ouverture minimale à F11 :


Le z9 est beaucoup plus sensible en basse lumière qu'un Z6/Z7 et là l'exemple c'est pas en pleine nature avec contre-jours ou faible lumière de sous bois ;)

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #126 le: 06 janv., 2022, 16:39:53 pm »
oh la là, je vais déclencher des cris de colère, mais tant pis, je vais poser une question idiote:
Bien entendu si l'on a un budget conséquent et pas trop d'autres dépenses, le meilleur est toujours préférable... Rien à redire là-dessus.
Néanmoins...
Etant donné que cet objectif coûte dans les 2800 euros, et qu'en fait rare sont les occasions ou l'ouverture 2.8 est nécessaire (Je l'utilise rarement avec mon bon vieux 180 !)(Avec le recul, inutile d'ouvrir autant pour avoir un joli arrière plan), ma question est la suivante: En attendant que sorte un 70/200 f4 vr Z, ne pensez vous pas que le Nikkor 70/200 F4 actuel, que l'on trouve d'occasion trois fois moins cher, monté avec une bague, ne donnera pas quasiment les mêmes résultats ?
Henri G Meunier

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #127 le: 06 janv., 2022, 17:33:12 pm »

Etant donné que cet objectif coûte dans les 2800 euros, et qu'en fait rare sont les occasions ou l'ouverture 2.8 est nécessaire (Je l'utilise rarement avec mon bon vieux 180 !)(Avec le recul, inutile d'ouvrir autant pour avoir un joli arrière plan)

Je viens de regarder mes photos réalisées au 70-200, 4 photos sur 5 sont faite à pleine ouverture F2.8! Donc non F4 c'est pas pareil.....
https://lucnix.be/i.php?/upload/2021/09/12/20210912201808-08f303ee-xl.jpg
https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/08/27/20210827115341-6bca980d-xl.jpg
https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/12/20210912201838-920816c0-xl.jpg
https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/19/20210919133216-48bb4e7b-xl.jpg
https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/10/10/20211010152951-9dd7d7df-xl.jpg
https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/08/27/20210827115401-0d876f77-xl.jpg

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #128 le: 06 janv., 2022, 17:52:38 pm »
Et si tu veux mettre un TC dessus pour éviter l'achat d'un second objectif avec une focale plus longue, le bilan financier se calcule  ;)
Il y a un "si" dans ma phrase  :)

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #129 le: 06 janv., 2022, 17:58:33 pm »
Et si tu veux mettre un TC dessus pour éviter l'achat d'un second objectif avec une focale plus longue, le bilan financier se calcule  ;)
Il y a un "si" dans ma phrase  :)

Il y a aussi cet aspect, un 70-200 f2.8 devient un 140-400 F5.6, un F4 x2 devient F8 ce qui est très différent. 
« Modifié: 06 janv., 2022, 18:00:50 pm par LViatour »

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #130 le: 06 janv., 2022, 18:00:02 pm »
Il y a aussi cet aspect, un 70-200 f2.8 devient un 140-400 F4, un F4 x2 devient F8 ce qui est très différent.
avec un TCx2 , f/2.8 devient f/5.6 mais c'est toujours mieux que f/8 depuis f/4

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #131 le: 06 janv., 2022, 18:01:27 pm »
avec un TCx2 , f/2.8 devient f/5.6 mais c'est toujours mieux que f/8 depuis f/4

oui pardon j'ai modifié.

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #132 le: 06 janv., 2022, 21:03:47 pm »
Luc Viatour, vos photos sont impeccables, mais auraient elles été moins belles à f4 ?
Ceci dit, vous semblez être un professionnel, avec un travail très spécifique, et pour vous une grande ouverture est très certainement un plus. Mais pour les photographes intéressés par des sujets moins particuliers, qui ont toujours le loisir de compléter un objectif zoom de ce genre par une ou deux focales fixes, franchement, le même ouvrant à F4 n'apportera-t-il pas les mêmes satisfactions et la même qualité ? En tout cas personnellement, c'est ce que j'attend et espère.
Et pour cette histoire de doubleur de focale, ce n'est pas trop mon truc, j'ai des doutes sur la qualité... sans compter qu' un télé au dessus de 200, sauf peut-être encore pour des utilisations très particulières... Franchement, l'usage est extrêmement restreint...
Mais bon, comme j'ai dit ailleurs, qui peut le plus peut certainement le moins, alors, si on a le budget, on peut toujours se faire plaisir, cela ne fait de mal à personne.
Henri G Meunier

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #133 le: 06 janv., 2022, 21:14:13 pm »
[quote author=HENRI G MEUNIER link=topic=188510.msg1646668#msg1646668 date=1641499427
Et pour cette histoire de doubleur de focale, ce n'est pas trop mon truc, j'ai des doutes sur la qualité... sans compter qu' un télé au dessus de 200, sauf peut-être encore pour des utilisations très particulières... Franchement, l'usage est extrêmement restreint...
Mais bon, comme j'ai dit ailleurs, qui peut le plus peut certainement le moins, alors, si on a le budget, on peut toujours se faire plaisir, cela ne fait de mal à personne.
[/quote]

J’ai évoqué la solution du TCx2 car je l’utilise sur le Z 70-200 f/2.8
Il n’a pas vraiment de perte de qualité d’autant que l’objectif est au maxi de sa qualité à f/5.6.

Enfin sur l’usage d’un 400mm tu peux faire tous les sujets sur mer, terre, montagne, dans les airs où tes pieds ne peuvent t’amener !

Test téléobjectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S
« Réponse #134 le: 06 janv., 2022, 21:28:20 pm »
Luc Viatour, vos photos sont impeccables, mais auraient elles été moins belles à f4 ?

Déjà le rendu sera complètement différent à F4. Le F2.8 est différent de mon 135 F1.8 qui était encore mieux mais je l'ai revendu pour n'avoir que des optiques Z.

Le rendu des Z 2.8 c'est bien entendu l'ouverture mais aussi le contraste et micro contraste qu'il n'est pas aussi fin sur les F4. Par exemple j'ai une résolution incomparable avec mon Z24-70 F2.8s qui est très nettement moindre avec mon Z24-70 F4s.
Et puis l'ouverture c'est aussi la luminosité et une montée en iso bien moindre.

Alors oui c'est plus lourd, plus cher, mais il y a une différence notable et heureusement vu le prix ;)


Publicité