Publicité

*

Bene

  • Invité
objectifs bien choisis ???
« Réponse #45 le: 06 oct., 2011, 16:42:29 pm »
Donc meme une debutante peut se frotter a un D7000 sans froler le ridicule !

Pour info, Jay-Kay, il te faudra attendre une bonne annee avant mon retour... et les prix comme les modeles auront evolue, ainsi que l'euro peut-etre remonte, mais bon, en se fournissant sur internet, le AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED est a partir de 148,500 yens, soit au taux d'aujourd'hui 1,448 euros au lieu du prix magasin de JPY231,000 (2,252 euros)  =D Je n'aiu aucune idee si ca fait une difference de prix avec le marche francais !

Cela dit, Didierropers, je suis une nana qui se respecte et essaye donc de voyager leger avec peu d'objectifs, un zoom- 1 fix, finish (le d7000 etant deja limite limite cote poids)... mais meme si je ne fais pas de progres en photo, je me serais fait au moins les muscles  :P

Publicité

*

Compte supprimé

  • Invité
objectifs bien choisis ???
« Réponse #46 le: 06 oct., 2011, 16:54:19 pm »
Ça tombe bien ... j'ai pas encore le budget !!  ;D ;D (et je vise plus un 105 micro nikkor ::) )

En ce qui concerne le D7000, c'est pas plus complexe que le D90... c'est même mieux je trouve : ils ont fait sauté les modes tout auto assez inutiles du D90... pour y mettre de mode "Utilisateur" paramétrable à souhait ;)
« Modifié: 06 oct., 2011, 16:56:18 pm par jay_kay »

*

Bene

  • Invité
objectifs bien choisis ???
« Réponse #47 le: 06 oct., 2011, 17:17:38 pm »
Le  AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ? 731 euros sur le net  ;) En quoi mieux que le AF-S DX Micro NIKKOR 470mm f/2.8G a 263 euros ???

Sinon, un ami me conseille d'avoir un macro, un zoom et un moyen. Si je recapitule, le Sigma 17-70 comme zoom, ok... mais le 38, dans quel gamme le situer : il pourrait me servir de macro ou sinon de moyen ? Idem , le 85 1.8 D, serait quoi et pour quel usage ?





*

Compte supprimé

  • Invité
objectifs bien choisis ???
« Réponse #48 le: 06 oct., 2011, 17:51:17 pm »
le 105 est reconnu pour son piqué légendaire... et par rapport au 40 (et non pas 470 ^^), il permet la macro "de plus loin" intéressant pour les bestioles farouches....


le 35 (et non pas 38 ^^) 1.8 te servirait pour du portrait large/buste/americain, ou de la photo de petit groupe
le 85 1.8 te servirait pour du portrait plus serré....
« Modifié: 06 oct., 2011, 17:53:38 pm par jay_kay »

*

Bene

  • Invité
objectifs bien choisis ???
« Réponse #49 le: 06 oct., 2011, 18:31:54 pm »
Merci encore pour toutes ces precisions... et comme je fais de royales fautes de frappe, il est temps que je dorme un bon coup  :o
J'aurais quand meme aime savoir avant : quel objectif pour des arrangements floraux, des cerisiers en fleur ? Pour des plats ? Pour du reportage de rue (facades, passants ou velos en mouvement) et pour du tango ?

*

Compte supprimé

  • Invité
objectifs bien choisis ???
« Réponse #50 le: 06 oct., 2011, 18:39:03 pm »
ça fait beaucoup à la fois...

Le mieux pour tout à la fois, étant selon moi le 17-55 (bien qu'un poil chère)

sinon (sur un DX) :

arrangement floraux, plats : 50

cerisiers, reportage de rue : 35

tango 35 ou 50 ...

objectifs bien choisis ???
« Réponse #51 le: 06 oct., 2011, 18:45:32 pm »
Petit conseil: le choix d'un objectif est parfois complexe même pour un photographe expérimenté. Alors pour une débutante, tu imagines ...
Prends-toi donc un zoom transtandard comme le Sigma 17-70 ou le Tamron 17-50.
Lorsque tu auras expérimenté, tu sauras si tu as besoin d'un 35, d'un 50 ou de plus long. Et il se peut que tu n'auras besoin de rien d'autre !
Comme il faut bien démarrer avec quelque chose, normal de demander conseil pour le premier. Mais ensuite, il n'y a que l'expérience personnelle qui peut permettre de déterminer de quoi on a besoin (mes besoins ne sont pas les tiens et inversement).
Donc coooool, laisse venir tranquillement, fais des photos avec ta première optique, le reste se fera naturellement ;)

*

Bene

  • Invité
objectifs bien choisis ???
« Réponse #52 le: 06 oct., 2011, 19:10:28 pm »
Tout en meme temps, nan nan, je me suis mal exprimee. Je voulais dire pour chacun de ses objectifs, combien d'obtiques separees et lesquelles. Mais Ok, je reste zen et minimaliste (pour commencer) :))) Bien que la lentille soit differente avec le 38, puis-je l'utiliser pour de la macro ou du tres rapproche, en attendant de m'equiper post experience ? Merci tous de si bien me guider !!!

*

Compte supprimé

  • Invité
objectifs bien choisis ???
« Réponse #53 le: 06 oct., 2011, 21:19:03 pm »
hélas non... un 35 ou un 50 ne pourra fonctionner en macro... il faut soit un objectif dédié, soit une bonnette, soit une bague allonge, soit une bague d'inversion...

objectifs bien choisis ???
« Réponse #54 le: 08 oct., 2011, 17:55:42 pm »
hélas non... un 35 ou un 50 ne pourra fonctionner en macro... il faut soit un objectif dédié, soit une bonnette, soit une bague allonge, soit une bague d'inversion...
.... et là...... on complique pas mal les choses  ;) ;) ;), pour la macro, le moment venu il faudra choisir un objectif macro.
outre une formule optique particulière, c'est surtout la distance mini de MAP qui donne la macro 1/1, le 35mm et le 50mm ont des distances mini de MAP plus grandes.
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Publicité