Re,
... Du coup le mode TTL n'est pas conseillé et je pense passer en Manuel. Du coup comment regler la puissance du flash sans avoir à passer 10 minutes à faire des tests...
En attendant d'autres avis et dans la mesure où vous pensez passer en mode manuel je vous donne, en amateur qui n'a pas de compte à rendre à des clients, simplement à essayer d'obtenir une certaine indulgence pour le cas échéant, reprendre une photo liée à une erreur d'expo difficilement récupérable, je me permets de vous indiquer comment je procède en manuel dans les conditions décrites, enfin telles que je les ai comprises.
1- Evaluation de la lumière sans flash : but > si je souhaite conserver l'ambiance telle qu'elle est (ce qui n'est pas une obligation), pour une ouverture donnée et des ISO donnés, les autres paramètres sur lesquels je pourrais jouer sont à priori la vitesse d'obturation et bien sûr la puissance délivrée par mon flash. Exprimé autrement que soient visibles à la fois l'effet lié au flash (puissance variable : que je peux contrôler) mais aussi l'ambiance (que je peux en général difficilement contrôler à part prendre à un autre moment de la journée où un autre jour)
2- Comme j'ai un flashmètre, je m'en sers. Mais comme je l'ai dit, on peut aussi s'aider de la fonction TCM qd elle est présente. Donc je cherche à déterminer la puissance nécessaire, flash en mode manuel, à l'aide de mon flashmètre en lui indiquant au départ les données choisies (ISO) et en fonction de la puissance exprimée sur le flash en fraction par exemple au départ 1/64 de la puissance > lui m'indique alors l'ouverture que je devrais utiliser ++. A noter que mon flashmètre est ancien et ne comporte pas de fonction intégrée de mesure de la lumière ambiante (qui permet donc de gagner un peu de temps) comme certains modèles + récents.
3- Au vu de la 1ère photo prise avec flash en mode manuel je juge s'il y a lieu ou pas de modifier la puissance du flash (rarement le cas) et/ou mes réglages par rapport à la lumière ambiante, ce qui est plus fréquent = quelle lumière doit dominer le cas échéant ?
4- Si c'est OK, je reste comme ça, sinon, je refais une photo en ayant modifié par exemple la puissance du flash. Donc effectivement, ça prends du temps, surtout que j'effectue mes mesures au flashmètre à proximité du sujet (lumière qu'il reçoit) et qu'ensuite, dans le cas que vous décrivez, je devrais m'éloigner ++ Si le flash éclaire correctement qd j'effectue ma mesure proche du sujet, ça sera pareil qd je m'éloignerai car la distance entre le flash et le sujet, elle, ne bougera pas. Reste qu'en extérieur la lumière ambiante peu changer, c'est pour cela que je disais que par rapport à des conditions de "studio" telles que je les conçois, en extérieur, je considère, à tord ou à raison, qu'en extérieur je ne suis pas en conditions stables.
5- Sinon je rejoins évidemment Dan55, dans le fait qu'en numérique, les choses sont facilitées par le fait qu'on peut visualiser juste après donc corriger si on le juge nécessaire.
In fine, même si en 1ère intention je partirais en iTTL, d'abord parce qu'en extérieur pour ma part, les distances entre flash et sujet, pour ma pratique varient souvent > Cpdt, dans la mesure où cette distance est relativement constante pour vous, comme je l'ai églt évoqué précédemment, le mode d'expo manuel peut s'avérer au final un bon choix. Le gros avantage qu'on a en manuel, sur le peu d'expérience que j'ai, c'est la reproductibilité des résultats en ce qui concerne l'effet du flash. Ce qui veux dire, qqe part, que le gros pb du iTTL, c'est que si en apparence il est plus rapide à mettre en oeuvre, les résultats que j'obtiens ne sont pas aussi reproductibles. D'où une plus gde difficulté pour trouver, surtout si on est exigeant (ce qui n'est pas un défaut), les réglages optimaux.
C'est un complément à mon précédent avis. Je pense qu'il y a vingt milles autres façons de faire, le but reste le même = trouver la bonne expo pour le flash et, le cas échéant la lumière ambiante. Et ceci en ne faisant pas trop patienter les personnes prises en photo.
Si en iTTL avec 1 seul flash, actuellement vous n'obtenez pas les résultats que vous souhaitez, logique de tester de l'expo en mode manuel. La méthode qui vous apportera les meilleurs résultats au final, sera celle que bien évidemment vous conserverez. Un flashmètre comme l'utilisation de la fonction TCM ne sont pas obligatoires, même si qqe part, ils permettent de mon pt de vu, de gagner un peu de temps. Et le temps, c'est..
A+
PS : Je n'ai pas chronométré mais au moins en mode manuel, à distance "fixe" (à la louche) ça me prends généralement moins de 10 mn. Gag ! 