bonjour, j'ai quelques petites interrogations que je souhaite vous soumettre.
tout d'abord, j'ai un Nikon F301 (donc argentique) avec un objectif 50 mm (de diametre 55mm il me semble), ainsi qu'un objectif 30/70 ( de meme diametre aussi, mais il faut que je le confirme) ce sont deux nikkors ( je sais pas si ca s'écrit comme ca par contre).
je souhaite m'acheter soit un filtre UV, soit un filtre polarisant, puisque j'ai lu sur le catalogue cokin que le filtre polarisant possédait des caractéristiques anti uv en plus de ses caractéristiques polarisantes. mais j'hésite pour plusieurs raisons:
1/ je retravaille mes photos sur photoshop, et étant musicien, je sais qu'on préfère enregistrer un son pur, et le retravailler derrière avec des effets divers plutot que d'enregistrer un son ayant un spectre déjà modifié. d'ou ma question (non non vous allez voir, on ne s'éloigne pas trop ..), est ce qu'il ne faut pas mieux arriver au même effet avec une photo neutre (sans filtre UV ou polarisant) qu'on retouche sur photoshop (puisqu'on peut imiter l'effet filtre UV) plutot que d'avoir un négatif déjà filtré ?
2/ pour ma part, je cherche à saturer un peu plus ma couleur, d'ou l'intéret que je porte aux filtres uv & polarisants, pensez vous que ces filtres améliorent sensiblement cet aspect d'une photo ?
je vous remercie d'avance
Cc3087d