[orglop450]

Hi,

Cette année Fuji n'arrête pas de nous sortir de nouveaux boîtiers en APS-C.. après le le X-H2S, le X-H2 voici le X-T5.

Pas d'écran sur rotule ? > Ceci dit, en photo "pure", je trouve que ce n'est pas une obligation. En photo, je préfère un écran certes inclinable mais surtout  dans l'axe. Même si les 2 ne sont pas incompatibles.




A+

[Pierre]

Bonjour,

Un X-T4 dopé au X-H2 avec un soupçon de X-T3  .

La gamme fuji se segmente pour une plus grande diversité tout en se spécialisant (X-T5 - X-H2 -X-H2s) reste à venir le X-Pro4 très attendu (comme le X-T5) le X-Pro3 étant un peu un "vilain canard" marketing. 

Pierre

[Xavier C]

Fuji occupe "largement" le terrain de l'APSC, mais ce n'est probablement pas évident pour un "novice" de trouver sa voie dans cet assortiment de boîtiers.

Un de défauts, à mon sens, de la segmentation des gammes réside dans les décisions d'un constructeur de "priver" un boîtier de certains aspects dont il pourvoit un boîtier relativement proche, pour éviter les concurrences internes.
Par exemple, pour ce qui est du XT5, je trouve étonnant que Fuji ait choisi de ne pas le pourvoir de connecteurs pour un grip avec batterie supplémentaire et commandes pour prise de vue photo en orientation portrait.

[photographe57]

Peut être que Fuji a décidé, au vu de l'investissement et du coût complémentaire du boitier, que le nombre de vente de cette poignée "déclencheur" n'était pas suffisant pour couvrir les frais de développement engagés .
De plus lorsque l'on choisit Fuji, c'est pour avoir du matériel léger et peu encombrant . Personnellement, depuis mon premier D70, je n'ai jamais éprouvé le besoin d'avoir cette poignée greffée sur mes boitiers . Un deuxième accu en complément suffit largement .
Maintenant, cela n'est que mon avis perso.
 

[Pierre]

Bonjour,

Je suis passé du X-H1 au X-T5. Sur le X-H1 le grip ne m'était pas toujours utile. Mon choix entre X-T5 et X-H2 c'est fait sur le choix que le grip n'était pas pour moi une dépense utile au final. De plus cela permet en effet a fuji de segmenter ses boitiers... 



Pierre

[orglop450]

Bonjour Pierre,

Passer d'un X-H1 à un XT-5 = passer d'un outil centré sur la "productivité" (surtout pour le X-H2) à un autre centré sur la "créativité" ?

Alors que l'hypothétique Nikon Z8 n'est tjs pas annoncé et en revisionnant la vidéo que vous avez jointe, je pose qqes questions :
- le choix de la segmentation a certes des inconvénients mais pour celles et ceux qui parviennent à bien définir des besoins spécifiques, ça peut aussi constituer un gros avantage. Dans la mesure où pour le moment je reste en Nikon de manière exclusive, est-ce que la marque jaune nous sortira "rapidement" un ML plus défini en FF que les 45 Mpix du Z9 ? - Au moins pour ceux qui le souhaitent et dont, je ne fais pas partie dans le sens de mes priorités.
- A l'image du X-H2 cette fois S : Nikon cette fois en APS-C, nous sortira-t-il un successeur au D500 mais en ML ? - L'accès à une plus gde vitesse (AF et rafale) si possible en APS-C et pas au coût du Z9, là, ça m'interesse. Ok, Nikon fera bien ce qu'il voudra. Gag ! 
- A l'image du XT-5 et du X-H2 avec chacun leurs 40 Mpix (plus les 160 Mpix obligatoirement en shoots multiples ou PSMS) : Nikon, en FF nous sortira-t-il un seul ou 2 boîtiers ? (là, j'y crois moins. Mais bon)

En tout cas, beau boîtier que ce XT-5 que Fuji a sorti. Dans les faits, il vous donne quoi ?

Bonne fin d'après midi à vous

 

[Pierre]

En effet cette segmentation a du sens... Je dirais que la vraie grosse différence si on ne fait pas de vidéo c'est choisir entre X-H2s et X-T5...  Le X-S2 ne devrait pas tarder à pointer son nez... Quel capteur aura-il ? Le mystère reste encore entier.

Pour ma part le X-T5 me convient très bien, depuis que je l'ai mon X-Pro2 a moins fait d'images....  De plus depuis mon achat j'ai aussi modifier  ma gamme optique, j'ai revendu mes XF 23 f/2, XF 35 f/2 et XF 50 f/2. pour prendre les XF 18 et XF 33 f/1,4.  Qui possèdent un AF meilleur plus précis et rapide et sur le plan optique sont excellentes.

Le X-T5 est un boitier agréable en main, juste le petit pad qui aurait pu être celui du X-H2 pour plus de confort. Coté visée entre X-H2 et X-T5 pour mon usage on ne voit pas quasi pas la différence. L'écran articulé du X-T5 me convient aussi... plus que celui u X-H2.  Les fichiers issus du X-T5 sont vraiment superbes, je dirais juste que les verts sont peut-être un chouia plus saturé que sur mon X-Pro2...  Mais al définition du capteur cela laisse de la marge pour les recadrage ou les tirages de folie en ultra Grand format. En clair le X-T5 est vraiment un boitier qui a du sens pour la photographe qui prend son temps...  Dans 3 semaines je vais faire des photos de Trail et je verrais ce que cela donne sur de la photo d'action... 

Quelques images faites au X-T5. https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/albums/72177720304397127/with/52824659914/ (mais bon difficile de juger sur le web)

En ce moment il y a une remise de 100 € sur l'achat d'un X-T5...  Je pense que Fuji a vraiment comblé le attentes des photographes qui avaient encore des X-T1, X-T2. Le rapport qualité / prix est je pense très correcte.

Je suis l'actualité Nikon et en effet le Z8 se fait attendre.



     

[pan59]

En tout cas , moi il me plairait bien ce XT-5 

[Pierre]

Avec une bague metabonnes tu peux y mettre tes optiques et conserver l'AF.

[pan59]

Avec une bague metabonnes tu peux y mettre tes optiques et conserver l'AF.

Ah ouais !!! 

Excellent ça , pour remplacer le Z50  Bon j'ai pas le budget pour le moment 

[photographe57]

En effet cette segmentation a du sens... Je dirais que la vraie grosse différence si on ne fait pas de vidéo c'est choisir entre X-H2s et X-T5...  Le X-S2 ne devrait pas tarder à pointer son nez... Quel capteur aura-il ? Le mystère reste encore entier.

Le X-T5 est un boitier agréable en main, juste le petit pad qui aurait pu être celui du X-H2 pour plus de confort. Coté visée entre X-H2 et X-T5 pour mon usage on ne voit pas quasi pas la différence. L'écran articulé du X-T5 me convient aussi... plus que celui u X-H2.  Les fichiers issus du X-T5 sont vraiment superbes, je dirais juste que les verts sont peut-être un chouia plus saturé que sur mon X-Pro2... 

Quelques images faites au X-T5. https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/albums/72177720304397127/with/52824659914/ (mais bon difficile de juger sur le web)



 



   

en effet,Fuji a des verts plus saturés mais cela ne date pas d'aujourd'hui. Lors de vacances et du temps de "l'argentique" je prenais très souvent des pellicules Fuji pour ce rendu "vert" en photos de paysage.