Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: kagathoskalos le 02 août, 2022, 16:01:26 pm
-
Salut à tous,
Après avoir vendu mon valeureux Nikon F100 (conseillé soit dit en passant comme le meilleur argentique jamais fabriqué par le responsable grands comptes de chez… Canon), je suis tombé sous le charme des sirènes du numérique avec un Z6 (que je vends), puis un Z7 ; j’ai tout de même voulu retrouver le noir et blanc de l’argentique alors j’ai acheté un EM et le Nikkor 50mm 1.2 !
Si vous avez des conseils à me donner ou des remarques à me faire, n’hésitez pas ! Je vous enverrai des photos de la bête plus tard.
Olivier
-
A l'époque j'ai eu 2 EM,j'ai adoré ce petit boitier passe partout que je prenais en bécane pour mes vacances, super costaud, petit simple d'emploi, bref idéal pour le top case en bécane.
-
Bonjour,
Cela va te changer du F100.
J'aime bien également ce boîtier tout simple, j'en possède encore mais ne l'ai utilisé qu'avec ses objectifs série E qui passent souvent bien en numérique.
Un 5Omm 1,2 sur EM jamais testé, le poids de l'objectif ne doit pas être trop éloigné de celui du boîtier.
Cdlt
-
Merci pour ces retours. Je vous tiendrai au courant de mes résultats !
Olivier
-
Un 5Omm 1,2 sur EM jamais testé, le poids de l'objectif ne doit pas être trop éloigné de celui du boîtier.
Sans compter que le 50/1.2 ne sera pas évident à utiliser à grande ouverture sur le EM dont l'obtu ne dépasse pas le 1/1000... Ou alors il faudra l'utiliser en basse lumière, et en plein jour éviter de dépasser 200 iso sous peine de f8 obligatoire.
Buzzz
-
Merci mais mon projet c’est de faire des photos avec du Washi S… à 50 iso, alors…
Olivier
-
... Un 5Omm 1,2 sur EM jamais testé, le poids de l'objectif ne doit pas être trop éloigné de celui du boîtier.
Presque, en effet 400gr pour le 50 f 1:1,2 et 450gr pour le boîtier EM !
Mais s'agit il bien d'un f1:1,2 ou d'un f1:2 ?
-
C’est le 1.2 ais… vu le prix payé à un japonais…
-
C’est le 1.2 ais… vu le prix payé à un japonais…
Il vaudrait mieux car avec un 50 f1:1,2 je pense que l'on peut trouver une dizaine de 50 f1:2 en état MINT =D
Je rejoins l'idée que sur un boitier avec un obturateur plafonnant au 1/1000, même avec du 50 iso, l'usage d'une optique avec une telle ouverture va nécessité aux heures chaudes de fermer au moins à f/8.
Franchement, autant dans ce cas prendre un 50 f/1,8 serie E ou bien disposer d'un boitier montant au 1/4000.
Le choix est alors vaste :
- un FM2 si vous souhaitez rester tout manuel et avez les sous pour être 'raccord' en esthétique/purisme manuel,
- un FA sera parfait également,
- sinon un FE2 en intermédiaire manuel/auto
- et sinon pour être moins cher, un auto comme le F801 voir un F70 ou un F80.
Pour ma part, j'ai un 50mm Ais f/1:1,2. Au final je le prends facilement en numérique pour exploiter l'effet de sa Pdc que sur argentique où je ne l'utilise jamais sur un boitier ne disposant pas du 1/2000 à minima
-
Le fm2 n’a pas l’automatisme de l’EM.
Olivier
-
Le fm2 n’a pas l’automatisme de l’EM.
Olivier
Oui tout à fait, j’avais oublié ce point concernant le mode Auto, la gamme FM/FM2 étant tout manuel, il n’y aura pas de mode priorité ouverture du cette gamme.
J’en profite pour rajouter que 1 f-801/801s est grandement préférable aux plastiques du f-601
-
Hum, je viens de réaliser un truc : lorsque je fais la mise au point pour un portrait et que je décentre ensuite mon objectif afin que le visage soit sur le côté… là vitesse est recalculée ! Autrement dit il ne garde pas en mémoire ! Y a t il un moyen de remédier à cela ? Ou dois je acheter un FE 2 ?
-
Hum, je viens de réaliser un truc : lorsque je fais la mise au point pour un portrait et que je décentre ensuite mon objectif afin que le visage soit sur le côté… là vitesse est recalculée ! Autrement dit il ne garde pas en mémoire ! Y a t il un moyen de remédier à cela ? Ou dois je acheter un FE 2 ?
Je ne pense pas qu'il y ait de solution avec le Em qui n'est pas vraiment fait pour être utilisé en dehors des automatismes... En fait on ne peut l'utiliser qu'en mode A ou au 1/90 qui est la seule vitesse mécanique disponible.
Pour avoir plus de possibilités il faut au minimum un boîtier utilisable en mode M (qu'il dispose d'un mode A ou pas)...
Pour ma part, j'ai un 50mm Ais f/1:1,2. Au final je le prends facilement en numérique pour exploiter l'effet de sa Pdc que sur argentique où je ne l'utilise jamais sur un boitier ne disposant pas du 1/2000 à minima
Pareil, j'ai beaucoup utilisé mon 50/1.2 Ais en numérique (D700, D610... et boîtiers Canon via une bague ;)). La limite au 1/1000 est vite pénalisante si on veut utiliser les (très) grandes ouvertures, surtout si la sensibilité de l'émulsion utilisée est relativement importante par rapport à la luminosité...
C'est exactement le problème que j'ai rencontré avec un Leica M6 que j'avais dédié exclusivement à la Kodak TriX. Pour ne pas resté bloqué à f8 minimum en plein jour je l'utilisais à 200 iso mais ça restait quand même un peu limite... Car 400 iso en plein jour avec un boîtier qui monte au 1/1000 maximum impose déjà de pas mal fermer. C'est la principale raison qui a fait qu'un Contax RX (qui monte au 1/4000) a remplacé le M6 avec bonheur dans mon sac pour la TriX.
Avec un boîtier qui atteint le 1/2000 c'est déjà plus souple qu'au 1/1000 et quand le 1/4000 est disponible le problème ne se pose plus à 400 iso, sauf à vouloir être à très grande ouverture avec une forte luminosité ambiante.
Buzzz
-
J’ai des soucis (connus sur ce modèle), pour faire démarrer la cellule. La piste graphite doit être abîmée. Pourriez vous m’indiquer un réparateur qui pourrait réviser cet appareil ? Merci.
Olivier
-
Voir la liste des réparateurs:
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=124693.0