Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Nath le 09 mai, 2021, 20:50:48 pm
-
Bonjour, toute nouvelle sur ce forum je me tourne vers vous avec quelques questions.
Dans un premier temps j'envisage l'acquisition d'un boitier en format FX. et d'un objectif pour portraits.
En ce moment j'ai un nikon D5100, un NIKON 50MM F/1.4 AF-S G et un SIGMA 35MM F/1.4 DG HSM ART .
L'appareil doit être envisagé pour la photo de portrait en premier mais aussi paysage et pourquoi pas plus tard un peu de macro.
Dans le post de présentation , une personne m'a conseillé d'ouvrir un post pour recueillir des avis et aussi d'essayer la visée avec boitier Z pour voir si cela pourrait me convenir. cela me semble un bon point de départ. Pour l'instant je penche plus pour un D780 sans en avoir jamais tenu un dans les mains...
donc première question quel boitier?
deuxième question: quel objectif conseillez vous pour portraits ( nikon ou sigma?)
troisième question: comment apprendre à travailler avec photoshop et lightroom? cours online, tutoriels... surtout dans le domaine du portrait. (pour info j'ai eu fait pas mal de photo plus jeune du temps de l'argentique portrait noir et blanc développement..)
Je vous remercie de bien vouloir m'aider dans mon cheminement.
-
Bonjour,
Avant toutes chose en quoi le format DX ne et convient pas pour ls portraits ? Tu as en effet déjà deux optiques qui font le job. Quand-tu de plus en passant au FX ?
Pierre
-
Bonjour,
Avant toutes chose en quoi le format DX ne et convient pas pour ls portraits ? Tu as en effet déjà deux optiques qui font le job. Quand-tu de plus en passant au FX ?
Pierre
Bonsoir Pierre,
dans le passé argentique je photographiais avec le Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f/2 D, le rendu était exceptionnel à mon goût. Je n'y connais plus grand chose avec les nouveaux appareils. Bien sur avec le 50 sur mon petit dx je fais des portraits assez bien, beau bokeh mais ce n'est pas comparable. j'imaginais donc racheter un 105 pour retrouver le grand plaisir et du coup passer au format FX.
-
Bonsoir Nath,
Pour le portrait l'objectif de référence est le 85 mm il y a aussi le 105 mm qui est une pure merveille, son prix pas trop.
Pour les paysages, il faudrait savoir si tu as une préférence pour un fixe ou un zoom.
Pour l'apn qu'est ce qui t'attire particulièrement dans le D780 ?
Le D750 serait parfait pour tes attentes
Bonsoir,
c'est bien le 105 qui m'intéresse, même si je ne peux me permettre les 2 d'un coup (boitier et objectif) vu le prix effectivement. je pensais acheter d'abord un nouveau boitier, laisser le 50 sur le dx pour les portraits et le sigma sur le nouveau boitier pour paysage. Par la suite après quelques temps m'équiper du 105 .
N'ayant pas vraiment de connaissances j'ai pensé au 780 car il est assez nouveau et j'avais un peu peur d'investir dans le 750 et de regretter après de ne pas avoir choisi le 780. J'essaye de lire les avis, les test mais au bout du compte je me perds un peu.
En ce qui concerne les objectifs je n'aime pas les zooms, je préfère les focales fixes.... Ce n'est certainement pas très objectif mais c'est plus une histoire de ressentis .
merci en tout cas à vous deux de ces premiers retours!
-
Bonsoir Pierre,
dans le passé argentique je photographiais avec le Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f/2 D, le rendu était exceptionnel à mon goût. Je n'y connais plus grand chose avec les nouveaux appareils. Bien sur avec le 50 sur mon petit dx je fais des portraits assez bien, beau bokeh mais ce n'est pas comparable. j'imaginais donc racheter un 105 pour retrouver le grand plaisir et du coup passer au format FX.
Ok :) Alors je dirais Que si tu te reprend ce même 105 le reflex D780 sera très bien... Si tu prend un Z +bague+ le 105 tu auras un ensemble moi bien équilibré. Donc le D780 me semble le bon choix si tu veux retrouver es sensations du temps de l'argentique.
Pierre
-
Il y a 2-3 points qui me semble nécessiter un éclaircissement
Est-ce pour un achat neuf ou potentiellement d'occasion?
Quel budget approximatif (pour le boîtier, pour l'objectif)?
Est en terme de poids et de taille, est-ce qu'il y a des contrainte?
Si il y a des contrainte de poids, et que l'usage portrait est une priorité, en occasion il y a les Df qui sont excellent et très léger.
Si le poids n'est pas un soucis, je peux recommander les D800e/D810 et D850 selon le budget à disposition, le D780/750 étant une option plus abordable mais moins robuste et ergonomique pour qqn qui a l'habitude de travailler sur des appareils plus anciens.
Je crois même qu'il y a une annonce ici de qqn qui vend un Df et un 105 f/2 DC (je l'ai aussi, je ne peux que le recommander. Mais inutilisable en macro comparé au 105/2.8 VR)
-
Je constate qu'il n'est pas possible de débattre avec certains sans qu'ils deviennent présomptueux et prennent les autres de haut.
Le plus dommage, c'est que c'est ceux qui parlent le plus, sur tout, tout le temps, et dans tous les sens
Bonne recherche, je laisse ma place
-
@pierre: merci pour l'info de comparaison avec le Z6. Effectivement malgré tous les bons commentaires sur cette nouvelle technologie, je n'ai pas su trouver avec quel objectif l'utiliser en comparaison au 105.
@ Gros-Bec: je partais au début pour le 850, je ne pense pas utiliser toutes ses fonctionnalités et la différence de prix est quand même là sachant que je veux aussi pouvoir me faire plaisir avec l'objectif l'année prochaine. Le poids est un sujet très important, je vais essayer de trouver un revendeur ou je pourrais prendre en main l'appareil avec l'objectif qui pèse quand même un certain poids. en tout avec le 780 et le 105 : 840 g + 985 g, cela fait pas mal quand même....
Il y a 2-3 points qui me semble nécessiter un éclaircissement
Est-ce pour un achat neuf ou potentiellement d'occasion?
Quel budget approximatif (pour le boîtier, pour l'objectif)?
Est en terme de poids et de taille, est-ce qu'il y a des contrainte?
Si il y a des contrainte de poids, et que l'usage portrait est une priorité, en occasion il y a les Df qui sont excellent et très léger.
Si le poids n'est pas un soucis, je peux recommander les D800e/D810 et D850 selon le budget à disposition, le D780/750 étant une option plus abordable mais moins robuste et ergonomique pour qqn qui a l'habitude de travailler sur des appareils plus anciens.
Je crois même qu'il y a une annonce ici de qqn qui vend un Df et un 105 f/2 DC (je l'ai aussi, je ne peux que le recommander. Mais inutilisable en macro comparé au 105/2.8 VR)
Merci Lours. Je pense plutôt m'orienter vers du matériel neuf. J'ai déjà un certain âge et je n'aime pas vraiment changer de matériel. pour ces raisons je n'envisage pas le DF, qui m'aurait sinon bien plus. Je n'ai plus ce bel objectif (105 f/2 DC) et je le regrette depuis un bon moment. J'ose espérer que le AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED sera le parfait remplaçant avec un boitier fx, même si il pese 300 g de plus. Alors D780 ou D 850 quelle serait vraiment la différence pour mon usage? portraits, paysage avec le 35 sigma art éventuellement plus tard rajouter un macro (pas de priorité pour cela vraiment). Tu me demande mon budget, comme je l'ai dit un peu plus haut, je pourrais envisager le boitier du 780 maintenant et d'ici quelques temps l'objectif. Si la différence D850 , D780 devait être si importante je peux envisager de patienter un peu pour pouvoir le faire.
je regardais pour l'objectif aussi le sigma art 105 mais d'après ce que j'ai trouvé il est bien trop lourd. Avez vous des avis sur la différence nikon /sigma sur cette focale?
Encore merci de ces commentaires qui m'aident à progresser dans mes choix!
-
Sur le site camera size tu peux comparer des objectif et des boitiers au survol tu as le poids des éléments. Perso si nikkor AF-S 105 f/1,4 sera aussi lourd.. 300 gr de plus que le 105 f/2 dc que l'on trouve encore en neuf là. https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/nikon/p268057-nikon-105mm-f2-d-dc-jaa327da.html%3FaffiliateID=300?gclid=CjwKCAjwkN6EBhBNEiwADVfya9BMX0Va7mCBLfyiPlkAPYk3M66nTO1x0qV3h1KnBYy42blH-auhoRoCE3UQAvD_BwE. et si tu prend les reflex il sera compatible avec
camera size
https://j.mp/3ewhNwk
-
Coté optique :
En transition, et sans forcément attendre le budget d'un 105mm AF récent (Nikon ou Sigma, d'ailleurs...), n'hésitez pas à jeter un oeil du cote de l'occasion pour dénicher un 105 2.5 Ai ou AiS. A 100 - 150 €, on en trouve en bonne condition, et le rapport qualité prix y est, sans problème....
Bonne recherche
--
Sébastien
-
Je constate qu'il n'est pas possible de débattre avec certains sans qu'ils deviennent présomptueux et prennent les autres de haut.
Le plus dommage, c'est que c'est ceux qui parlent le plus, sur tout, tout le temps, et dans tous les sens
Bonne recherche, je laisse ma place
Bonjour
+1 ;D
Amicalement
-
Bonjour,
autant je comprends l'achat neuf pour un appareil, je te conseille plus que vivement d'y adjoindre une extension de garantie, autant pour un objectif, c'est moins évident ...
l'ouverture à f/1.4 n'est pas essentielle pour le portrait, et, puisque tu envisages la macro, je te conseille de commencer par un 105mm f/2.8 macro, avec lequel tu feras des portraits ... et après analyse et réflexion voir si ça vaut le coût de mettre plus de 2000€ dans le 1.4.
par ailleurs Sigma propose un 135mm f/1.8 et les nikon DC 105 et 135 font toujours rêver ... :)
pour les sujets envisagés je ne vois pas d'intérêt majeur au D850 face au D780 ...
-
Bonjour à vous,
@ Sylvainmandin: je comprend ta reflexion sur l'achat du neuf pas forcément inévitable pour les objectifs, je m'étais posé aussi cette question.Par contre j'aime beaucoup l'ouverture 1,4 qui me permet de rester dans des isos plus faibles. et j'adore les possibilités que cela offre. La macro n'est pas si importante pour l'instant.
@ Pierre, merci je vais aller voir le site Camera size dont tu me parles.
Est ce que le rachat du 105 f2 est vraiment conseillé sur un D780? cela serait tentant vu la différence de prix.
Je ne suis pas très compétente en compréhension technique...
Je suis allée regarder des vidéos et des articles sur le Z 6 II, qui me font douter de mon choix.
Vous allez penser que je ne sais pas ce que je veux... en fait je voudrais éviter de faire un choix que je pourrais regretter par la suite, cela dans la mesure du possible bien sur. Je fais aussi des vidéos dans le cadre de ma profession pour l'instant je suis assez contente du rendu avec mon équipement actuel ( le 50) mais il est vrai que je me filme toute seule et le Z 6 II semble apporter des avantages considérables, pour la mise au point de l'autofocus qui s'ajuste . Donc me voilà bien embarrassée. Et du coup après nombreuses lectures sur le forum où j'ai pu lire à maintes reprises d'essayer de faire avec l'existant avant de se lancer dans des achats assez couteux, je me suis dit que dans un premier temps je devais aussi me familiariser avec photoshop, donc pourquoi ne pas commencer par là, éventuellement acheter un objectif pour le dx pour portrait (qui correspondrait à ce format à un 105) mais en formats af-s , et attendre pour le choix du boitier en ayant plus de recul sur le choix Z ou 780.
Qu'en pensez vous? Pour mon dx actuel (mais plutôt af- s, pour pouvoir l'utiliser par la suite) que conseilleriez vous?
Merci à nouveau pour tous vos commentaires (toute seule je m'embrouille un peu)
Compliquée...
amicalement
-
ça au moins c'est une question facile et sans grand débat ... le AF-S 85mm f/1.8G à 500€ est d'un rapport qualité prix incomparable.
... comment ?
oui, c'est pas 1.4 d'accord ...
par contre, éternel problème ... si tu passes sur le système Z par la suite tout argent investi dans le système F est en partie perdu.
alors autant prendre le 85 1.8G en occasion.
Par contre j'aime beaucoup l'ouverture 1,4 qui me permet de rester dans des isos plus faibles.
les ISO sont aussi moins problématiques avec un plein format. Je poste pas trop mes "portraits" parce que ce sont des portraits de famille mais ici deux exemples à 6400 ISO (car objectif ouvrant à f/4 ..):
(https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=162471.0;attach=303397) (https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=162471.0;attach=303397)
(https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=162471.0;attach=303399) (https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=162471.0;attach=303399)
PS : tu n'as pas précisé si la photo, et en particulier le portrait rentrait dans le cadre d'une activité professionnelle ? (comme la vidéo)
-
Alors D780 ou D850 quelle serait vraiment la différence pour mon usage?
Pour un usage portrait ou paysage, la supériorité de l'autofocus reflex du D850 ne te sera pas très utile, par contre l'autofocus à l'écran du D780 est bien plus efficace.
A voir aussi si tu as besoin des 45 Mpx du D850, car ça prend de la place en stockage et du temps en traitement.
-
Il me semble que pour une utilisation principale en portraits, le couple Z6 II + 85 mm f/1.8 S est à prendre en considération.
Ci-dessous un exemple en auto-portrait (je ne suis pas un spécialiste...)
Investir dans un reflex neuf, haut de gamme en 2021 doit être un choix mûrement réfléchi, répondant à des besoins très spécifiques.
Le système Z est plus ouvert et tourné vers l'avenir. Il permet en outre un saut de qualité significatif du point de vue des performances optiques.
-
ça au moins c'est une question facile et sans grand débat ... le AF-S 85mm f/1.8G à 500€ est d'un rapport qualité prix incomparable.
... comment ?
oui, c'est pas 1.4 d'accord ...
C'est exactement cela... Pas d'accord :)
par contre, éternel problème ... si tu passes sur le système Z par la suite tout argent investi dans le système F est en partie perdu.
alors autant prendre le 85 1.8G en occasion.
les ISO sont aussi moins problématiques avec un plein format. Je poste pas trop mes "portraits" parce que ce sont des portraits de famille mais ici deux exemples à 6400 ISO (car objectif ouvrant à f/4 ..):
jolis portraits effectivement mais 6400 iso cela dépasse déjà de loin ma conception,
et le 85 f1,4 il est recommandable au delà de son prix? et la version sigma?
(https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=162471.0;attach=303397) (https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=162471.0;attach=303397)
(https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=162471.0;attach=303399) (https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=162471.0;attach=303399)
PS : tu n'as pas précisé si la photo, et en particulier le portrait rentrait dans le cadre d'une activité professionnelle ? (comme la vidéo)
Non la photo c'est vraiment un hobby, les vidéos c'est pas par plaisir, c'est dans le cadre de mon activité professionnelle et si je pouvais gagner avec le Z6 en efficacité pourquoi pas!
Tyram , merci bien, c'est bien là toute la réflexion! merci aussi pour la photo!
Il me semble que pour une utilisation principale en portraits, le couple Z6 II + 85 mm f/1.8 S est à prendre en considération.
Ci-dessous un exemple en auto-portrait (je ne suis pas un spécialiste...)
Investir dans un reflex neuf, haut de gamme en 2021 doit être un choix mûrement réfléchi, répondant à des besoins très spécifiques.
Le système Z est plus ouvert et tourné vers l'avenir. Il permet en outre un saut de qualité significatif du point de vue des performances optiques.
Pour un usage portrait ou paysage, la supériorité de l'autofocus reflex du D850 ne te sera pas très utile, par contre l'autofocus à l'écran du D780 est bien plus efficace.
A voir aussi si tu as besoin des 45 Mpx du D850, car ça prend de la place en stockage et du temps en traitement.
Pr.Plurp, merci pour cette précision. J'avais bien cru comprendre que le D850 se démarquait par sa rapidité d'AF dont je n'ai effectivement nullement besoin. Et les pixels du D850 ne me sont il me semble d'aucune utilité non plus. Il est au moins clair que cela ne sera pas ce si prisé D850. Mais plutôt le D780.
Bon je vais aller voir si je trouve un revendeur dans mon coin qui a le Z et le 780 sur son étalage. Cela m'aidera certainement à y voir plus clair.
Je suis quand même bien preneuse sur vos avis d'un 85 f1,4 monté sur le dx pour l'instant. Est-ce que cela fait sens. Je garderais de toute façon ce petit boitier même après la réalisation du projet et pourquoi pas avec une focale avec laquelle il fonctionne bien en portrait... Qu'en pensez vous?
-
Bonsoir,
Bonjour, toute nouvelle sur ce forum je me tourne vers vous avec quelques questions.
Dans un premier temps j'envisage l'acquisition d'un boitier en format FX. et d'un objectif pour portraits.
En ce moment j'ai un nikon D5100, un NIKON 50MM F/1.4 AF-S G et un SIGMA 35MM F/1.4 DG HSM ART .
L'appareil doit être envisagé pour la photo de portrait en premier mais aussi paysage et pourquoi pas plus tard un peu de macro.
Dans le post de présentation , une personne m'a conseillé d'ouvrir un post pour recueillir des avis et aussi d'essayer la visée avec boitier Z pour voir si cela pourrait me convenir. cela me semble un bon point de départ. Pour l'instant je penche plus pour un D780 sans en avoir jamais tenu un dans les mains...
donc première question quel boitier?
deuxième question: quel objectif conseillez vous pour portraits ( nikon ou sigma?)
troisième question: comment apprendre à travailler avec photoshop et lightroom? cours online, tutoriels... surtout dans le domaine du portrait. (pour info j'ai eu fait pas mal de photo plus jeune du temps de l'argentique portrait noir et blanc développement..)
Si j'ai bien compris vous souhaitez en premier lieu, quitter le format APS-C du D5100 pour revenir au plein format. Ce, en sachant que vous possédez 2 cailloux "Fx" actuellement utilisés sur un "Dx", le 50 pouvant être considéré en APS-C comme un équivalent 75 mm en Fx, le 35, comme un équivalent 52,5. Ce qui fait que "logiquement" vous cherchez une focale plus longue que votre 50 actuel pour faire du portrait en plein format.
Question 1 : Quel boîtier (plein format) ?
Je me limite à reflex ou hybride ? - Quelle résolution capteur ? => le D780 étant un peu particulier, car si c'est bien un reflex en monture F, il dispose du capteur et de l'écran du Z6.
> Pour ma part, pour faire du portrait sur le vif, je préfère et de loin , pouvoir disposer de l'Eye-AF sur au moins 80% de la totalité du cadre. Donc je préfère, c'est très perso, les hybrides (avec si possible l'utilisation d'un objectif "dédié" en monture Z => pb : si la gamme Z monte en puissance, en termes de choix on ne dispose pas du choix immense qu'on a en monture F, même si bien sûr ttes les optiques F ne se valent pas et/ou ne répondent pas à vos souhaits + le fait qu'actuellement les marques tierces SIGMA, TAMRON.. ne proposent pas d'optiques Z alors qu'elles proposent par exemple des optiques pour hybride SONY plein format) ++
> Visée électronique (hybride) versus visée optique (reflex). C'est très différent. Pour moi la visée électronique (au moins celle que j'ai sur mon Z50 qui est ciblé "entrée de gamme") comporte pas mal d'inconvénients mais aussi bcp d'avantages. Actuellement, je ne souhaite pas faire un retour en arrière. Il faut du temps, pour se faire une idée valable. Au début, à priori je ne suis pas le seul.. on ressent surtout.. les inconvénients, cad ce qu'on perd par rapport à la visée optique.
Par contre l'Eye-AF (portrait sur le vif), le focus peaking (mise en relief des zones nettes en proxy-macro) apportent pour moi un vrai plus. Ok, je ne suis pas impartial, mais là aussi, je ne reviendrais pas aux reflex
> Quid des optiques F qu'on possède ? - Que ce soit reflex ou hybride, rien que de passer du format APS-C au plein format, modifie l'intérêt et l'utilisation des optiques qu'on possède. Le 50 mm sur un D5100 peut servir à faire des portraits, bcp moins si on le monte un plein format. Là, je ne vous apprends rien. Et là dessus, si on prend un hybride Nikon Z, nos optiques F doivent passer par la bague FtZ. C'est à la fois un handicap, c'est clair. Par contre si on regarde sous un autre angle, ça permet au moins de faire la transition. Perso, ça me permet de continuer d'utiliser des optiques que j'adore et que je connais bien (qualités comme.. limites)
> Pour vous ? Si je prends en compte ce que vous avez déjà dit sur vos besoins, si on reste en Nikon je pense que le D750 pourrait vous convenir. Le D780 plus récent monte mieux en ISO : reste à savoir si oui on non, cela constitue une priorité pour vous ++ Pouvoir monter davantage en ISO est très utile en photo de sport, en animalier (pour pouvoir utiliser des vitesses élevées) comme.. en macro (à la fois pour les vitesses d'obturation mais en plus pour pouvoir fermer davantage et disposer d'un peu plus de profondeur de champ ou PDC = c'est tjs qqes mm de gagnés). Donc pas uniquement qd la lumière baisse mais aussi pour disposer d'une PDC adaptée au sujets qu'on prend. A f/1.4 ou f/1.8 la PDC étant bcp plus réduite qu'à f/2.8 ou f/4, là ce n'est pas non plus un scoop. Juste un rappel. Question poids un d750/780 + focale fixe type 35 f/1.4, 50 f/1.4 ou 85 mm f/1.8, de mon point de vu ça reste "raisonnable". En hybride un Z5 ou un Z6 (I ou II) pourraient églt aller. Les boîtiers hybrides seuls sont en général plus légers que leurs homologues réflex. Par contre si comme moi on utilise des optiques F il faut rajouter le poids du FtZ. Enfin les optiques Z ne sont pas ttes hyper légéres. Surtout bien sûr si on s'oriente sur des focales fixes qui ouvrent à f/1.2 ou des zooms à f/2.8.
Question 2: Quel caillou pour du portrait ?
N'étant pas passé au plein format, je ne peux pas vous répondre. En APS-C je vais du 50 f/1.4 (pré-AI modifié) au 180 f/2.8 (AIS) en passant surtout par un AFS 85 mm f/1.8 G. Ces 3 objectifs avec le FtZ !! - Si je devais rester en APS-C, je devrais tester le Z 50 f/1.8, même si comme vous, malgré les progrès évidents réalisés sur la montée en ISO, j'aurais bien aimé que Nikon propose aussi un Z 50 f/1.4. Cela dit objectivement, mon antique 50 mm f/1.4 n'est pas bon à pleine ouverture, je ne l'utilise qu'à partir de f/2.8.
Pour en revenir à vous, le choix de l'optique dépend aussi du boîtier (reflex ou hybride / résolution maxi). En reflex on "raisonnait" svt f/1.8 versus f/1.4. Les f/1.4 étant svt ciblés plus haut de gamme avec svt de meilleures performances. En hybride Nikon a d'abord commencé par nous présenter des focales fixes "premium" (S line) ouvrant uniquement à f/1.8 avec des tarifs plus élevés que leurs homologues F + 2 zooms certes à ouverture constante mais à f/4 = là, j'avoue que j'ai été un peu "perdu" puisque mon seul repère était la gamme reflex. Et que pour moi gamme premium (en reflex) = f/1.4 en focale fixe et f/2.8 en zoom. Puis tout en restant en S line ils nous ont proposé du f/1.2 en focale fixe et du f/2.8 constant pour 3 zooms. Bref, Nikon, c'est mon interprétation, nous dit "premium" se conjugue désormais en f/1.8 et en f/1.2 en focale fixe. f/4 et f/2.8 en zoom. Pour voyager léger prenez du f/1.8 fixe. Pour disposer d'une marge de manoeuvre plus importante en termes de contrôle du Bokeh / flou d'arrière plan prenez du f/1.2 et plus du f/1.4. Pour moi le choix d'un f/1.2 au lieu de f/1.8 (en gamme Z) se fait sur cet argument contrôle du Bokeh/flou d'arrière plan plus que sur le gain de luminosité. A f/1.8 en basse lumière on montera un poil plus en ISO que si on dispose de f/1.4 (ou mieux de f/1.2) mais je ne crois plus que ce soit un réel pb qd on voit comment monte un Z6 (ou un D780). En termes de rendu visuel, cela n'engage que moi, je pense que je pourrais percevoir davantage de différences entre un portrait pris avec un 85 mm à f/1.8 versus un 85 mm ouvert à f/1.2 que sur l'augmentation en ISO avec un capteur récent comme celui du Z6 ou du D780 (même capteur). Du coup cette différence étant visible par bcp de personnes, si c'est ce qu'elles recherchent et qu'elles sont + exigeantes que moi, je crois elles seront plus à même d'accepter d'en payer le prix. Sinon, on l'a vu ensuite, Nikon a sorti des optiques non S line, donc théoriquement moins chères et un peu moins performantes (reste tjs à savoir ce qu'on entend par performance..)
Exprimé plus simplement
> en reflex, pour du portrait si la focale de 85 mm vous convient 2 choix possibles chez Nikon AFS 85 f/1.8 (perso je le trouve top même si je n'utilise le mien que sur un Dx) ou AFS 85 mm f/1.4. Une alternative pour moi : Tamron SP 90 mm macro f/2.8. Un peu plus haut en focale, tjs chez Nikon l'AFS 105 f/1.4 ou son pendant chez Sigma HSM Art : dans les 2 cas f/1.4 l'utiliserez vous réellement ? - 1 alternative en 105 mm : le Nikon AFS 105 macro f/2.8.
> En hybride chez Nikon : pour le moment en focale fixe, uniquement le Z 85 mm f/1.8. On attend le Z 85 mm à priori f/1.2. f/1.2 ce n'est pas f/1.4 = bcp plus lourd, encore plus cher. Besoin réel ? Ayant déjà l'AFS f/1.8, sur le papier il pourra facilement me faire rêver. De là, à l'acheter, pas sûr ! - J'ai d'autres pôles de dépenses - Pour moi Nikon doit aussi vendre. Sinon tjs en Z, Nikon a annoncé la sortie d'un Z 105 macro. Ouverture maxi ? - Celui-là j'essaierai de le tester dès qu'il sortira, car je fais plus de macro que de portraits. Gag !
Question 3: Suite Photoshop-Lightroom.
J'utilise églt cette suite logicielle après avoir longuement utilisé un logiciel gratuit Darktable. Ce dernier, en plus d'être gratuit est en fait très puissant. Par contre peu diffusé, peu utilisé = difficile de trouver de l'aide ou des tutos. Ce qui n'est pas le cas de la suite Adobe. Je n'ai pas pris de cours payant mais suivant les utilisateurs, je pense que ça peut se justifier. Photoshop a été plus long à comprendre pour moi que Lightroom, mais intrinsèquement, le système des calques je trouve ça génial et dès que je m'intéresse à un "détail" je passe systématiquement à PS. Ado je suis églt passé par la case tirage papier N&B dans la salle de bain et ça été un immense plaisir de retrouver cette possibilité d'avoir à nouveau ce semblant de contrôle que j'avais perdu lorsque je suis passé au négatif couleur et aux diapos et que je n'ai plus tiré mes photos par moi-même.
C'est juste un avis. Gros-Bec me dit svt que je suis bavard.. J'espère ne pas avoir trop long ou incompréhensible. N'hésitez pas à me reprendre.
A+
-
et le 85 f1,4 il est recommandable au delà de son prix? et la version sigma?
on parle donc d'un objectif deux (Sigma) ou trois (Nikon) fois plus cher que le 1.8G ... s'il est recommandable ? évidemment. Est-ce que passer de 1.8 à 1.4 mérite 500 ou 1000€ supplémentaires ? clairement pour moi c'est non, surtout si ce n'est que pour une histoire de luminosité. mais ce n'est valable que pour moi ...
sans aucune contrainte si je devais choisir entre le Nikon et le Sigma je prendrais le Nikon, par principe, et parce que je me méfie des rendus un peu dur des Sigma, mais je chipote sans doute un peu.
sur un plein format le 85mm ne sera pas perdu. C'est pour du plan taille, limite portrait en buste. Alors que sur un DX il fera du buste/plan serré.
-
troisième question: comment apprendre à travailler avec photoshop et lightroom? cours online, tutoriels... surtout dans le domaine du portrait. (pour info j'ai eu fait pas mal de photo plus jeune du temps de l'argentique portrait noir et blanc développement..)
Pour ce qui concerne l'utilisation de la suite d'Adobe, un clic dans l'onglet [Formations Photo] de la page d'accueil de Nikon Passion pourrait t'aider.
-
Bonjour et merci beaucoup à vous pour toutes vos suggestions. Je viens d'appeler un revendeur près de chez moi qui rouvre au public la semaine prochaine. Il a été fort agréable et m'a dit de passer pour pouvoir comparer, prendre en main, essayer.... D780 , Z6II, les objectifs, il a tout cela en magasin et ainsi je pourrais progresser vers mon choix. Je vous tiens au courant!
amicalement
-
Est ce que le rachat du 105 f2 est vraiment conseillé sur un D780? cela serait tentant vu la différence de prix.
tu n'as pas obtenu de réponse à cette interrogation ... attention, l'ouverture à 2 ... c'est pas trop pour toi ? ;D
les objectifs "anciens" face à leurs homologues récents : souvent ils sont moins "piqués", présentent d'avantage d'aberrations chromatiques, l'AF est plus lent.
d'abord ça dépend de la qualité de chaque objectif, et, dans le cadre du portrait, les faiblesses sus-citées ne sont pas particulièrement problématiques. faut voir le degré d'exigence de chacun ..
l'avantage du D780 par rapport à un D5X00 ou un Z est justement de pouvoir accueillir encore ces objectifs non motorisés.
-
tu n'as pas obtenu de réponse à cette interrogation ... attention, l'ouverture à 2 ... c'est pas trop pour toi ? ;D
les objectifs "anciens" face à leurs homologues récents : souvent ils sont moins "piqués", présentent d'avantage d'aberrations chromatiques, l'AF est plus lent.
d'abord ça dépend de la qualité de chaque objectif, et, dans le cadre du portrait, les faiblesses sus-citées ne sont pas particulièrement problématiques. faut voir le degré d'exigence de chacun ..
l'avantage du D780 par rapport à un D5X00 ou un Z est justement de pouvoir accueillir encore ces objectifs non motorisés.
;D
Tu chipottes...j'ai déjà eu cet objectif du temps de l'argentique et c'est avec cet objectif que j'ai fait mes plus belles photos. Ouverture 2 c'était déjà énorme pour cette focale à l'époque, Rien à envier à un f1.4 d'aujourd'hui . C'est en nostalgie de cet objectif que je cherche un remplaçant pour la photo avec éventuellement le D780. Je ne suis pas du genre à accumuler les objectifs, 3 focales fixes sont pour mes idées largement suffisantes! Puis quand cela fonctionne je les garde trèèèèèèèèès longtemps. Alors oui dès fois je préfère payer un prix plus élevé mais le plaisir que j'en retire est énorme. Alors j'économise pour y arriver! :)
-
Bonnjour,
Un avis sur l'utilisation d'objectifs anciens sur hybride.
...j'ai déjà eu cet objectif du temps de l'argentique et c'est avec cet objectif que j'ai fait mes plus belles photos. Ouverture 2 c'était déjà énorme pour cette focale à l'époque, Rien à envier à un f1.4 d'aujourd'hui . C'est en nostalgie de cet objectif que je cherche un remplaçant pour la photo avec éventuellement le D780. Je ne suis pas du genre à accumuler les objectifs, 3 focales fixes sont pour mes idées largement suffisantes! Puis quand cela fonctionne je les garde trèèèèèèèèès longtemps. Alors oui dès fois je préfère payer un prix plus élevé mais le plaisir que j'en retire est énorme. Alors j'économise pour y arriver! :)
Je ne suis pas revenu au plein format mais je me permets d'insister sur qqes points en ce qui concerne l'utilisation de vieux cailloux :
1- L'AF
Pour le moment l'AF n'est conservé sur les Nikon Z que si l'objectif est motorisé. A ma connaissance l'AF DC- Nikkor 105 mm f/2 ne l'est pas. Ceci vous le savez, ce qui fait qu'en pratique avec un Z6 vous ne disposerez pas d'AF ++ En portrait posé je pense qu'on peut s'en passer aisément, par contre en portrait sur le vif... Pour moi l'Eye-AF avec zone couverte par l'AF plein cadre au viseur et sur écran constitue un vrai plus.
Solution pour les AF et AF-D en 2021 ? => Les reflex "classiques" plein format et qqes Dx (comme le D500, ou mon ancien D7200). Plus le cas très particulier du D780, moteur AF intégré + Eye-AF écran. La MAP à l'écran du D780 est analogue à celle qu'on à au viseur et à l'écran du Z6, cad qu'elle offre (enfin) une vitesse "adaptée" alors que ce n'est pas le cas avec les Live View (écran des reflex) y compris celui du D850 (sauf erreur de ma part)
2- Confort d'utilisation
La visée électronique certes, comporte des inconvénients (ce n'est pas moi qui vous dirais le contraire) par contre dès qu'il y a un contre jour, des gros écarts de luminosité, qu'on oublié de mettre son flash, on voit immédiatement ce qu'on peut éventuellement corriger en matière d'expo.
In fine, je ne sais pas si c'est un bon plan de prendre un Z6 pour pouvoir réutiliser un AF DC- Nikkor 105 mm f/2, perso je continue donc d'utiliser de très, très vieux cailloux cette fois en MAP manuelle (puisqu'ils n'étaent pas pourvu de l'AF) et que si techniquement et en termes de fonctionnalité, ils sont effectivement dépassés, que cela ne m'empêche nullement de dormir. Au contraire, gag ! - Ceci dit, les nouveaux objectifs Z, dont le futur Z 105 macro, sont à priori nettement meilleurs. Savoir, où on place la barre. Pas de Z avec contrôle de défocalisation annoncé cpdt.
Photos prises sur Z50 (crop x1.5 versus un plein format) + FtZ au AF-D 60 micro f/2.8 (= perte AF sur Z50, en macro l'AF je l'utilise peu qd il est disponible. Mais je peux l'utiliser.), AIS 105 micro f/4 et AIS 180 f/2.8 ED. De là à dire qu'il faut encore les utiliser ? - Joker ! (prendre aussi en compte leur état de conservation; bien évidemment => si on possède déjà des cailloux qu'on adore, pourquoi s'en séparer. D'abord faire avec ce qu'on a. Non ?).
-
Hello :)
Je n'ai jamais eu de 1.4/85, 2/105... Mais mes plus beaux portraits je les ai réussis avec un vieux 2.8/80-200 AFD (sur D700 à l'époque). Quelle bombe ! Je ne m'en servais plus et l'ai revendu, mais comme toi je regrette et vais en reprendre un (en occasion). Un 70-80/70-200 f2.8, peut-être une piste pour toi ?
-
Mettre un vieux arrière grand-père sur un D850 ou 780 dur dur :D
Vu la qualité du verre utilisé, ça vaut peut-être le coup d'essayer. Perso ça ne me posera aucun problème de le coller sur mon 610. Faut dire que je ne cherche pas du poil aux oeufs à 200% sur mon écran...
Puis y'a aussi les AFS pas trop vieux. En tous cas, avant de rejeter cette solution, j'essaierais. Essayer ne coûte rien.
-
Mettre un vieux arrière grand-père sur un D850 ou 780 dur dur :D
Tu serais surpris de ce dont ces ancêtres sont capables.
D850 + AIS 135 f/2 à f/4
-
Bonjour à vous et merci pour vos avis et commentaires et Orglop450 merci aussi pour les belles photos.
Terrible, je n'en dors plus la nuit, vivement la réouverture des magasins. J'ai un revendeur près de chez moi à qui je vais rendre visite dans la semaine pour le choix du boitier. Je penche fort pour le D780. Comme je l'ai dit au début du post, l'objectif portrait 105 va devoir attendre un peu. C'est pas plus mal, cela me permettra de parcourir mes belles montagnes auvergnates pour me familiariser déjà avec l'appareil et les objectifs que je possède.
Je lis à l'instant vos post sur les anciens objectifs et je viens d'ailleurs d'en retrouver un dans mes placards. sigma AF 18 mm f3.5, Il ne valait déjà pas grand chose à l'époque si je me souviens bien... Compatibilité avec le D780? Cela serait amusant de jouer avec peut être.
En attendant je suis déjà en repérage, tout plein d'idées dans la tête.
Je voudrais acheter des filtres gris pour le Sigma 35mm, sauriez vous me dire la marque que vous recommanderiez?
Amicalement
-
Tu serais surpris de ce dont ces ancêtres sont capables.
D850 + AIS 135 f/2 à f/4
Merci, quelle belle photo, j'adore!
-
Je voudrais acheter des filtres gris pour le Sigma 35mm, sauriez vous me dire la marque que vous recommanderiez?
Amicalement
hoya ; B+W
tiens .. ce sont quelles montagnes ? Moi je suis dans le Cantal ...
oui, si c'est bien un objectif de type AF/AF-D, le Sigma 18mm devrait fonctionner sur le D780. Il faut bien mettre la bague du diaphragme sur la plus petite ouverture, f/22, pour que l'appareil puisse piloter le diaphragme.
-
hoya ; B+W
tiens .. ce sont quelles montagnes ? Moi je suis dans le Cantal ...
oui, si c'est bien un objectif de type AF/AF-D, le Sigma 18mm devrait fonctionner sur le D780. Il faut bien mettre la bague du diaphragme sur la plus petite ouverture, f/22, pour que l'appareil puisse piloter le diaphragme.
Merci Sylvainmandin pour l’info sur la marque des filtres. Cela coûte assez cher , autant prendre quelque chose de bien.
Je suis dans le puy de dôme.
Samedi je suis allée vers le lac du pêcher, cantal donc, trop beau là bas. Sinon plus par chez moi, je sors de la maison vue sur le sancy... cette région est magnifique. »
J’essayerai alors le sigma 18. J’en ai retrouvé un autre le nikkon AF 28/70 f:3.5/5.6. Je testerai ! Pour voyager léger c’est peut-être pas mal à l’occasion!
-
Bonjour Nath,
Si tu veux à la fois d'excellents filtres et qu'ils peuvent te servir sur n'importe quel objectif il faut regarder la gamme LEE leur reputation niveau qualité n'est plus a faire.
https://www.leefilters.com/
Bien-sûr, si demain dans le futur, tu penses acheter un 14-24 ou 15-30 il faut prendre directement la taille 150, dans le cas contraire la taille 100 reste assez standard pour un très grand nombre d'objectifs, tu peux d'ailleurs regarder leurs outil de selection.
Je considère Hoya comme de l'entrée de gamme même si ils sont relativement cher, si tu préfères des filtres vissant il vaut mieux se tourner vers B & W.
Ayant eu de mauvais experience avec la marque hoya je parle en connaissance de cause, je sous entend par là un perte de piqué avec un filtre ND à 80 €.
Merci à toi pour cette info. Je vais étudier cela .
Pour mon 50 j’ai déjà deux filtres un hoya et un B+w. Pour l’instant je n’envisage pas vraiment de zoom donc les filtres seraient plus pour le 35. Mais c’est tentant d’envisager le futur dans mon choix.
Je vous remercie tous à nouveau pour tous vos commentaires qui sont précieux pour une débutante comme moi.
-
Je viens de relire mon mail, il n'est pas franchement net niveau orthographe, je n'ai pas d'éxcuses lorsque j'écris avant mon café du matin c'est toujours ainsi.
Bonne journée santé et photo aussi :D
juste quelques petits "S" manquants ou en trop... cela n'altère en rien la pertinence du message! (à l'image peut-être de certains objectifs anciens "AF" ou plus récents "AF-S" :))
Bonne journée
-
... J'ai un revendeur près de chez moi à qui je vais rendre visite dans la semaine pour le choix du boitier. Je penche fort pour le D780...
Perso, j'en profiterai pour lui demander s'il n'aurait pas un ancien 2,5/105 AI d'occasion, et l'essayer sur le 780.
-
@stratojs, oui merci pour cette idée. Le revendeur m’a dit que pour les boîtiers il a un de démo pour le Z6 II mais pour le 780 je peux tout regarder mais pas declencher. Comme j’ai à priori l’intention de l’acheter, après je pourrais effectivement essayer des objos d’occasion.
@ Gros-bec woah j’ai un peu parcouru le site des filtres Lee.... oh la la... ça donne envie. Ce soir je me replonge dedans. Le revendeur les vend aussi , à suivre. Je pensais m’en sortir avec 2 ou 3 filtres au départ mais là apparemment c’est tout un système par contre adaptable à différentes optiques. Est-ce que tu l’es utilises? Si oui est-ce compliqué à monter? Pour ce genre en photo j’ai toujours du temps de toute façon mais quand même il me faut quelque chose de pratique.
-
Un des meilleurs systèmes de porte-filtres, existe en 100 & 150 mm, le plus abouti et aussi le plus cher:
http://www.winecountry.camera/
-
Tu serais surpris de ce dont ces ancêtres sont capables.
D850 + AIS 135 f/2 à f/4
Ha le 135 f/2, un monstre … mais qui nécessite d'être apprivoisé pour réussir la map.
Acheté 2 fois pour faire de la proxy avec pdc maxi à distance minimale … mais revendu 2 fois tellement c'était dur sans trépied
Quelques exemples ci-après, la dernière avec une bague d'allonge
-
LeColosse merci pour ces très beaux clichés!
-
Bonjour Nath,
Si tu veux à la fois d'excellents filtres et qu'ils peuvent te servir sur n'importe quel objectif il faut regarder la gamme LEE leur reputation niveau qualité n'est plus a faire.
https://www.leefilters.com/
Bien-sûr, si demain dans le futur, tu penses acheter un 14-24 ou 15-30 il faut prendre directement la taille 150, dans le cas contraire la taille 100 reste assez standard pour un très grand nombre d'objectifs, tu peux d'ailleurs regarder leurs outil de selection.
Je considère Hoya comme de l'entrée de gamme même si ils sont relativement cher, si tu préfères des filtres vissant il vaut mieux se tourner vers B & W.
Ayant eu de mauvais experience avec la marque hoya je parle en connaissance de cause, je sous entend par là un perte de piqué avec un filtre ND à 80 €.
Bon début de semaine à vous!
Gros-Bec je reviens vers toi à propos de la taille des filtres Lee; Je pense avoir regarder énormément de vidéos entre temps sur le système 100. Ça coûte un bras effectivement. Mais c’est très tentant. Tu dis que si zoom 14-24 cela serait la taille 150, j’ai vu cela aussi sur leur tableau.
Je me demande si la taille 150 est utilisable sur les focales fixes non grand angle du coup? Une idée?
-
Bon début de semaine à vous!
Gros-Bec je reviens vers toi à propos de la taille des filtres Lee; Je pense avoir regarder énormément de vidéos entre temps sur le système 100. Ça coûte un bras effectivement. Mais c’est très tentant. Tu dis que si zoom 14-24 cela serait la taille 150, j’ai vu cela aussi sur leur tableau.
Je me demande si la taille 150 est utilisable sur les focales fixes non grand angle du coup? Une idée?
Je viens de regarder sur leur site, il,faut bien du 100 , le 150 est incompatible.
-
Le 150, c'est vraiment pour les zooms qui ont des yeux globuleux comme le Tamron 15-30 ou le Nikkor 14-24, du 100 pour des optiques à focales fixes ça va très bien. Comme dit plus haut, ne pas se précipiter, il n'y a pas de pénurie de filtres de prévue, mettre 300 € et plus pour faire deux ou trois photos de ruisseaux en pose longue et s'appercevoir que l'on en peut plus de ces cours d'eau cotonneux, c'est rageant. Sinon, pour les filtres il y a aussi le système NISI qui a bonne réputation ( compatible avec les porte filtre LEE) : http://https://www.nisifilters.fr/?gclid=EAIaIQobChMI9-DOxsPQ8AIVVOPmCh0FxQBAEAAYASAAEgIpRvD_BwE
-
Pour une utilisation occasionnelle, on peut acheter des filtres 100mm de qualité, et économiser sur le porte-filtres en achetant un Cokin taille L (Z-pro).
https://cokin.com/fr/content/7-guide-des-tailles
-
Salut Nath,
Non, le 150 n'est pas incompatible avec les autres objectifs il y a des adaptateurs qui permettent de le monter sur plus petit ! Qui peut le plus peut le moins, je ne te cache pas que ce n'est pas gratuit dans les 100 € la bague.
https://www.leefilters.com/images/pdf/SW150-Brochure-2018-Spreads.pdf
C'est pour cela que je t'ai dis ne pas te lancer dans l'achat d'accessoires au début, achète juste l'apn le ou les objectifs avec lesquels tu veux démarrer des cartes mémoires supérieur ou égal à ce qui préconisé les SanDisk Extreme Pro sont excellentes et au minimum une batterie d'avance, je ne connais pas le temps de charge avec le chargeur du D780, avec celui du D750 c'est entre 2/3 heures.
Effectivement c'est le meilleur chemin! pour l'instant je me renseigne sur les différentes possibilités. merci pour ton retour
Le 150, c'est vraiment pour les zooms qui ont des yeux globuleux comme le Tamron 15-30 ou le Nikkor 14-24, du 100 pour des optiques à focales fixes ça va très bien. Comme dit plus haut, ne pas se précipiter, il n'y a pas de pénurie de filtres de prévue, mettre 300 € et plus pour faire deux ou trois photos de ruisseaux en pose longue et s'appercevoir que l'on en peut plus de ces cours d'eau cotonneux, c'est rageant. Sinon, pour les filtres il y a aussi le système NISI qui a bonne réputation ( compatible avec les porte filtre LEE) : http://https://www.nisifilters.fr/?gclid=EAIaIQobChMI9-DOxsPQ8AIVVOPmCh0FxQBAEAAYASAAEgIpRvD_BwE
Idem!
les filtres ne sont pas envisagés que pour faire des poses longues, plutôt dans un premier temps des dégradés pour jouer sur les différences d'expositions. A mon avis indispensables pour le paysage. J'imagine que même en post traitement on ne peux pas récupérer des infos qui ne sont pas le fichier.
De toute façon comme vous conseillez je vais déjà attendre et expérimenter avec le matériel que j'ai avant d'envisager de telles dépenses supplémentaires.
Merci Stratojs, j'irai voir cela!
Pour une utilisation occasionnelle, on peut acheter des filtres 100mm de qualité, et économiser sur le porte-filtres en achetant un Cokin taille L (Z-pro).
https://cokin.com/fr/content/7-guide-des-tailles
-
Bonjour à vous,
J’ai donc fait une visite chez Ca....a, magasin tout proche de chez moi.
Tout d’abord un revendeur compétent et très aimable ! Ça donne confiance.
Il a pris du temps et m’a expliqué la gamme Z avec tous ses avantages. Je me sentais presque tentée... mais après avoir pris en main je n’étais plus du tout convaincue. Je n’aime pas , pas du tout,
et la visée ça me fait presque mal aux yeux. Je ne pense pas pouvoir m’habituer tout simplement.
Donc après regard sur le D780!
J’adore sa forme, la sensation dans la main et la visée ... tout à fait ce que je recherche.
Je n’ai pas encore acheté pour la raison suivante: après tous ces bons conseils et énuméreration de toutes ses qualités, j’ai presque l’impression que à mon niveau pas sure d’utiliser pleinement ce petit bijou. Je me demande , surtout aussi à cause du prix , si le D750 ne serait pas le meilleur candidat pour moi.
Il ne l’avait pas mais j’ai pu aller chez Boulanger qui eux avait les deux D.
Tout aussi agréable dans la main, un peu moins de boutons il me semble, pose longue 30 secondes au lieu de 900, d’ailleurs est-ce que cette différence est rattrapable avec une télécommande ???
Perso je m’en fiche un peu de l’eye detection, j’ai appris la photo à une époque où on avait pas tout cela. Voir desuite en mode view la photo qui va sortir, aucun intérêt pour moi, je sais dans ma tête la différence du rendu avec les différentes ouvertures....
Je veux un plein format qui fonctionne pour le paysage, les portraits et la macro plus tard. J’ai tout mon temps et je ne ferai jamais d’animalier ni de sport automobile ni de vidéos..
J’ai regardé le comparatif sur le forum entre les 2 boitiers. Expeed 4 ou... je ne sais pas à quoi cela correspond. USB 2 ou 3 est-ce vraiment important?
Avez vous des avis?
( je ne suis quand même pas ressortie sans rien du 1 er magasin, sac à dos et nouveau trépied léger( le mien pèse .... une tonne)!
Merci pour vos réponses !
-
Bonsoir Nathalie,
Un peu moins de boutons il me semble,
https://camerasize.com/compare/#837,567
J'en vois un seul de plus le bouton af L et af on qui sont séparé comme sur le D810
😀 j’étais certainement un peu submergée par toutes les infos!
Merci pour la rectification.
Tu en penses quoi?
-
A la question D750 ou D780, je te répondrais que si l'argent n'est pas un obstacle, de prendre le D780.
L'écran tactile, ça n'a l'air de rien, mais c'est très pratique, surtout quand on vise à l'écran. Et toujours en visée à l'écran, l'AF du D780 est identique à celui des Z, point faible des reflexs antérieurs. Pour le reste, les performances sont très proches.
-
et pour faire des photos "traditionnellement" le D750 sera en effet largement suffisant. (surtout si c'est 1000€ de différence, c'est bien ce que tu as vu ?)
-
En ce moment j'hesite à l'achat d'un nouveau boîtier est mon choix est totalement opposé soit un kit Z6 II ou D850 600 € les séparent le light m'attire d'un autre coté avec le Z6 je ne suis pas sûr de réaliser des photos animalieres et les 46MPX sont intéressants.
46 Mpx avec ton vieux PC Portable complètement à la ramasse ? Tu es sérieux ?
-
bonjour,
vous pouvez me joindre une url wetransfert avec un fichier raw sortant du D850 en 14 bits non compressé peu importe le sujet
tu es autorisé à créer tes propres sujets pour ce genre de demandes ... mais, comme je suis bon prince, en voilà 4, et c'est cadeau :
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d850&attr13_1=nikon_d850&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=64&attr16_1=800&attr16_2=3200&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
download => RAW et c'est fait.
-
Bonsoir à vous qui m’avez bien aidé à y voir un peu plus clair!
Je vous remercie bien et viens vous dire que j’ai finalement opté pour le D780 acheté cet après-midi 😀
Il pleut ici ce qui m’arrange puisque le manuel fait plus de 900 pages!
Je vais être bien occupée ces prochains temps pour apprivoiser la merveille!
Bon week-end et merci !
-
bonnes photos !
-
Sylvainmandin et Gros-Bec merci pour vos bons souhaits
Egalement !
Tu l'as acheté tout nu, il y en a qui font des photos sans objectif :lol:
Oui tout nu! J’ai 2 objectifs qui vont dessus et je vais me régaler dejà avec ce que j’ai...
Et puis avant que je puisse l’utiliser comme j’imagine je dois travailler le Manuel.
L’objectif portrait va attendre au moins une année avant de venir nous rejoindre😀 Si je ne privilégie pas un plus grand angle... à suivre. Pour l’instant aucun frais supplémentaires ne pourraient être envisagés.
Au fait en ce moment mon revendeur nikon propose 5 ans de garantie gratuite avec cet achat, bon deal !
-
Au fait en ce moment mon revendeur nikon propose 5 ans de garantie gratuite avec cet achat, bon deal !
ça se discute car les boitiers sont fiables en plus de 40 ans de photo ma première panne ces derniers mois sur un NIKON F5 de de 98 qui s'est sans doute abimé à ne rien faire soit une mémoire interne s'est déchargée ou une nappe s'est décollée mais j'ai des enchainements bizarre sur les échelles iso et vitesses. faut que je passe au Nikon plazza
bref tout ça pour dire que les extensions de garantie sont avant tout un moyen d'augmenter sa marge . La marque au contrat de confiance en est spécialiste.
amuse toi bien avec ton nouveau boitier
-
Bonjour,
.. j’ai finalement opté pour le D780 acheté cet après-midi 😀
Il pleut ici ce qui m’arrange puisque le manuel fait plus de 900 pages!
Merci de nous faire part de cette info. Passer d'un reflex APS-C vers autre chose n'est pas obligatoirement facile. Pour moi,le D780 ne manque pas d'atout avec en prime le fait de conjuguer à la fois certains avantages des reflex (parc existant des objectifs en monture F, autonomie versus les hybrides, viseur optique sans lag..), mais cette fois plein format (parc monture F plein format versus parc Dx, montée en ISO..); mais aussi certains avantages des hybrides, notamment du Z6 à qui il emprunte un certain nombre de choses (montée en ISO vs D750, Eye-AF en visée écran..).
Bonne lecture du manuel, bons tests et bonne photos à vous.
A+
-
ça se discute car les boitiers sont fiables en plus de 40 ans de photo […]
Possédant depuis peu la gamme complète des F, pas eu à faire de réparations sur les boitiers les plus récents (F6, F5, F4). En revanche, petits besoins de révisions sur les autres (achetés pas cher), dont l'existence se comptent en dizaine d'années =D:
- la cellule du FTN de mon F datant de 1969 a dû se refaire faire les pistes graphites, les vitesses sont toujours justes après …51 ans,
- les vitesses et le circuit d'alimentation de mon F2 datant de 1974 ont du être révisés …après 46 ans,
- il faudrait que je fasse le zonage de l'obturateur de mon F3 datant de 1982 qui a du mal au 1/2000 …après 38 ans (disons 34, car cela fait 4 étés que je me dis qu'il faut que je me décide à le faire réviser … puis la lumière s'estompe).
-
ça se discute car les boitiers sont fiables en plus de 40 ans de photo ma première panne ces derniers mois sur un NIKON F5 de de 98 qui s'est sans doute abimé à ne rien faire soit une mémoire interne s'est déchargée ou une nappe s'est décollée mais j'ai des enchainements bizarre sur les échelles iso et vitesses. faut que je passe au Nikon plazza
bref tout ça pour dire que les extensions de garantie sont avant tout un moyen d'augmenter sa marge . La marque au contrat de confiance en est spécialiste.
amuse toi bien avec ton nouveau boitier
En cas de revente par contre c'est un vrai plus si en plus c'est une grande enseigne.
Concernant ton F5, oui les longues périodes de non utilisation peuvent créer des mauvaises surprises à leur remise en marche, plus encore avec les objectifs. J'ai un peu de matos et il arrive que certains ne sont pas utilisés de longs moi voire d'années.
Comme le 28-300 VR que je n'utilise pratiquement que pour les voyages et en ce moment vu que les voyages c'est foutu, je me force au moins tous les mois voire 2 mois à le sortir et faire quelques maps en AF. J'ai déjà eu des objectifs qui fonctionnaient nickel et après un long temps d'inactivité se mettre à siffler . :hue: :o
-
Bonjour,
Pas tant que ça souvent se sont des contrats boutique non transmissible à moins que le précédent vendeur veuille s'en occuper, ne fonctionne en aucun cas à l'étranger sauf renvoi de celui-ci à la boutique qui a vendu. Dans le cas présent c'est une grande enseigne, ayant eu affaire à un réparateur et plusieurs fois à Nikon je préfère à 100% le sav Nikon jamais plus je ne confierais mon matos à un sav autre que le constructeur en direct.
Lors de l'achat de mon D750, je fût contraint par le vendeur d'une grande chaîne de prendre une option 3 ans casse et sav indépendant via un assureur pour 100 € dans le cas contraire je n'aurais pas pu l'acheter c'etait la condition semiquinone, le vendeur m'avait dit si vous avez un probleme il faudra appeler ce numéro, j'ai eu quelques soucis néanmoins je n'ai pas contacté le service contracté que Nikon en direct.
Oui effectivement , je parle de garantie transmissible.
-
Oui, c'était sinequanone.
Apparemment, il n'y a que les garanties constructeur qui soient transmissibles et encore pas toujours, chez Tamron, si le matos est revendu la garantie de 5 ans ne s'applique pas au nouveau propriétaire.
Pour en avoir fait les frais à titre de primo acheteur la garantie Tamron c'est du pipeau. Ca consiste à vous envoyer systématiquement vers un SAV qui peine à réparer convenablement et durablement.
-
Sur le site camera size tu peux comparer des objectif et des boitiers au survol tu as le poids des éléments. Perso si nikkor AF-S 105 f/1,4 sera aussi lourd.. 300 gr de plus que le 105 f/2 dc que l'on trouve encore en neuf là. https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/nikon/p268057-nikon-105mm-f2-d-dc-jaa327da.html%3FaffiliateID=300?gclid=CjwKCAjwkN6EBhBNEiwADVfya9BMX0Va7mCBLfyiPlkAPYk3M66nTO1x0qV3h1KnBYy42blH-auhoRoCE3UQAvD_BwE. et si tu prend les reflex il sera compatible avec
camera size
https://j.mp/3ewhNwk
Bonjour Pierre, bjr tout le monde!
Pouvez-vous me dire comment fonctionne le 105 f 2 Dc avec le D780 au niveau de l’auto focus ? Quelle est la différence avec un objectif afs ? Où puis-je m’informer ?
Merci!
-
Bonjour,
c'est un AF donc sans problème pour l'autofocus comme un AF-S
bien placer le sélecteur de l'objectif sur A et non M (manuel)
aucun souci avec son grand frère 135 sur mon boîtier
ces objectifs sont extras :)
cdlt
-
Bonjour,
Pouvez-vous me dire comment fonctionne le 105 f 2 Dc avec le D780 au niveau de l’auto focus ? Quelle est la différence avec un objectif afs ? Où puis-je m’informer ?
Je n'ai pas l'AF DC Nikkor 105 mm f/2D par contre j'ai déjà utilisé des objectifs AF-D (non AFS) avec mon ancien boîtier un D7200.
Je complète la réponse de Ryokan et suis d'accord avec lui pour le sélecteur A-M de l'objectif qui doit être placé sur A pour assurer la liaison mécanique AF au boitier.
Si c'est bien un AF DC Nikkor 105 mm f/2D on doit églt retenir AF et D pour le fonctionnement :
- AF = Autofocus mais sans moteur intégré à l'objectif comme les AF-S et AF-P. Avec un AF et un AF-D le moteur AF doit être situé dans le boîtier, ce qui est la cas du D780.
Pour faire simple, l'AF pourrait être à priori plus lent et plus bruyant qu'avec un objectif possédant un de ces 2 types d'AF (plus récents). Ce type d'objectif comporte tjs un microprocesseur = mesure de l'exposition possible dans tous les modes d'expo P,S,A et M (Programme, priorité vitesse S pour Speed, priorité ouverture A pour Aperture, Manuel)
- D = intégration de la notion de Distance (les premiers objectifs AF de la marque ne sont pas D = en pratique, le D serait surtout utile pour affiner les réglages des flashs)
En pratique, cet objectif doit être utilisable sans pb avec le D780 (fonctionnement de l'AF et modes d'expo). 2 particularités pour l'expo :
1- L'ouverture doit être "bloquée" à f/16 sur l'objectif, soit la plus petite ouverture de cet objectif => du coup le réglage de cette même ouverture s'effectue via le boîtier (et pas sur l'objectif)
2- La défocalisation doit se régler par contre, comme en argentique, directement sur l'objectif.
Un lien pour les différences d'objectifs :
https://fr.nikon.ca/learn-and-explore/a/tips-and-techniques/quel-type-d-objectif-nikkor-convient-%C3%A0-votre-reflex-num%C3%A9rique.html (https://fr.nikon.ca/learn-and-explore/a/tips-and-techniques/quel-type-d-objectif-nikkor-convient-%C3%A0-votre-reflex-num%C3%A9rique.html)
A+
-
La grosse différence c'est qu'il faut bien pour passer en mode de mise au point manuelle, mettre le selecteur AF/M sur M sur le boitier pour ne pas endommager le moteur de celui-ci.