Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Sony - hybrides => Discussion démarrée par: Pierock le 26 janv., 2021, 19:20:50 pm
-
L'annonce de ce boitier pro Sony vient d'être faite.
C'est la course à l'armement pour 7000€
https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-1?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-OTHER-ILCE-1-EN_GL-2020-12-M01-1-TOUT01-1 (https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-1?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-OTHER-ILCE-1-EN_GL-2020-12-M01-1-TOUT01-1)
Price MSRP $6500 (body only)
Body type Body type SLR-style mirrorless
Body material Magnesium alloy
Sensor Max resolution 8640 x 5760
Image ratio w:h 1:1, 4:3, 3:2, 16:9
Effective pixels 50 megapixels
Sensor photo detectors 51 megapixels
Sensor size Full frame (35.9 x 24 mm)
Sensor type BSI-CMOS
Processor Dual Bionz XR
Color space sRGB, Adobe RGB
Color filter array Primary color filter Image
ISO Auto, 100-32000 (expands to 50-102400)
Boosted ISO (minimum) 50
Boosted ISO (maximum) 102400
White balance presets 7
Custom white balance Yes
Image stabilization Sensor-shift
CIPA image stabilization rating 5.5 stop(s)
Uncompressed format RAW
JPEG quality levels Extra fine, fine, standard, light
File format
JPEG (Exif v2.32)
HEIF
Raw (Sony ARW v4.0)
Optics & Focus Autofocus
Contrast Detect (sensor)
Phase Detect
Multi-area
Center
Selective single-point
Tracking
Single
Continuous
Touch
Face Detection
Live View
Autofocus assist lamp Yes
Number of focus points 759
Lens mount Sony E
Focal length multiplier 1×
Screen / viewfinder
Articulated LCD Tilting
Screen size 3″
Screen dots 1,440,000
Touch screen Yes
Screen type TFT LCD
Live view Yes
Viewfinder type Electronic
Viewfinder coverage 100%
Viewfinder magnification 0.9×
Viewfinder resolution 9,437,184
Photography features
Minimum shutter speed 30 sec
Maximum shutter speed 1/8000 sec
Maximum shutter speed (electronic) 1/32000 sec
Exposure modes
Program
Aperture priority
Shutter priority
Manual
Built-in flash No
External flash No
Flash X sync speed 1/400 sec
Continuous drive 30.0 fps
Self-timer Yes
Metering modes
Multi
Center-weighted
Highlight-weighted
Average
Spot
Exposure compensation ±5 (at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
AE Bracketing ±5 (3, 5 frames at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
WB Bracketing Yes
Videography features
Format XAVC S, XAVC HS, H.264, H.265
Microphone Stereo
Speaker Mono
Storage
Storage types Dual SD/CFexpress Type A slots (UHS-II supported)
Connectivity
USB USB 3.2 Gen 2 (10 GBit/sec)
USB charging Yes
HDMI Yes (mini-HDMI)
Microphone port Yes
Headphone port Yes
Wireless Built-In
Wireless notes 802.11ac (Dual Band)
Remote control Yes (via Bluetooth or tethered PC)
Physical
Environmentally sealed Yes
Battery Battery Pack
Battery description NP-FZ100 lithium-ion battery & charger
Battery Life (CIPA) 530
Weight (inc. batteries) 737 g (1.62 lb / 26.00 oz)
Dimensions 129 x 97 x 70 mm (5.08 x 3.82 x 2.76″)
Other features
Orientation sensor Yes
GPS None
... Comment va se positionner Nikon ?
Bon, pour Sony, c'est pour rester N°1 mais moi je retourne faire des photos avec mon Z6 qui est déjà très bien pour ce que je sais faire. ;)
-
... Comment va se positionner Nikon ?
Nikon va enfin avoir le droit d'utiliser le capteur du Sony A9_2, désormais le capteur de génération n-1 que Sony peut vendre aux autres constructeurs.
Nul doute que les prototypes tournent déjà chez Nikon depuis plusieurs trimestres.
En principe Nikon devrait annoncer le Z8 ou Z9 disposant de ce capteur cet été ou au début de l'automne.
Sony va certainement utiliser le capteur du A9_2 dans le prochain A7_IV qui devrait être annoncé dans un mois ou deux et qui de facto sera meilleur que le Canon R6, déjà bien meilleur que le Nikon Z6_II en termes d'autofocus et de suivi en rafale, sans parler de la vidéo.
Et je peux conclure comme toi que le Z6_1 continue a être tout à fait adapté aux photos que je fais, même si je regrette un peu de ne pas pouvoir jouer avec un boîtier plus High-tech.
-
Avec des rythmes de sortie de boitiers tous les 6 mois, j'ai un peu peur qu'au final cela ne desserve la photographie.
En effet, à 7000€ et avec des super téléobjectifs au même prix, ce matériel va être pour les parcs mutualisés des grosses agences professionnelles.
On étire une chaine de consommation électronique entre le smartphone et les boitiers photos et il y a un risque de décrochage des amateurs passionnés qui constituent la masse des usagers de boitiers à changement d'objectifs. Ces supers boitiers seront sur tous les bords événements prêtés par les marques à un groupe restreint pour leur promotion. L'amateur éclairé et passionné ne pourra pas suivre sur sa chaine de production sans renouveler son matériel à une cadence suffisante (Ordi, réseau, stockage, impression, écran)
Il est, pour moi, très important de replacer la photographie au centre du débat. Une photo ultra détaillée, n'ayant jamais supplantée le message ou l'émotion et c'est même souvent contreproductif.
Il faut toujours garder en tête que l'histoire de la photo ou l' histoire de art nous ont toujours permis de ressentir, voir et partager des images avec des moyens technologiques moins perfectionnés.
Les jeunes l'ont assez vite compris d'ailleurs avec les réseaux sociaux comme instagram ou Ticktock, il y a des innovations de style avec des moyens rudimentaires, très souvent avec plus d'émotions et de plaisirs pour eux que dans une énième photo ultra détaillée en pose longue avec 15IL de dynamique de la tour Eiffel, pour caricaturer.
J'ai assez peur d'un retour de bâton et de la casse photographique avec cette course technique à ce rythme de folie.
Quant à Nikon, si la société se concentre sur des boitiers correspondants à une cible qui cherche d'une manière très pragmatique le meilleur rapport qualité prix, en misant sur ses optiques et sa monture Z, ils peuvent s'en sortir sans aller chercher des boitiers qui ressemblent à des supers calculateurs informatiques avec 3 processeurs.
-
L'annonce de ce boitier pro Sony vient d'être faite.
C'est la course à l'armement pour 7000€
https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-1?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-OTHER-ILCE-1-EN_GL-2020-12-M01-1-TOUT01-1 (https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-1?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-OTHER-ILCE-1-EN_GL-2020-12-M01-1-TOUT01-1)
Price MSRP $6500 (body only)
Body type Body type SLR-style mirrorless
Body material Magnesium alloy
Sensor Max resolution 8640 x 5760
Image ratio w:h 1:1, 4:3, 3:2, 16:9
Effective pixels 50 megapixels
Sensor photo detectors 51 megapixels
Sensor size Full frame (35.9 x 24 mm)
Sensor type BSI-CMOS
Processor Dual Bionz XR
Color space sRGB, Adobe RGB
Color filter array Primary color filter Image
ISO Auto, 100-32000 (expands to 50-102400)
Boosted ISO (minimum) 50
Boosted ISO (maximum) 102400
White balance presets 7
Custom white balance Yes
Image stabilization Sensor-shift
CIPA image stabilization rating 5.5 stop(s)
Uncompressed format RAW
JPEG quality levels Extra fine, fine, standard, light
File format
JPEG (Exif v2.32)
HEIF
Raw (Sony ARW v4.0)
Optics & Focus Autofocus
Contrast Detect (sensor)
Phase Detect
Multi-area
Center
Selective single-point
Tracking
Single
Continuous
Touch
Face Detection
Live View
Autofocus assist lamp Yes
Number of focus points 759
Lens mount Sony E
Focal length multiplier 1×
Screen / viewfinder
Articulated LCD Tilting
Screen size 3″
Screen dots 1,440,000
Touch screen Yes
Screen type TFT LCD
Live view Yes
Viewfinder type Electronic
Viewfinder coverage 100%
Viewfinder magnification 0.9×
Viewfinder resolution 9,437,184
Photography features
Minimum shutter speed 30 sec
Maximum shutter speed 1/8000 sec
Maximum shutter speed (electronic) 1/32000 sec
Exposure modes
Program
Aperture priority
Shutter priority
Manual
Built-in flash No
External flash No
Flash X sync speed 1/400 sec
Continuous drive 30.0 fps
Self-timer Yes
Metering modes
Multi
Center-weighted
Highlight-weighted
Average
Spot
Exposure compensation ±5 (at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
AE Bracketing ±5 (3, 5 frames at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
WB Bracketing Yes
Videography features
Format XAVC S, XAVC HS, H.264, H.265
Microphone Stereo
Speaker Mono
Storage
Storage types Dual SD/CFexpress Type A slots (UHS-II supported)
Connectivity
USB USB 3.2 Gen 2 (10 GBit/sec)
USB charging Yes
HDMI Yes (mini-HDMI)
Microphone port Yes
Headphone port Yes
Wireless Built-In
Wireless notes 802.11ac (Dual Band)
Remote control Yes (via Bluetooth or tethered PC)
Physical
Environmentally sealed Yes
Battery Battery Pack
Battery description NP-FZ100 lithium-ion battery & charger
Battery Life (CIPA) 530
Weight (inc. batteries) 737 g (1.62 lb / 26.00 oz)
Dimensions 129 x 97 x 70 mm (5.08 x 3.82 x 2.76″)
Other features
Orientation sensor Yes
GPS None
... Comment va se positionner Nikon ?
Bon, pour Sony, c'est pour rester N°1 mais moi je retourne faire des photos avec mon Z6 qui est déjà très bien pour ce que je sais faire. ;)
Que tous ceux pour qui l'Anglais c'est du Chinois (et le Chinois de l'Hébreu) lèvent la main.
Quand arriverez vous à comprendre qu'une bonne partie des Français ne parle pas anglais, ( idem le nombre d'Anglais ne parlant pas français) et croyez-le, ne savent pas le lire non plus (ou aussi?). C'est comme à la télé, ces pub pour du matériel français de fabricant français toutes en anglais avec la traduction en tout petit en bas de l'image, ça me gonfle !! (je sais c'est un autre débat.)
En français sur PTD (trend=tendance, mais oui, là aussi)
Capteur CMOS Full Frame de 50 Mpx (BSI Exmor RS)
Processeur BionZ XR
Monture E
Viseur électronique avec écran OLED à 9,44 millions de points couvrant 90% du champ, rafraîchissement 240 i/s
Écran LCD tactile et orientable de 3 pouces avec 1,44 million de points
Autofocus hybride : 759 points (détection de phase) et 425 points (détection de contrastes)
Couverture AF à 92 %
Plage de fonctionnement AF : de -4 à 20 IL
Sensibilité du capteur : 100 – 32 000 ISO (extensible de 50 à 102 400 ISO)
Rafale jusqu’à 30 i/s (avec suivi AF/AE) avec obturateur électronique et jusqu’à 10 i/s avec obturateur mécanique / buffer de 400 images maximum en JPEG, 238 images maximum en RAW
Vitesse d’obturation de 30 s à 1/8000 s (obturateur mécanique) ou de 30s à 1/32 000s (obturateur électronique)
Compatibilité RAW 14 bits : oui
Vidéo : 8K jusqu’à 30 fps, 4K jusqu’à 120 fps
Stockage : double-emplacement compatible SDHC et SDXC (UHS I et II) et CFexpress Type A
Connectivité :
Sans fil : WiFi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 et 5 Ghz), Bluetooth 5,0, NFC,
Filaire : USB-C 3.2, micro HDMI, prise casque 3,5 mm, prise micro 3,5 mm, griffe porte-accessoire
Port Ethernet Gigabit
Batterie : NP-FZ100
Autonomie photo : 430 clichés (viseur électronique) ou 530 clichés (visée par l’écran)
Autonomie vidéo : 90 minutes (viseur électronique) ou 95 minutes (visée par l’écran)
Rechargement via port USB-C : oui
Dimensions : 128,9 x 96,9 x 80,8 mm
Poids : 737 g (avec batterie et carte mémoire)
-
tu as raison, merci d'avoir fait cette version.
-
Bonjour à tous;
J'ai beau être assez fermement ancré chez Nikon, là il semble que ça va piquer !
https://photographylife.com/sony-a1-vs-nikon-d6-vs-canon-1d-x-mark-iii
Bonne lecture aux anglophiles!
Amicalement
-
On avait un train de retard avec les premiers Z.. on est restés plantés sur place avec les Z II.. là la fiche de specs fait mal.. 50Mpx, 30 fps sans blackout, un AF qui décroche pas.. y'a un mec de chez Sony qui a voyagé 10 ans dans le futur.
Quel bonheur ça doit être de shooter avec ça, je pourrais casser la tirelire pour ce genre de boitier.
Si Nikon n'a que le capteur de génération n-1 à proposer dans les mois qui viennent ça risque de faire tâche. On est plus dans le coup du tout là.
-
Je parle peu sur les forums mais cette annonce de Sony me fait réagir.
Canon et Nikon ont plus ou moins ouvertement annoncés que leur avenir est dans le ML. Là Sony vient de leur dire : ok, voici où en tant que leader, je fixe la barre maintenant.
Certes, quel prix mais quelle claque à la concurrence !
J'ai fait des photos incroyables ce week-end avec un D3S et un 85mm AFD 1.4 qui ont plus de 10 ans. Et la plupart d'entre vous sont capables de faire bien mieux avec des reflex plus anciens.
Là n'est pas la question.
Les vraies questions sont :
Est ce que j'ai besoin d'un appareil a 7500€ ? Non. (d'autant plus qu'il faut les optiques)
Est ce que j'en ai envie ? Oui.
Cet alpha a juste...tout. Et tout juste. Du moins sur le papier.
Cette semaine, il semble qu'un soit est né ce que l'on appelle un "game changer". Ca doit être un tremblement de terre qui secoue Nikon et Canon en ce moment.
Et si Nikon ne réagit pas rapidement en nous éblouissant comme ils savent (et peuvent !) le faire, la messe du ML et donc de leur avenir sera vraiment dite.
Voila.
C'était mon sentiment, assez abasourdi, depuis quelques heures.
Je me tais et retourne dans mon monde d'images.
-
Il faut aussi attendre les retours terrains. ;)
Le a1 veut se positionner comme un D6 .. Il faut attendre le retour des pros.
-
Les vraies questions sont :
Est ce que j'ai besoin d'un appareil a 7500€ ? Non. (d'autant plus qu'il faut les optiques)
Est ce que j'en ai envie ? Oui.
Éternelle bataille entre le besoin et l'envie
Cet alpha a juste...tout. Et tout juste. Du moins sur le papier.
C'est bien de préciser : sur le papier
Cette semaine, il semble qu'un soit est né ce que l'on appelle un "game changer". Ca doit être un tremblement de terre qui secoue Nikon et Canon en ce moment.
Et si Nikon ne réagit pas rapidement en nous éblouissant comme ils savent (et peuvent !) le faire, la messe du ML et donc de leur avenir sera vraiment dite.
Tremblement de terre, sérieusement vous croyez que Nikon n'était pas au courant de tout ça depuis un bon moment ?
Et ça fait des années que la messe est dite pour Nikon !!
Voila.
C'était mon sentiment, assez abasourdi, depuis quelques heures.
Je me tais et retourne dans mon monde d'images.
Abasourdi, à ce point là, ce n'est jamais qu'un appareil photo.
Question à tous : Quelles sont les spécifications qui vous font flipper à ce point ?. Je viens de regarder celles du Z7 2, bien sur c'est moins bien ( mais pas tant que ça, pas au point d'être abasourdi), et à 3200€ contre 7000€, mon choix est fait.[/size]
-
Rien ne me fait flipper comme tu le dis.
Simplement si on pose comme référence un D850 qui est une grande réussite chez NIKON, les caractéristiques du Sony sont au delà avec les avantages des sans miroir et des caractéristiques vidéos intéressantes.
Le D6 reste encore à mon avis une machine à part.
Par contre le Sony a1 est le double du prix d’un D850. Et son positionnement prix est plus dans celui du D6.
Je ne regrette pas l’achat de mon Z6 il y a 2 ans 1/2 car je pense que NIKON mettra sur le marché des évolutions boîtiers qui seront au minimum celles D850 pour moins cher. Canon et Sony semblent montrer que c’est largement possible. Mais personnellement je n’en suis pas à vouloir changer de boîtier mais à faire ma transition d’objectifs vers le Z. C’est déjà un progrès en photo comme en vidéo par rapport à mon ancien matériel.
-
Est ce que j'en ai envie ? Oui.
mais pourquoi ?
faire ma transition d’objectifs vers le Z. C’est déjà un progrès en photo
en quoi ?
-
Un homogénéités du piqué dans le plan photo, la presque suppression des aberrations chromatiques, la netteté à PO, les grands angles plus petits pour les filtres, le silence et pour le 70-200 : les distances mini de Map, les boutons programmables, le VR avec l’IBIS et la qualité des TC
-
Je crois que certains ici ne réalisent pas la technologie qui diffère avec les Z.. ici on n’a pas, pas du tout d’interruption du viseur en prenant la photo. C’est instantané et à part un rectangle qui clignote, rien ne se voit, l’autofocus continue son travail comme si rien.... et ça 30 fois par secondes pour 50Mpx.
Essayez de suivre un sujet en mouvement rapide « plein cadre » avec un Z ou un Z2 en maintenant une rafale... c’est juste totalement impossible de suivre plus d’une seconde, 10/15 photos avec un taux de déchets abominable car le boîtier ne peut pas fait une mise au point fiable tout en prenant des photos. Ca a été démontré 1000 fois et certains s’entêtent à le nier ou dévient le debat sur « bah vous vous prenez trop la tête ça sert à rien du temps de l’argentique on faisait ceci cela »
La réalité c’est aussi que dans ce marché on avance ou on meurt.
Alors oui ca faut clairement le double du prix d’un Z7.
On cite le D6 qui est à un prix comparable, mais le D6 est déjà plutôt inférieur techniquement au A9 (sorti il y a presque 4 ans!!)
A voir si on récupère les miettes (un Z basé sur le A9) ou si Nikon a grassement payé Sony pour avoir ce même 50Mpx, j’aimerais y croire.
-
Il ne faut pas surréagir à l'annonce de nouveaux boitiers car cela arrive en ce moment tous les 3 mois.
https://nikonrumors.com/2021/01/28/nikon-can-and-will-keep-up-with-sony.aspx/#more-154640
Nikon peut suivre et suivra Sony
Par [NR] ADMIN | Publié: 28 JANVIER 2021
Je vais simplement mettre ici cette citation de Thom Hogan car j'ai également reçu plusieurs e-mails me demandant quel est l'impact du nouvel appareil photo Sony a1 à 6500 $ sur Nikon:
«L'annonce non surprenante d'Alpha 1 de Sony cette semaine semble avoir mis à nouveau la panique à quelques tireurs Nikon. De plus en plus de titres de désinformation et d'appât à cliquer prolifèrent également. Le thème commun semble être "Nikon ne peut pas / ne suivra pas et échouera."
Se détendre. Prenez une profonde inspiration. Arrêtez de croire sans aucun doute l'opinion de tout le monde (parfois non informée).
À ce stade, je suis au courant d'un certain nombre de futurs produits Nikon en cours de développement. Je ne vais pas entrer dans des détails très précis. En supposant que mes (multiples) sources ne me tirent pas la jambe pour ce qui semble être des raisons illogiques, Nikon aura bientôt aussi quelques moments au soleil. Et la transition Z se poursuivra. »
Read more: https://nikonrumors.com/2021/01/28/nikon-can-and-will-keep-up-with-sony.aspx/#ixzz6ks0W005W
-
Un homogénéités du piqué dans le plan photo, la presque suppression des aberrations chromatiques, la netteté à PO, les grands angles plus petits pour les filtres, le silence et pour le 70-200 : les distances mini de Map, les boutons programmables, le VR avec l’IBIS et la qualité des TC
mais sont-ce vraiment des progrès "en photo" ? c'est la question que je me posais ... admettons que la distance mise au point minimum permet des choses différentes, pour le reste ... mes photos sont déjà nettes à pleine ouverture.
-
mais sont-ce vraiment des progrès "en photo" ? c'est la question que je me posais ... admettons que la distance mise au point minimum permet des choses différentes, pour le reste ... mes photos sont déjà nettes à pleine ouverture.
« en photo » la progression n’est pas technique au sens matériel et je suis d’accord avec toi. Un meilleur matériel ne fera pas un meilleur photographe.
Cependant, si je mets mon maigre talent de photographe de côté, la liste des bénéfices pour les objectifs listés sont ceux que je constate. Si je compare mon 50 f/1.4G avec le 50mm f/1.8 Z, idem le 35, idem mon Sigma 70-200 et j’avais pas mal utilisé le 14-24mm AF-S et je sais très bien les problèmes de filtres en pose longue. Je fais de la vidéo et un objectif silencieux quand il y un micro de prise de son, c’est super important.
Bref pour moi je constate de vrais progrès sur mon parc qui devient plus homogène mais ils peuvent être moins importants pour d’autres.
-
Bonjour,
Les vraies questions sont :
Est ce que j'ai besoin d'un appareil a 7500€ ? Non. (d'autant plus qu'il faut les optiques)
Est ce que j'en ai envie ? Oui.
Cet alpha a juste...tout. Et tout juste. Du moins sur le papier.
Cette semaine, il semble qu'un soit est né ce que l'on appelle un "game changer". Ca doit être un tremblement de terre qui secoue Nikon et Canon en ce moment.
Et si Nikon ne réagit pas rapidement en nous éblouissant comme ils savent (et peuvent !) le faire, la messe du ML et donc de leur avenir sera vraiment dite.
A mon niveau aux 2 questions qui vous paraissent essentielles mes réponses sont similaires aux vôtres.
Dans la nuance j'ajouterai :
- un boîtier c'est très important, le système qu'il y a autour églt, dont les objectifs utilisables, notamment si on possède déjà un parc optique. L'Alpha 1 me semble un ton en dessus de ce que propose Nikon actuellement. Même si on pourra tjs me répondre qu'entre le prix d'un Z7II et l'Alpha 1 il il y a un gros écart. Sur le papier l'Apha 1 propose davantage : après comme tjs, j'en ai ou pas besoin.
- l'Alpha 1 a tout. Perso je n'irais pas aussi loin. J'ai noté 2 slots comme les versions II des Z6/Z7, mais de type SD compatible CF Express type A alors que Nikon reste "fidèle" au XQD / CF Express type B ce qui fait qu'on se retrouve soit sur le Z6/Z7 avec un seul port, soit sur les versions II deux ports mais différents un SD, un XQD/CF Express type B. Stratégie différente : qui a raison ? - Ecran articulé via 2 articulations donc comparable à celui des Z6/Z7 donc pas d'écran sur un bras pivot qui lui aurait donné une plus gde plage de mouvements. A priori pas de blackout, AF à, priori plus performant que ceux des Z6/Z7 II => question d'actualité : au vu du tarif, pour qui ? - Même s'il faut "relativiser" lorsque je regarde le prix d'un D6 et le prix du boîtier que j'utilise en vrai.. un Z50.
Bref, il me fait rêver, j'aimerai bien que Nikon nous sorte un boîtier aussi performant (et si possible pas dans 4 ans), mais dans la vraie vie pour le moment mon Z50 j'en suis content. Et l'écran de mon ordi n'est tjs pas en.. 4K (donc qd on me parle de 8K je reste songeur même si à ce tarif il est logique de voir un peu en avance. 8K c'est environ 33 Mpix donc au dessus de ce que peux fournir un Z50 en photo..)
En attendant d'avoir plus de retours de terrain de ce boîtier qui a l'air très séduisant en photo comme pour ceux qui pratiquent, en vidéo. Même si pour moi, je ne l'achèterais pas en 2021.
Bonne journée à vous
-
Les caractéristiques du A1 sont très intéressantes car elles sont directement liées aux performances du nouveau processeur.
Le propre des capteurs, c'est que les premières séries coûtent très cher, parce que les études sont longues, qu'il faut construire une nouvelle fonderie pour chaque nouvelle génération, et que les phases de mise au point sont extrêmement coûteuse. Ceci explique les prix très élevés, encore fortement majorés dans la mesure où ils impliquent la vente de petites quantités.
Au bout de deux ans, on lance un modèle optimisé dont on compte vendre dix fois plus d'exemplaires à un prix divisé par 2 ou par 3.
Le capteur du Sony A1 se déclinera dans environ 18 mois dans un A7 à 2500€ et dans environ 2 ans dans un Z6 à 2000€.
Personnellement, comme je n'ai aucune difficulté à réaliser mes photos de sports équestres avec le Z6 première génération et que je ne suis pas attiré par la photo animalière, je peux très bien patienter jusque là.
Ci-joint 2 photos non recadrées issues d'une même rafale.
-
A priori le Z9 n'aura pas le capteur du A9, qui n'a pas assez de pixels pour filmer en 8K.
Le Z9 aura donc un capteur proche de celui du A1, puisqu'il faut près de 50MP pour qu'un capteur 24*36 puisse filmer en 8K.
Je ne pense pas que Nikon ait les moyens de concevoir un capteur similaire à celui du A1 mais 100% nouveau, car les coûts de mise au point d'un tel capteur seraient énormes.
J'aurais tendance à penser que le capteur du Z9 sera un capteur dérivé de celui du A1, puisque il sera de technologie "stacked sensor" et apte à la vidéo 8K.