voici la réponse que j'ai faite à propos du mamiya en 4,5*6. je parle aussi du RB qui n'est pas à mon avis un appareil intéressant vis à vis du RZ qui offre des optiques bien meilleur
hello
le 4,5*6 en mamiya c'est avec obtu focale et synchro flash à 1/60s environ et c'est peu avec une focale standard à 80mm. Les risques de bougé sont réel.
Le moyen format: c'est tout ce qui utilise du film 120. il y a plusieurs format et le 4,5*6 est le plus petit. C'est aussi le "moins" cher car on fait 15 ou 16 vues par film. C'est aussi le moins intéressant car:
le gain de surface entre ce format et le 24x36 n'est pas très important
les optiques sont forcement plus "sombres" qu'en 24x36 et donc la résolution un peu moins bonne angulairement
le format rectangulaire rend le prisme indispensable pour le cadrage verticale
il n'y a pas un très grand choix d'optique dans la marque et aucun dans d'autres marques (valable pour tout ce qui bouffe du 120).
Si tu tiens au 4,5*6: le meilleur choix est le rollei 6008 integral avec le dos "rotatif" 4,5*6.
Si tu tiens au format rectangulaire: le meilleur choix est le mamiya RZ 67 qui a de meilleurs optiques que le RB (qu'il peut utiliser d'ailleurs mais pas l'inverse) qui est un 6*7 à dos rotatif. C'est idéal pour le studio et la photo sur pied (un peu lourd et un peu gros... mais si tu es carrossée comme un bucheron....
)
si tu tiens au moyen format mais veux être léger: le meilleur choix est le mamiya 7
si tu tiens au pas cher: le meilleur choix est le mamiya Press
comme tu peux le constater, en moyen format, une marque est au dessus du lot: mamiya. Certes c'est moins prestigieux que hasselblad mais c'est efficace et c'est l'important, non.
Tout ce que je peux dire sur le moyen format, c'est que j'ai laissé çà au gogo et n'utilise plus que du nikon/leica avec de très bonnes optiques ou bien du 4x5 qui offre un réel "saut qualitatif" mais c'est une autre histoire qui a plus place sur un autre forum (même si j'ai un 150mm nikkor
tout de même
)
J.Ph.