Je profite de ce forum pour faire part de mon expérience de photographe qui utilise au quotidien des PC sous linux pour les traitements raw, la retouche locale, les tags, le HDR, les panoramas..
Concernant le système Linux, après 5 ans sous Ubuntu, j'ai migré mes 3 PC sous Manjaro l'année dernière puis récemment sous Arch Linux au travers de l'installateur graphique hyper simple Antergos. Pourquoi ces choix?
J'ai commencé sous Ubuntu pour sa réputation de stabilité, les nombreux sites d'aide en ligne mais l'arrivée de l'interface graphique Unity ne me convenait pas et les autres interfaces graphiques ne sont pas toujours bien supportées. De plus les applications photo ne sont souvent accessibles dans leurs dernières version qu'avec l'ajout de dépôts ppa qui parfois peuvent polluer le système.
C'est pour ces raisons que j'ai migré sous Manjaro en 2014. Ce système basé sur Arch Linux est très performant (plus qu'Ubuntu), les applications sont directement accessibles (sous forme de paquets déjà compilé ou sous forme de sources qui se compilent directement au moment de l'installation. Enfin le gros avantage est le système de rolling release qui permet d'avoir continuellement un PC à jour y compris le Kernel (plus de version majeure tous les 6 mois comme Ubuntu). Le reproche que je peux faire est que la version standard de Manjaro utilise l'environnement graphique Xfce et que le passage à l'environnement Gnome que j'utilise n'est pas très simple à mettre en œuvre.
D’où la migration récente sur Antergos qui permet d'installer une distribution Arch Linux de manière simple en choisissant à l'installation son environnement graphique: gnome, KDE, XFCE... Cette version tourne maintenant depuis 1 mois sur 2 de mes PC sans problème particulier (ils viennent de passer hier en kernel 4.0).
Pour la photo, je développe mes raw sous Darktable depuis 1 an. Avant j'utilisais Ufraw + Gimp mais Darktable génère des fichiers jpeg bien meilleurs. La dernière version de Darktable est la 1.6.6 qui a été mis à jour automatiquement en début de semaine.
Concernant la retouche locale que j'utilise relativement peu, je le fais sous Gimp. Mon problème actuel est la perte des données Exif de l'image lors de l'importation d'un fichier TIFF. Dans ce cas (très rare) j'ai trouvé une solution de contournement en utilisant un autre logiciel pour gérer mes raw et les exporter vers Gimp avec les données Exif. Ce logiciel est Photivo. Il me parait très bien, très complet mais hyper compliqué. Donc dans ce cas je ne l'utilise que pour transformer mes raw et les exporter dans Gimp ou je fais les corrections nécessaires (exposition, recadrage, niveau...).
La gestion des tags est assuré par Digikam. Je pourrai le faire sous Darktable mais j'ai pris l'habitude de le faire sous Digikam et il fait ça très bien. Attention, j'utilisais avant le logiciel XnView mais je me suis aperçu qu'avec ce logiciel les tags restaient dans la base de données de XnView et n'étaient pas écrits dans les données Exif des images. D’où mon changement pour Digikam.
Enfin pour les panoramas, j'utilise classiquement Hugin et Luminance HDR pour le traitement HDR.
Je termine en citant un dernier logiciel : Geeqie. Il me permet sur un PC notebook très peu puissant que j’emmène en voyage de visualiser très rapidement mes fichiers Raw.
Je trouve que l'on a désormais à disposition sous Linux des logiciels ultra performants pour gérer toute la chaîne de traitement. Bien sur, tout ceci ne se fait pas avec un seul logiciel comme dans le cas de Lightroom mais c'est peut être le prix à payer pour être libre et indépendant des éditeurs et de leur puissance marketing et commerciale qui veulent vous faire racheter un logiciel à chaque nouvelle version...