[benjam68]

bonjour a tous

actuellement posseseur d'un nikon d40x j'envisage de changer de boitier pour la realisation de photos de scene suivantes:

la photo ferroviaire
la macro
le paysage
le portait+photos de famille

mon chois est hesitant sur 3 boitiers..d90 d300 ou d700..est quel seraient les objectifs les plus adequats pour les scenes citées plus haut?

merci d'avance pour vos conseils.

Benjamin

[Perdu au Japon]

C'est quoi le budget total?

[tricpa]

Déjà, dans les types de photos que tu donnes il n'y a rien qui justifie de changer de boîtier.
Après pour les objectifs le choix est large! Tu as quoi pour le moment?

A la louche je dirais:
- Tamron 17-50 f/2,8 motorisé pour le paysage et le portrait
- Nikon 55-200 VR pour la photo ferroviaire (c'est des trains en mouvement?)
- Tamron Macro 90 motorisé

On peut faire mieux, mais c'est plus cher.

[benjam68]

pour repondre a perdu au japon je pensais mettre un budget de 2500 euros.

pour tricpa

je possede bien le 55 200vr et le 17 55 du kit du d40x mais il est difficile de faire a mon avis de la macro avec l'objectif de base du d40x..

benjamin

[Pierre]

Bonjour Benjam68,

Pour info: j'ai renommé le titre de ton post, pour un titre plus explicite

Pierre

[Perdu au Japon]

Tu as raison pour la macro, il te manque au moins un objo macro...Pas ma spécialité, je laisse les autres t'en suggérer...

Comme les objo que tu possede sont ordinaire, je te suggere le D90 et de garder plus d'argent pour les objo. Par contre, si tu est un photographe tres actif, le D300 et sa construction plus robuste (boitier métal qui pardonne les accident...), avec meilleur viseur seront un plus. Les fonctione du tout manuel seront plus ergonomique aussi...

Pour le choix des objos, les meilleur performance viennent avec des objo de F/2,8 et moins, a ouverture constante dans le cas des zoom, mais a un prix supérieur au polyvalent et économique 16-85 F3,5-5,6
il y a aussi une grande partie émotionnelle dans le choix des objo, ex:
-si tu préfère les faibles profondeur de champs = Focale fixe sigma 30mm F/1,4, nikon 50mm F/1,4 ou 1,8, 85mm F/1,8, 300mm F/4
-Si tu préfere les zoom et pas changer d'objo souvent ou ne pas trainer un sac rempli d'objo=Nikon 17-55DXF/2,8 (usagée) ou Tamron 17-55F/2,8, 16-85VR,    70-300VR
-Si tu aime vraiment la photo ferroviaire, alors ca vaut le coup de mettre le prix et acheter le 80-200F/2,8 ou le merveilleur 70-200F2,8 VR...
Mais bon, sauf consernant ta question macro, voila une liste de tres bon objo pour leur prix...a toi de trouver ton style...

[Jean-Christophe]

le type de photos évoqué n'aide pas des masses, si tu penses à une palette aussi large de boîtiers ce n'est pas pour des raisons purement fonctionnelles sachant que ces 3 modèles conviendront.

j'imagine donc que tu as un peu envie de te faire plaisir avec un beau D700 ?

sinon le D90 est largement suffisant

[benjam68]

non j'avais cité le d700 au cas ou il conviendrait..moi je recherche un bon compromis pour toute les possibilités citées en début de mon post.

j'ai lu que le d700 va a merveille pour la photo portait et le d300 pour la photo sport.....mais c'est surtout au niveau des objectifs..est ce que le d90 prendtoute la gamme nikkor lens ou alors le d300...

benjamin

[Yann B.]

Les boitiers pros assurent toujours une meilleure compatibilité avec les objectifs anciens.
Dans le choix donné, je dirais que le meilleur rapport qualité-prix serait un D300 d'occasion.

[Weepbitterly]

Pour les objectifs, le D90 a une seule vraie limitation : les anciens objectifs AI. Si la question ne se pose pas (pas d'objos AI et réfractaire à l'occasion), le D90 est dans la course.

Pour le choix, rein ne vaut de visiter le revendeur Nikon le plus proche et de les prendre en main l'un après l'autre.

[benjam68]

la balance commencerait a basculer le vers le d300.....mais ext ce que les objectifs des kits permettent une approche de la macro? a savoir le 18 105 vr et 18 200 vr?

benjamin

[Jean-Christophe]

reste sur le D90, économise et au mieux achète une bonne optique

[didierropers]

la balance commencerait a basculer le vers le d300.....mais ext ce que les objectifs des kits permettent une approche de la macro? a savoir le 18 105 vr et 18 200 vr?

Non, pour faire de la macro, il faut un objectif macro. Les zooms ont un rapport de grossissement trop faible et permettent seulement de faire de la "proxy". Même ceux qui ont dans leur nom la désignation "macro"
Pour faire un choix dans ce domaine, il faut que tu cernes ton (tes) sujet(s): objets, flore, insectes ??? Un objectif macro de type 60, 90 ou 105 mm f/2.8  te permettra aussi de faire du portrait dans de bonnes conditions (moyennant un petit travail de post-traitement)

Pour le reste, comme déjà dit, les 3 boitiers te donneront d'excellents résultats. A toi de savoir si tu restes "raisonnable" (D90) ou si tu as envie de te faire plaisir avec un beau boitier (D300). J'avoue sans honte que c'est ce qui a présidé à mon choix du D300, y'a pas de mal à se faire du bien

[tricpa]

pour tricpa

je possede bien le 55 200vr et le 17 55 du kit du d40x mais il est difficile de faire a mon avis de la macro avec l'objectif de base du d40x..

benjamin

Je pense que tu veux dire "18-55 du kit"

Pour la macro, un viseur plus gros sera plus confortable. J'ai lu à plusieurs reprises que dans ce domaine (la macro, pas le viseur...) le format DX avait des avantages sur le FX, donc D90 et D300 paraissent indiqués.

[PGL]

Personnellement, je prendrais un D90 ou un D300 si tu as ou si tu envisages d'avoir des objectifs Ais, et de prendre un vrai objectif macro, comme l'AFS 60mm 2,8 ou l'AFS 105mm 2,8 VR.

La solution la plus simple: Le D90 qui te permet de garder les mêmes cartes memoire, et l'AFS 60mm macro, avec lequel tu fais de la vrai macro (jusqu'au rapport 1/1) et avec lequel tu peux aussi faire du portrait.