[f2s]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a des infos au sujet de l'autonomie du D300, merci

Cordialement,

[Fabricius]

Bien meilleure que celle du D200, c'est sur,  à la louche je dirais de 500 à 800 photos en regardant un peu le moniteur, c'est un peu tôt pour avoir une idée plus précise.

[f2s]

Bonjour,

C'est vrai que c'est encore un peu trop tôt, il faut "rôder" les accus. Mais ça donne une idée, j'ai un D200 depuis presque 2 ans et je n'ai pas dépassé les 550 déclenchements (raw non-compressés, un peu l'écran, vr actif). J'ai deux accus qui me donnent quasiment la même autonomie. Alors attendons

Cordialement,

[f2s]

Bonjour,

Il se confirme, d'après les nouveaux acquéreurs du D300, que l'autonomie d'un accus en-el3e après une quinzaine de jours d'utilisation serait aux alentours de 1200 clichés. Il s'agit d'un accus neuf donc à peine rodé pour une utilisation raw non-compr+écran 1 fois sur 2, vr activé, un peu de rafales et moitié flash interne avec toutes les manips obligées à la découverte d'un nouveau boitier. Le D300 serait apparement moins gourmand en énergie.

Cordialement,

[Jean-Christophe]

1200 semble un peu beaucoup mais plusieurs ont déjà annoncé 600 facilement

[canova]

Ken Rockwell l'estime à 1000 clichés, dont une bonne part de ces clichés pris dans des conditions assez gourmandes. En gros, plus que deux fois mieux que le D200. Ils ont vraiment corrigé le tir.

[Jean-Christophe]

Ceci dit, même 600 c'est déjà énorme, 16 bobines de 36 vues, c'est déjà pas tout le monde qui fait ça dans la journée ...

[OLDNIKON]

ILs y sont quand meme arrivés...sur le D300.J'ai l'impression d'avoir été pris pour une bille avec le D200.Son autonomie ne m'a jamais génée mais Nikon se moque un peu de nous.

[PascalG]

Je n'ai pas le sentiment que Nikon nous ait pris pour des billes avec le D200, n'oubliez pas que c'est un appareil sorti il y a 2 ans, et que 2 ans, en matière de progrès électronique, c'est tout simplement énorme !

[Patoc]

Je n'ai pas le sentiment que Nikon nous ait pris pour des billes avec le D200, n'oubliez pas que c'est un appareil sorti il y a 2 ans, et que 2 ans, en matière de progrès électronique, c'est tout simplement énorme !

Mais le D70 est sorti avant le D200 et l'autonomie est plus du double de celle d'un D200

[vadelcosta]

Possesseur du D70, j'avais en moyenne une autonomie de 400 photo avec l'écran arrière qui s'allumais 10s après chaque photo... et puis au fur et à mesure j'ai commencé à "lacher l'écran", l'allumant à peine une seconde avant chaque série pour controler l'histo, et voilà t y pas qu'un jour je me retrouve à faire du portrait marathon, 1200 photos en 3h... ce n'est qu'apres, l'esprit vidé et l'épaule endolorie que je me suis dit "hé mais les piles???"...

il manquais juste la première barette (la plus grosse je sais, mais je crois que j'aurai pu monter à 1600, ou au moins 1400).

Et là je dit woua, et je me démande, si je passe au D200, si je vais supporter les arret à la pompe plus fréquents...

[visagepale]

Avec une ancienne batterie de mon D200, j'ai fait 906 images et l'état de ma batterie m'indiquait une réserve de 40%.

[The Pater]

Après une vingtaine de photos (sans flash), 4 ou 5 minutes au total pour me familiariser avec menu/viseur etc... + 3 minutes de liveview (pour voir comment cela marche...... et il ne reste que 87% de charge.

A+

[thegimly]

Moi je viens de boucler le 3eme cycle d'une de mes batterie j'ai fait 800 photo en les regardant toutes sur l'ecran (plusieurs fois meme pour faire voir certaines), avec pas mal de tripatouillage de menu etc..

[Pete_Shifter]

Après une vingtaine de photos (sans flash), 4 ou 5 minutes au total pour me familiariser avec menu/viseur etc... + 3 minutes de liveview (pour voir comment cela marche...... et il ne reste que 87% de charge.

Ne t'inquiète pas, j'ai eu moi aussi une grosse frayeur au 1er cycle de la batterie.
Dès la 2e recharge, c'est du bonheur. J'arrête pas de faire des démos des 8 fps et du live view à mes potes et c'est pas ça qui met l'accu à genoux. 800 photos et il me reste 2 barrettes.