[Pr. Blurp]

Le manuel des Nikon livré avec l'appareil est clair ? Parce que j'ai un bridge actuellement et le manuel est pourri !!!

Il est possible de télécharger tous les manuels sous forme de fichier PDF depuis le site de Nikon France (onglet "manuels", page 22) pour t'en faire une idée.
Ils sont complets, épais, assez clairs ... et passablement rébarbatifs, mais c'est un passage obligé pour tout nouveau propriétaire de reflex numérique.

Cependant, ce n'est pas un cours de photographie ; si tu méconnait l'effet de la vitesse, de l'ouverture ou de la focale sur la prise de vue, c'est un autre bouquin qu'il de faudra.

Et puisque tu te lance dans la photo reflex, pense aussi au logiciel de traitement des RAW.

[Weepbitterly]

J'avais utilisé le même genre de livres pour le D3200, ça m'a appris pas mal de choses en plus par rapport au manuel.

Je suis très réservé sur les bouquins dédiés à un appareil photo particulier, pour en avoir eu plusieurs entre les mains.

Pour les éditeurs, l'enjeu est que le livre soit en rayon très vite, dans les jours ou au plus tard les quelques semaines qui suivent la sortie de l'appareil. La qualité éditoriale en souffre forcément, car ces bouquins sont écrits à toute vitesse, et beaucoup à base de copié-collé d'éditions précédentes.

Dans certains cas, les pires, on se demande même si l'auteur a seulement eu l'appareil entre les mains et s'il a relu ses copiés-collés. J'ai par exemple un bouquin sur le D3000 où l'auteur parle de la molette de réglage avant de l'appareil  - or comme chacun sait les D3xxx et D5xxx n'ont qu'une seule molette, pas deux, et elle est à l'arrière.

[NathMax]

Mais niveau garantie puisque je sais ce que je veux c'est à peu près pareil ou en magasin spécialisé photo y a plus de garantie. Puisque je sais celui que je veux avec  l'objectif sur ce forum j'ai eu beaucoup d'idée donc je me suis fixé cet appareil.
Après prise en charge c'est sur mais ça encore ça pourrait allez c'est surtout que chaque structure à ces garanties...

[Weepbitterly]

La garantie Nikon est unique : 1 an à ce jour.

Certaines enseignes proposent des extensions de garantie à leur charge, certaines gratuites et d'autres payantes, certaines transférables en cas de revente et d'autres non, certaines activables dans n'importe quel magasin de la chaîne (en cas de déménagement ou de revente) et d'autres non...

A titre personnel, je refuse systématiquement les extensions payantes (électroménager, photo-vidéo-son...). Avec les économies réalisées, je peux largement me payer plusieurs réparations hors garantie

[NathMax]

Ok parce que j'ai trouvé un kit sur la fnac et il est garanti 2 ans. Nikon fait il une garantie plus longue ? Puisque la je fonctionne avec la garantie fnac. Après pour ce qui est de la casse si c'est pas ma faute c'est l'habitation.  Mais pour les pièces ou quoi 3 mm ans et il suffisant ?

Merci !

[Weepbitterly]

La garantie légale va bientôt passer à deux ans minimum. De plus en plus d'enseignes devancent le délai et proposent déjà deux ans.

Nikon est toujours à un an.

Ce qui veut dire que, la première année, en cas de panne, tu peux t'adresser soit à ton vendeur soit à Nikon pour une réparation gratuite sous garantie. Mais la 2ème année, tu dois obligatoirement passer par ton vendeur, qui prendra le coût de la réparation à sa charge, et qui fera réparer soit en atelier Nikon soit chez un indépendant, à son choix.  

[NathMax]

Oki super pour les infos sur la garantie.
Je vais telecharger le manuel et le logiciel pour les RAW.

Merci tous pour les infos je suis super éclairée par rapport à ce produit.
Je vais prendre un bouquin général sur les appareils photos reflex.

Après voir pour un spécifique mais bouquiner avant de l'acheter.

Si d'autres questions je vous le dirai !

Merci bien !

[NathMax]

Quel logiciel RAW peut etre adapter pour moi qui debute ?
Merci 

[Weepbitterly]

Pour débuter, des logiciels simples avec des fonctions basiques :

- View NX ou Capture NX-D, gratuits, deux logiciels Nikon téléchargeables sur Nikon.fr

- XnView, gratuit aussi, et aucun rapport avec les précédents (l'éditeur est Kolor) : http://www.xnview.com/fr/

Tu devrais assez rapidement trouver le limites de ces logiciels et souhaiter passer à autre chose - chaque chose en son temps.

Les leaders - payants, ceux-ci - du marché sont Lightroom, Capture One Pro et DxO. Ils sont disponibles en version d'essai 30 jours, donc à essayer l'un après l'autre en prenant ton temps, pour voir celui que tu préfères.

Photoshop Elements a une vocation un peu différente : il comprend un module de développement raw à l'interface assez basique, mais surtout des outils de retouche, qui font toute sa richesse et que les précédents ne possèdent pas. Essai gratuit 30 jours aussi.

Sinon, tu peux souscrire à l'abonnement Photoshop CC + Lightroom, actuellement à moins de 13€/mois avec engagement d'au moins 1 an. Et aussi en essai gratuit 30 jours. Sur le plan technique, c'est le top, l'outil ultime utilisé par les pro, mais aussi l'option qui demandera l'investissement en temps d'auto-formation le plus important.

[NathMax]

Ok très bien merci je vais commencer par ceux de nikon et après quand ils seront limité !
Merci de tous vos conseils

[littlbear]

J'ai testé Capture NX-D vite fait. Il fait le job et il est gratuit.

J'ai utilisé pendant quelques années Photshop Element 9. Le module RAW est moins évolué, mais il donne rapidement de bons résultats. Je trouve la réduction de bruit très performante.  Phtoshop element a en plus l'avantage de proposer d'autres fonctions. Je l'utilise encore pour créer des panoramiques.

Ensuite pour les logiciels plus évolués comme Lightroom ou DxO, il faut les tester. Perso, j'ai choisi Lightroom dont je découvre régulièrement des nouvelles façon de travailler.

Tu peux très bien commencer par Capture NX-D, comme il est gratuit tu ne risque rien. En plus tu peux reprendre les fichiers RAW à tout moment avec n'importe quel autre logiciel, puisque le fichier RAW n'est jamais modifié.

Tu peux paramétrer ton appareil en RAW + JPEG. Tu peux ainsi regarder les fichiers JPEG et plus tard retoucher les fichiers RAW pour améliorer les images ou appliquer d'autres réglages que ceux choisis par l'appareil photo.

[Weepbitterly]

En plus tu peux reprendre les fichiers RAW à tout moment avec n'importe quel autre logiciel, puisque le fichier RAW n'est jamais modifié.

... sauf avec le 3ème logiciel Nikon, Capture NX/NX2, aujourd'hui plus maintenu et supprimé du catalogue (quoi qu'il existe encore des exemplaires proposés à la vente).

Par précaution, lorsqu'on essaie un logiciel, il vaut mieux ne travailler que sur des fichiers dupliqués,  histoire de se mettre définitivement à l'abri de mauvaises surprises.

[NathMax]

Ok d'accord !
merci pour tous ces conseils !

Je vais l'installer et commencer par tester avec des photos actuels.

La je vais pas tarder à prendre le livre des reflex en général pour avoir une petite base.

Pck je vais passer d'un fugifilm bridge à du nikon reflex !

Merci pour tous ces conseils et si d'autres personnes souhaite me donner leur avis je suis preneur !!

[NathMax]

Re coucou !
Petite question j'ai un ami qui vend son objectif nikon nikkor 70-210 AF F4-5.6 pour 80 euros.

Je vais prendre le nikon d3300 avec l'objectif 18-55 VR II.

Et après j'aimerai un autre est ce que celui serait adapter ?
Si oui le prix est il correct il a été très bien entretenu.

Y a tilleul d'autres objectifs bien comme tamron ou sigma ou vraiment il faut du nikon pour de la bonne qualité pck certain me dise que sigma et tamron c'est pas top.

Merci !

[cirrus007]

Re coucou !
Petite question j'ai un ami qui vend son objectif nikon nikkor 70-210 AF F4-5.6 pour 80 euros.

Je vais prendre le nikon d3300 avec l'objectif 18-55 VR II.

Et après j'aimerai un autre est ce que celui serait adapter ?
Si oui le prix est il correct il a été très bien entretenu.

Y a tilleul d'autres objectifs bien comme tamron ou sigma ou vraiment il faut du nikon pour de la bonne qualité pck certain me dise que sigma et tamron c'est pas top.

Merci !

Pour moi l'objectif de ton ami n'est pas une bonne idée et ce pour une raison majeure: Il s'agit d'un objectif non AF-S, c'est à dire sans son propre moteur de mise au point. Concrètement avec le D3300 utiliser l'autofocus avec cet objectif sera impossible, tu devras passer par une mise au point manuelle constamment ce qui est très très peu recommandable (mission impossible même avec un si petit viseur).

Maintenant pour le prix et si la mise au point manuelle ne t'effrai pas... je ne l'ai jamais eu mais sa qualité optique n'a pas l'air si moche que ça malgré son age avancé, voir ce fil: http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-70-210mm-f-4-5-6-d-non-d-t29632-165.html

Je te recommanderai tout de même plutôt un objectif AF-S, un 55-200 étant une bonne alternative moins prise de tête.