hello
ce n'est pas du crêpage de chignon, c'est simplement deux mondes qui se rencontrent... et qui n'ont pas grand chose en commun.
Aussi, difficile des rester zen quand il s'agit de passion (sinon, soi on s'en fout, soi c'est passionné...)
Je suis trop impliqué dans nikon pour être intéressé par un autre système réflex. Et à vrai dire, je suis pleinement satisfait du résultat obtenu pour allez chercher ailleurs.
Pour le M (qui n'est pas le sujet du post), Ti Clic "a mis les pied dans le plat".
Il se trouve que j'ai du Leica M et du Nikon réflex, aussi je pense que mon avis est valable...
Reste le fond du sujet: l'arrêt du "R"
bof, nikon a bien arrêté les télémétriques, on ne peut pas dire qu'il en est mort, avec un peu de chance, Leica en arrêtant le R sauve peut être sa peau. Il faut savoir élaguer les branches d'un arbre pour ne pas le faire crever....
"Pour le R
ben c'est pas de chance, mais effectivement, si les utilisateurs passaient plus souvent "à la caisse", ce serait toujours en production. "
leica arrête peut être aussi le R car il n'y a pas assez de vente? et que voulez-vous, une entreprise industrielle comme Leica ou Nikon veut avant tout vendre pour vivre.
quant à
"Pour tigerwoods :
Tu penses donc que les propos de Jean-Philippe étaient posés, mesurés, pleins de bon sens et judicieux ? Qu'ils ne méritaient aucunement d'être relevés ?
"
Mes propos sont toujours posés, mesurés, plein de bon sens et judicieux! ils reposent sur plus de 25 ans de pratiques photographique, une parfaite connaissance de la technique photographique et sur une dialectique ne laissant aucun doute sur le sens du propos.
Ils méritent parfaitement d'être relevés, au même titre que les saintes écritures et toute la bible, voir même être gravés dans le granite ou au fronton des écoles...
en toutes humilité, d'ailleurs
J.Ph.