L'erreur de base, et j'en suis conscient, consiste à partir pour un "shooting important" (pour moi, un gros voyage) sans connaitre à 100% son boitier. J'en suis conscient mais j'ai misé sur ce D7100 (sortant d'un D90 fatigué)
Après cela, j'ai sécurisé en photographiant en NEF et fermant un peu le diaph., ayant rapidement pris conscience que l'AF de ce boitier était super rapide mais que je ne maitrisais pas assez ses réglages pour en tirer la quintessence.
Oui, cet AF est très rapide, mais ne vaut-il pas privilégier certains capteurs pour que la netteté soit optimum au point voulu ? J'ai des images ou l'AF s'est clairement bien planté, faute de réglages, et de manque de connaissance des réglages de l'AF ? je ne sais pas encore...
Avec mon D90, je privilégiais le point central + mémorisation AF/mesure, je reshootais avec le bon cadrage (AF du D90 très moyen).
Là, je pense qu'en l'état (AF-A sans autre réglage), j'ai fait le bon choix de fermer, (et oui, par sécurité) car je le vois sur View NX2, que le point n'est pas tjrs bon, mais la fermeture du dia permet de "sauver"; je sais ce n'est pas la meilleure solution (d'ou beaucoup de post-prod maintenant)
Bien sûr je regrette certaines images avec mon 50/1.4 finalement mal exploité, mais je ne désespère pas. Je n'ai pas encore réussi de superbes images avec cet objectif alors qu'avec le 18-200, c'est très correct.
J'ai de bons NEFs à traiter, c'est le principal. J'ai fait le choix du DX pour ne plus retomber dans les objectifs 2.8/1.4 en FX (JE n'ai pas 5k€) que je connais bien, mais quand même, je regrette de bons fonds flous sur lesquels le sujet principal explose vraiment, mais je vais y travailler.
Je pense (après 3000 photos) en condition de reportage très chaud (peu de lumière, shoot très rapides) que le D7100 a un énorme potentiel et me concernant, je dois travailler: AF, réglages du boitier et mieux connaitre mes objectifs avec ce boitier. Par contre, peu de flous de bougé, j'angoissais pour rien (ne pas trop lire les forums ;o)
Mon 12-24 Tokina, qui piquait déjà très bien avec mon D90, n'ayant pas de stab. est vraiment excellent avec le D7100 par exemple, c'est un bon point. J'espère "nourrir" ce boitier d'un 105 VR micro très prochainement et ce sera top. Un prochain bon zoom Mr Nikon ?
Bien sûr, pour reprendre ce qui a été dit plus haut; j'ai dû upgrader mon PC, et dois passer à LR5 (Juin?) + CS6 pour traitement optimum des NEFs (HDR 32 bits, waoo).
Voilà mon retour du moment. Pour rien au monde je ne regrette le D7000 sur lequel j'ai lorgné car le D7100 n'est sorti que 3 semaines avant mon voyage; je pense que ce boitier a énormément de fonctions, de specs, qui font la différence? La vidéo, que j'ai testé est avec un VR de super bonne qualité, le 1,3 absolument génial, et les réglages U1/U2 indispensables maintenant alors que le HDR... pourquoi pas.
Voilà, je le redis, sortant du D90; c'est une révélation (pour moi), et plein de bonnes choses dans le futur car ce D7100 à du potentiel et je défie l'amateur expert d'y trouver ses limites car les fichier sont tellement incroyables... que là, il faut passer en pro sinon ???
Ayant shooté de la Velvia avec de bons zooms 2.8/ & fixes super tops pendant des années, je dois dire que c'est le premier boitier numérique avec lequel seules mes limites à moi vont être les vraies limites car là, pour la première fois, je peux tapisser les murs avec de... trop grandes images pour mes murs.
On voit beaucoup trop d'exemples d'images non significatives dans ce post. Postez plutôt vos NEF/JPG en taille réelle sur l'espace Nikon pour ceux qui veulent les voir !
Concernant les réglages du boitier, je suis toujours preneur de conseils, je pense à ce sujet que des réglages accentués nuisent à la post-prod (mais avec encore peu de recul)
A+