Encore une fois, tout dépend de la carte. Avec une sandisk extreme pro, le buffer se vide plus vide et la cadence en jpeg est maintenue. Tiens, de nouvelles vidéos que je n'avais pas vu :
- la 1ère avec une sandisk extreme (pas pro, donc 45MB/s) :
- une autre, ou la cadence est conservée, mais on ne sait pas avec quelle carte :
En fait, il y a de quoi faire :
http://www.youtube.com/results?search_query=D7100+continuous&oq=D7100+continuous&gs_l=youtube.3..0i19j0i5i19.25745.30651.0.32317.18.17.1.0.0.0.161.1689.11j6.17.0...0.0...1ac.1.0Ui-IHxXCUY
et bien sur pour moi le test de référence qui montre bien l'impact du modèle de carte SDHC sur les performances :
+1
Il ne faut pas oublier non plus la logique commercial de CI : c'est un magasine essentiellement tourné vers le matériel. Ceci lui impose donc des tests fidèles, mais aussi de chercher la petite bête. Ils devraient remercier nikon de ce buffer sinon il n'y aurait pas eu grand chose à dire sur ce D7100 : après la lecture du test on en aurait presque l'impression que cet appareil est inutilisable de par son buffer. L'article est quand même nommé "Nikon D7100 Un sportif aux poumons de bébé!", moi qui pensait que l'on parlait d'un appareil photo
.
Du coup l'appareil est noté en catégorie photo d'action de 2 points sur 5 tout comme le Leica M qui affiche 3i/s (sur le même numéro, c'est pour cela que je compare), on oublierait même que son AF est performant (12 lignes d'article sur l'AF contre 57 sur le buffer!!) ce qui me semble également très important pour les photos d'action (à quoi bon une rafale de photos flous?).
Si je parle de tests fidèles, c'est aussi fidèle aux attentes. Le D7100 était tout juste sorti que tout le monde tirait déjà sur son buffer (faut dire que c'est ce qu'il y avait de plus gros). Si CI avait dit dans son test que sa rafale est correcte avec une bonne carte il serait passé pour laxiste. Si le D7100 se retrouve avec un problème d'AF on pourra se demander si CI n'a pas passer plus de temps à tester son buffer que son AF (en tout cas il a passer plus temps à en parler!). Moi je dis tant qu'à en faire des tartines sur le buffer et les rafales du D7100 CI aurait mieux fait de tester complètement cette fonction
Il y a tellement peu à dire sur ce boitier que son test ne figure pas en couverture! Les problèmes de poussières du D600 lui figure en bonne place, un roman au long court qui attise les passions et qui doit sans nul doute faire vendre...
Dommage que CI n'ai pas fait le test avec des cartes de différentes vitesses. Pourtant la vidéo montrant les rafales sous différentes cartes est sorti très vite après le D7100 (tellement vite qu'on pourrait se demander qui en est vraiment à l'origine
) Pour le coup on se rend compte que si le buffer est important, la capacité du boitier à vider ce dernier l'est également : si tu peux faire 12i/s mais qu'il te faut 10 secondes pour vider le buffer, alors tu prendras pas plus de 12 images en 10 secondes et si t'a pas mitrailler au bon moment il faudra attendre 10 secondes avant de pouvoir recommencer...
Pour comparaison cette petite vidéo du canon 7D
En regardant bien on voit qu'il fait 23 raw d'affilée (affiché à 8i/s) mais prendra 14s pour se vider complètement. 10 secondes après le début de la rafale il y a 7 images de disponibles sur le boitier, ce qui laisse entendre que l'on pourrait faire 30 raw en 10 secondes.
Avec le même type de carte le D7100 fera 23 raw et 57 jpg en 10 secondes!(cf la vidéo qui compare les cartes) On est à des années lumière de ce que CI avance : 33 jpg en 10 secondes et 10 raw en 10 secondes (selon les chiffres avancés), sur la vidéo des cartes celle qui se rapprocherait le plus de ces résultats est la sandisk classe 6 (11 raw et 48 jpg en 10s). La différence en jpg pourrait être du à l'application de certains traitement spécifiques...
Si on en croît cette vidéo comparative, la sandisk extreme permet 23 raw et 57 jpg et la sandisk extreme pro 34 raw et 57 jpg. Du coup on peut penser que si on veut faire des rafales en jpg la sandisk extreme suffit (57 jpg en 10s), si on veut faire des rafales en raw, la sandisk extreme pro est meilleure (34 raw en 10s)!