[Weepbitterly]

Essaie tout de même avec un logiciel Nikon, comme View NX2, gratuit, ou Capture NX en essai gratuit, avant de conclure.

Les logiciels d'Adobe ont du mal avec les raw de Nikon. Ça s'améliore avec le temps, mais le problème se répète assez systématiquement avec les nouveaux boitiers Nikon.

[jfd]

Salut,

peut-être (comme c'était un soucis très courant sur le D7000) est-ce un problème de back-focus ?
Il faut essayer de faire une photo en mode liveview, "zoom numérique" poussé pour voir un détail de la scène, mise au point manuelle, le tout sur trépied et retardateur. Si c'est toujours complètement flou, là il y a un soucis. Si c'est net, c'est probablement un front/back-focus du système AF.

a+

[claucau]

Merci des réponses ! En fait j'avais déjà essayé ça ! C'est pareil, il n'y a que le milieu de la photo qui est à peu près potable (et encore il ne faut pas y regarder de trop près !)
Quant au logiciel Nikon, je l'ai déjà chargé et je trouve (avec mon écran 27' calibré lihgtroom) qu'il n'est pas à la hauteur... Je sais que je suis exigente mais comme je fais surtout du portrait et de la macro, la netteté, c'est indispensable ! J'ai lu tout un tas de trucs sur le choix de l'image : "contrastée" (plutôt que nette) ou "douce" (plutôt que floue), qu'en pensez-vous ?

[Weepbitterly]

Quant au logiciel Nikon, je l'ai déjà chargé et je trouve (avec mon écran 27' calibré lihgtroom) qu'il n'est pas à la hauteur...

A la hauteur de quoi ?

Il s'agit juste d'ouvrir quelques NEF sans traitement et de comparer à ce que tu obtiens pour les mêmes NEF avec Lightroom.

Je n'ai pas bien compris "l'écran 27' calibré lightroom" ?

[claucau]

Avec ViewNX2, TOUTES les images apparaissent moins propres... Ce que je veux dire c'est que c'est peut-être une question d'écran ! Mais je n'ai aucune surprise entre ce que je vois avec Lightroom et ce que j'imprime !
Bref, re-tests ce matin avec le d7100, j'ai essayé aussi de pousser l'accentuation au max, voui, ça améliore... un peu !
Bref, je repars chez le vendeur, s'il le faut, je rachèterai un 2ième d300s, ce serait un peu bête, non ?

[Cherro]

Pour ma part je reçois le d7100 demain, faisant aussi beaucoup de portrait (en RAW uniquement), je posterais mes conclusions... Venant d'un D5100, je verrais bien la différence, si différence il y a... D'autre part il est sûrement vrai que cet appareil doit être exigent en bonnes optiques pour en tirer le meilleur et surtout, il faut se donner le temps de l'apprivoiser et de le configurer correctement, avant de le condamner... Chaque boitier est différent et je pense pas que Nikon, vu la concurrence actuelle et la crise, se permette de reconduire les problèmes du D7000... J'ai le présentiment que ce D7100 sera une bonne "cuvée"... Une des meilleures jamais fabriquée par Nikon dans ce format...

[Alain85]

Pour ma part je reçois le d7100 demain, faisant aussi beaucoup de portrait (en RAW uniquement), je posterais mes conclusions...

Bonjour
Des tests oui, mais en précisant quels objectifs.
Moi aussi en second boitier, j'attends les retours.
Merci d'avance

[Herveren]

peut-être (comme c'était un soucis très courant sur le D7000) est-ce un problème de back-focus ?

Bonjour,

Désolé, mais il ne faut pas généraliser, je n'ai jamais eu de problème de back-focus avec mon D7000  8) il devrait en être de même avec le D7100.

Hervé 

[sebmansoros]

Avec ViewNX2, TOUTES les images apparaissent moins propres... Ce que je veux dire c'est que c'est peut-être une question d'écran ! Mais je n'ai aucune surprise entre ce que je vois avec Lightroom et ce que j'imprime !
Bref, re-tests ce matin avec le d7100, j'ai essayé aussi de pousser l'accentuation au max, voui, ça améliore... un peu !
Bref, je repars chez le vendeur, s'il le faut, je rachèterai un 2ième d300s, ce serait un peu bête, non ?

Si tu photographie en JPEG rien d'étonnant Nikon ne sait toujours pas faire de bons JPEG. Chez eux RAW incontournables.

[didierropers]

Si tu photographie en JPEG rien d'étonnant Nikon ne sait toujours pas faire de bons JPEG. Chez eux RAW incontournables.

Si tu avais pris la peine de lire le sujet avant de répondre (ce qui est quand même conseillé   ) tu saurais qu'on parle de raw.

Quand au Jpeg direct, en voici un tout frais. Je suis loin de trouver ça mauvais mais j'ai sans doute mauvais goût.

[Herveren]

Si tu photographie en JPEG rien d'étonnant Nikon ne sait toujours pas faire de bons JPEG. Chez eux RAW incontournables.

C'est nouveau ça, Nikon ne sait toujours pas faire de bons JPEG, quelle m...e ce Nikon  

Nous rentrons dans le délire 

[jfd]

Désolé, mais il ne faut pas généraliser, je n'ai jamais eu de problème de back-focus avec mon D7000

Et qui généralise ?
J'ai constaté que des utilisateurs du D7000 ont eu un souci (dont je fais partie).
Tu n'as pas de soucis avec le tiens.

[Alain85]

en voici un tout frais. Je suis loin de trouver ça mauvais mais j'ai sans doute mauvais goût.

Bonjour Didier
Est-ce un cliché avec le D7100 ?
Cordialement
alain

[didierropers]

Non, mais c'est avec un boitier Nikon. Puisque Sebmansoros nous affirme que Nikon ne sait pas faire de jpeg
J'ai toujours sorti de bons jpeg avec mes boiters Nikon (même si la plupart du temps j'utilise le raw), que ce soit le D700, D300, D90 et même le D70 (avec un peu de boulot parce que là, on partait de loin).
Et je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas aussi bien avec un autre boitier, surtout aussi récent que le D7100. Il suffit de fouiller un peu pour trouver l'optimisation d'image adéquate (au goût de chacun) et la peaufiner pour obtenir le résultat souhaité.

[Herveren]

Tu n'as pas de soucis avec le tiens.

Désolé, mais aucun soucis avec mon D7000, comme bien d'autres utilisateurs d'ailleurs, il fonctionne à merveille et ceci depuis plus de deux ans, mais nous sortons du sujet, quoi-que, il se pourrait que certains D7100 puissent connaître le même problème, nous verrons bien dans quelques mois, il est évident que je ne le souhaite à personne  8)

Hervé