[kibland]

.

[papoose]

Bonjour,

Je vais sans doute être obligé d' investir dans des objectifs de qualité. pour l'instant j'ai le50/1.8, le 105 macro 2.8,le 70/300 vr 3.5 et le 18/200.

Que pensez vous du 18/200 vr nikkor avec un capteur de 24 Mp...L'avez vous essayé sur le5200 puisque que, apparemment, c'est le même capteur que sur le d7100. 
Je ne pense pas qu'il offre( le d7100) de micro-réglages de l'af comme sur les appareils hauts de gamme.

[jfd]

Salut,
Le D7000 propose le réglage fin de l'AF. Je suppose donc que le D7100 aussi.

[Alain85]

Bonjour,


Que pensez vous du 18/200 vr nikkor avec un capteur de 24 Mp...L'avez vous essayé sur le5200 puisque que, apparemment, c'est le même capteur que sur le d7100. 

J'ai le même matos que toi, avec le couteau suisse qui permet de voyager léger en rando. Mais il faut reconnaitre que le résultat n'est guère brillant …. Alors installer un tel objo sur un 24 Mp …..!
Mais, c'est l'objet de ma question depuis le début de ce fil, quel objo (Zoom) correspond à une telle résolution dans la panoplie Nikon ? Le 18-105 du Kit à mon sens n'est pas à la hauteur, le 17-55 a un range insuffisant en rando, les FX ne sont pas adaptés aux paysages (en dx), le nouveau sigma 17-70 n'est pas encore testé et le brevet déposé par Nikon en mars 2012 pour un 16-85 f4 fixe est toujours dans les cartons.

[Pr. Blurp]

Le 18-200 n'était déjà pas terrible sur D200. 
Je crains qu'il ne faille apprendre à vivre avec des objectifs dont la résolution est devenue très inférieure à celle des capteurs actuels.

Rien ne t’empêche de réduire la résolution, soit directement sur le boîtier si tu es en JPEG, soit en post-traitement pour les RAW.

[papoose]

Salut,
Le D7000 propose le réglage fin de l'AF. Je suppose donc que le D7100 aussi.

Merci de ta réponse, ce réglage sera peut être une aide...

[papoose]

Le 18-200 n'était déjà pas terrible sur D200. 
Je crains qu'il ne faille apprendre à vivre avec des objectifs dont la résolution est devenue très inférieure à celle des capteurs actuels.

Rien ne t’empêche de réduire la résolution, soit directement sur le boîtier si tu es en JPEG, soit en post-traitement pour les RAW.

Il est vrai que ce n'est pas un objectif extraordinaire sur le D200 mais avec un petit travail de post production, je  shoote en RAW , le résultat est satisfaisant pour du A4. Sa grande qualité c'est son range, le couteau suisse...

pour Alain 85 : peut être verrons nous arriver de bons objectifs qui ne coutent pas une fortune...on peut rêver car tout à un prix.

[Jean-Christophe]

Salut,
Le D7000 propose le réglage fin de l'AF. Je suppose donc que le D7100 aussi.

Pas vérifié mais probable, oui.

j'en profite pour remercier publiquement JFD qui corrige toutes les c... que j'écris dans les articles, il a l'oeil le garçon

[jfd]

Chuuut, faut pas dire qu'on écrit parfois des c.. sur NP 

[Alain85]

pour Alain 85 : peut être verrons nous arriver de bons objectifs qui ne coutent pas une fortune...on peut rêver car tout à un prix.
[/quote]

L'équivalent du NIKON AF-S 24-120/4 G ED VR (sans le "trou" de piqué à 85mm), entre 8 et 900 euros, voilà mon rêve !

[Pr. Blurp]

j'en profite pour remercier publiquement JFD qui corrige toutes les c... que j'écris dans les articles, il a l'oeil le garçon

Ouaip, Liseré doré, mazette! l'avait changé d'look pour l'occasion le 18-105.

[jfd]

Ah, ça je n'y ai pas prêté attention

[Target]

A défaut de finition et de tropicalisation à la D300s, la fiche technique semble tout de même alléchante.

Dommage tout de même de ne pas avoir directement intégré le wi-fi et le gps, actuellement même un téléphone à 50€ intègre ces fonctionnalités, je ne pense pas que cela aurait grévé le prix outre mesure  

Equipé de la wifi...? du GPS ? Mis à part le fait d'être reporter et de voyager rapidement et transmettre ses photos à l'agence, je n'en vois pas l'intérêt. On sait où on est en général en défilant les clichés.

Pour le reste... Il est pas mal ce 7100, peut être viendra-t-il détrôner mon D300S qui deviendra un second boitier.

[kibland]

.

[nautil]

24M au max.
Je vais certainement utiliser ces résolutions inférieures parfois.
20 - 15 - 12.9 (même encore plus que mon D90!!!)