Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser darktable, RawTherapy, Gimp, logiciels photo libres => Discussion démarrée par: letizia le 09 août, 2010, 16:25:32 pm
-
bonjour,
j ai mon ami qui m a transmis une photo de lui en snow, une image jpg, ( 1.72 MO , dim 3009 x 1805 ), qui a été prise de trop loin..bref il aimerait que je la zoom et refasse un cadrage...rien qu avec le zoom et ben c est évident que l image perd en netteté, enfin bref, j ai essayé de changé les pixels, la netteté, anti bruit....une fois zoomée l image est floue ce qui est plutot évident...
y a t'il quand meme un moyen de retoucher cette image, ou est ce peine perdue?? ::)
faut il changer le format ( ce que je doute inutile elle a été prise en jpg ) , les pixels...ou bien je zoom, je cadre et j essaie de faire au mieux......je travaille avec Gimp, wiewnx, xnwiew...
merci pour votre lumière
-
Bonjour =) Pas de miracle ! C'est comme en argentique. Quand on agrandit puis recadre, on perd en netteté. Faut pas croire les séries télé qui par une manipulation sur leur ordinateur obtiennent une vue nette avec un agrandissement faramineux. Certains logiciels (PSE) permettent une soi-disant accentuation de la netteté. En fait ils se contente d'accentuer légèrement le contraste et le résultat est aléatoire.
-
bonjour,
c est bien ce qu il me semblait.... :|, je vais faire au mieux...
merci beaucoup!!
-
en effet, même s'il existe des logiciels spécialisés pour ça, les résultats sont très "gonflés"
dès qu'on dépasse la reproduction 1:1 (ou 100%) il y a pixelisation, et pour lisser cela, faut créer des pixels imaginaires, c'est ce que font les logiciels miraculeux mais au bout du chemin, rarement de bons résultats
Le moins pire résultat est le zoom à 100% et cropper pour garder une image de l'ordre 800x600 par exemple, qui est encore regardable sans devoir agrandir
-
Hello!
me lancée hier soir, j ai fait au mieux.. :-\ je lui en ai retouchée 3 ou 4 , il choisira la moins pire des pires.........je l avais averti mais bon.........
il faudra qu il patiente jusqu a ce que je le prenne en photo... ;)
pour le moment Gimp et bien je le découvre en meme temps que mon D5000, je fais des essais , des test, je regarde qu est ce qu y fais quoi !! c est en pratiquant que l on apprend, c est pareil que la peinture à l huile
mon site: http://letizia.maknu.ch
BON ATTENTION , photos faites avec les moyens du bord mis a part les 3 ou 4 dernières toiles.........
en tout cas merci beaucoup
-
Ah mais il y a du boulot là :D
Petite remarque, peut-être es-tu déjà au courant mais les boutons ne sont pas bien alignés, du moins les textes
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg695.imageshack.us%2Fimg695%2F444%2Fknipsela.jpg&hash=9f238c68b27f7e1f9d139f370a7b6369)
La repro de tableaux, n'est pas aussi évidente que ça, mais tu t'en sors assez bien, mise à part une ou deux où les reflets sont trop visibles :)
-
oh oh...alors là il y a du avoir un bug lors de ma dernière mise en ligne....faut que je revois ca....c est bizarre!!
alors les photos prises avec mon nikon sont les toiles de la 1 ere page, le reste et ben...soit prises avec mon petit pentax, les autres appareils de meme gabarit et le pire c est un mini appareil photo, genre gadget qu une amie avait recu de son job chez swisscom...donc évidament....le résultat...
eh oui , du progrès il y en a eu !! 1 ere page se sont mes dernières toiles, de cette année...
le site, je l ai fait juste pour le fun, il est pas tres au point, de plus il n est pas commercial, bien que je vende mes toiles, mais c est plus du bouche a oreilles.......donc au niveau des visites , ca reste un zéro pointé =( apars mes amis qui transmettent a des connaissances....je suis bien allée voir sur un forum concernant les sites, mais ca ne parlait que de refaire les scripts et autres charabia que je ne comprends pas....je suis une manuelle....
et je viens d aller voir la page de mon site, je ne comprends pas ??? mais j ai bien fait de te donner l adresse car je vois maintenant, la photo de mon portrait n est pas retouchée, je n ai pensé qu a mes toiles.. ;D ( photo prise avec le petit pentax )
-
Pour augmenter la netteté, il y a une fonction dans gimp qui le fait ensuite faut essayer les différentes options proposées.
Il me semble qu’il faut charger une librairie de fonctions je crois que c’est FX fundry, un truc dans le genre.
-
Bonjour =) Pas de miracle ! C'est comme en argentique. Quand on agrandit puis recadre, on perd en netteté. Faut pas croire les séries télé qui par une manipulation sur leur ordinateur obtiennent une vue nette avec un agrandissement faramineux. Certains logiciels (PSE) permettent une soi-disant accentuation de la netteté. En fait ils se contente d'accentuer légèrement le contraste et le résultat est aléatoire.
T'as même pas vu "Blow Up" d'Antonioni, gamin va...! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
-
T'as même pas vu "Blow Up" d'Antonioni, gamin va...!
Ouais... encore que, même à la chambre, il n'y a pas de miracle ! ;)
-
T'as même pas vu "Blow Up" d'Antonioni, gamin va...! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Bonjour =) A Sini : en 1966 je trainais mes guêtre en Allemagne et y avait pas de cinéma à la caserne :lol: !
-
Bonsoir Vince-51
alors j ai regardé pour installer des plug'in ...ca n as pas marché, je suis tombé sur un site avec des tas de plug mais tout est en anglais, je le comprends mais cela s arrete aux conversations banales, donc apars prendre mon dico....et je dois dire que je ne comprends aux démarches a faire.........j irais voir ce que tu me dis a propos de ce FX fundry....
en ce qui concerne ma photo, je l ai juste pixelisée et recacadrée et cela lui convient et moi aussi, de doute facon je savais que je pourrais pas faire de miracle avec la photo qu il m avait donné, je lui ai quand meme fait des essais en ajoutant des flous gaussiens ( horrible ) ensuite je lui ai fait un autre essai en renforcant la netteté ( encore plus horrible )...les seules véritables retouches que j aie faite c est d' enlever des petits bonhommes sur la montagne......
encore une question, avez vous des conseils en plus concernant les photos de mes toiles.....ci vous avez lu le poste avec mon site....je les prends dans ma chambre et je n ai pas énormément de recul....
photos avec le d5000, les 3 ou 4 toiles de la première page, peinture a l huile....
-
Bonjour =) La photographie de toiles est difficile. Trépieds indispensable, niveau et.....mètre ruban (centrage de l'appareil), éclairage homogène et parfaitement symétrique obligatoire. Travailler en RAW indispensable. Un objectif de qualité nécessaire (pas d'aberrations chromatique ni de vignetage). Pour un rendu correct, la focale devrait être aussi près que possible de la "normale" soit 50mm en FX et 35mm en DX, éventuellement un peu plus long mais pas plus court. Ça fait beaucoup de contraintes pour un résultat correct ! Ceci est, bien sur, ma manière de voir les choses. Peut-être d'autres personnes auront une opinion différente, mais ces différences ne devraient pas être très importantes.
-
Bonjour !
Eh bien merci pour toutes ces infos, j ai fais pratiquement tout ce que vous me conseiller...mis apars l 'objectif peut etre...j ai le 18 -55 VR DX, et bientot le 55-200 ....j espère que cela ira mieux....
Ma plus grande contraine et d avoir un bon éclairage dans la chambre ou je peins........
Merci
-
bonjour
pour la fonction d'agrandissement tu pourrait peut être essayer de passer par image/taille de l'image et augmenter le nombre de dpi en faisant une interpolation cubique
ça devrait accroitre le nombre de points dans l'image et limiter les pertes lors du recadrage mais il ne faut pas compter avoir un miracle
pour ce qui est de la photos de toiles le mieux est d'utiliser un objectif à bascule et décentrement mais ça vaut une fortune
les mêmes fonctions sont faisables avec gimp mais il y a des pertes de qualité !
-
Bonjour,
je lui ai fait la photo, je lui avait bien dit qu ce ne serait pas le top car la photo a la base était mauvaise et en plus jpg.....
par contre les photos de mes toiles, ca c est d actualité, un objectif a bascule ? je ne sais pas a quoi ca ressemble........... =(
j ai le 18-55 et j ai le 55-200 depuis aout, j ai un trépied et j ai investi pour un sac a dos photo, je n ai pas prévu d autres achat pour le moment. ( dans un futur assez éloigné, je pensais soit un macro ou alors le zoom 70-300 )
de plus, comme je peint chez moi, dans une de mes chambre, je suis assez serrée et au niveau de la lumière je dois faire avec le soleil et comme je ne vit pas de ma peinture, je pense qu il est inutile d investir dans l éclairage.......
mais je vais quand meme aller a la pêche aux infos concernant objectif a bascule.....
merci
-
Bonjour =) Je ne vois pas du tout l'intérêt d'un objectif à bascule pour la photo de toiles. Ce type d'objectif s'utilise principalement en photo d'architecture ou en macro pour des questions de profondeur de champ. Par ailleurs, en petit format, ce sont des objectifs onéreux et, à mon avis, quasi inutilisables. Bascule et décentrement sont surtout utilisés en grand format avec le prix qui correspond.
-
je pense que letizia voulait avant tout parler de décentrement et non de bascule, mais ça va souvent ensemble.
Lorsqu'on photographie une toile accrochée au mur dont le centre géométrique est plus haut que le boîtier, ça peut éviter des distorsions de perspective.
Nikkor a produit un très bon 28mm f/4 à décentrement (sans bascule) qu'on trouve d'occasion aujourd'hui. Viser 300-350€ si on a le temps d'attendre la bonne affaire.