Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Alex005 le 17 mars, 2013, 18:15:26 pm
-
Bonjour, je suis nouveau sur ce forum.
J'aurais besoin de conseil pour un futur achat d'objectif.
J'en ai vue un qui pourrais correspondre a mes besoin c'est le 70-300 de Nikon, mais j'ai vue que c'était un FX et je possède un d3100, donc j'aurais voulut savoir s'ils était compatible. J'ai put voir que certain disent que ce 70-300 aurait le même effet qu'un 105-450 sur un boitier DX, est-ce vrai?
Auriez-vous d'autre objectif a me conseiller dans ces focales, tous en restant dans des prix abordable.
Merci et a bientôt
-
Bonsoir PiRaTe33,
Tous d'abord merci de ta réponse qui ma était très utile, car je suis débutant dans le domaine de la photographie donc tous ces termes m'était inconnus.
Donc si j'ai bien compris que je prenne le 55-300 format DX ou le 70-300 format FX pour une photo a focale identique par exemple à 300 mm le résultat sera le même?
Il n'y a donc pas de différence de grossissement? Car je voudrais investir dans un de ces 2 objectif pour faire de la photo animalière donc au plus je peut avoir une focale élevée au mieux se serait... Tous en restant dans mon budget assez restreint.
-
Bonsoir PiRaTe33,
Tous d'abord merci de ta réponse qui ma était très utile, car je suis débutant dans le domaine de la photographie donc tous ces termes m'était inconnus.
Donc si j'ai bien compris que je prenne le 55-300 format DX ou le 70-300 format FX pour une photo a focale identique par exemple à 300 mm le résultat sera le même?
Il n'y a donc pas de différence de grossissement? Car je voudrais investir dans un de ces 2 objectif pour faire de la photo animalière donc au plus je peut avoir une focale élevée au mieux se serait... Tous en restant dans mon budget assez restreint.
-------------------------------
Bonsoir
Prend le FX il cadrera comme un DX sur ton D3100 (105 / 450) et si un jour tu passes au Fx il te servira encore ce qui ne sera pas le cas avec un objectif Dx
Michel
-
L'image que tu verras dans ton viseur (et qui sera sur ta photo) aura strictement le même cadrage avec le 70-300 et le 55-300 - à la même focale, par exemple 300mm, bien entendu.
Tu as également le 70-300 Tamron : Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD - celui-ci, et pas le Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO, qui est moins cher mais avec une qualité optique un gros cran en dessous.
Mais tout dépend de l'usage que tu veux en faire : si c'est pour de la photo courante, portraits à distance, détails d’architecture etc. un 200mm suffit. Si c'est pour de l'animalier, comme tu l'indiques, ou du sport sur grand terrain (foot...) c'est un peu juste, il vaudrait mieux un 400mm. Sensiblement plus cher cependant.
-
Merci pour vos réponses qui m'ont beaucoup aider.
Oui j'avais penser a regarder une focale de 400 mm, mais les prix sont largement en dehors de mes moyens...
Je vais donc bien réfléchir entre le 55-300 et le 70-300
Vous avez enlever mes doutes concernant le "grossissement" du 70-300 sur un DX donc pour une images zoomer de la même façon a 300mm par exemple je pense investir dans le 55-300 qui est a un tarif beaucoup plus abordable
-
Bonjour,
Je cherche aussi un télé comme toi. Préfère le 70-300 au 55-300. Un peu plus cher mais qualité optique supérieure d'après les tests et le vendeur images photo de ma ville qui a fait la moue lorsque je lui ai patlé du 55-300.
Vois en occasion éventuellement
Bonsoir
-
Oui je vais regarder en occasion
-
j'avais penser a regarder une focale de 400 mm, mais les prix sont largement en dehors de mes moyens...
Le premier prix recommandable en 400mm est le Sigma 120-400, 750€ chez Amazon. Pour de l'animalier, passe ton tour pour un zoom 300mm, quel qu'il soit, et patiente un peu, que le petit cochon prenne suffisamment d'embonpoint.
Il se trouve aussi que la qualité optique des images obtenues avec ce Sigma ou les 80-400 Nikon est supérieure à celle des zooms 300 mm (je parle des zooms et pas des fixes 300mm, très recommandables et qu'on peut en plus compléter avec un téléconvertisseur pour atteindre les 400+ mm).
-
En enlevant l'idée de faire de l'animalier, je veux un autre objectif car pour l'instant j'ai seulement un 18-55 et je voudrais plus grand.
que penser vous du:
Sigma objectif photo 70-300 mm f/4-5.6 Dg Apo Macro monture Nikon
ou du
SIGMA Sigma objectif photo 70-300 mm f/4-5.6 Dg Macro monture Nikon
ou encore celui-ci
TAMRON Zoom Téléobjectif AF70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Monture Nikon
qui reste a des prix beaucoup plus abordable. Mais sont-il compatible avec mon d3100? et sont-ils motorisé?
-
Aucun des trois.
Ils sont pas très cher, mais tu en as juste pour ton argent - et encore.
Pour le Tamron, voir ma remarque plus haut :
Tu as également le 70-300 Tamron : Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD - celui-ci, et pas le Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO, qui est moins cher mais avec une qualité optique un gros cran en dessous.
-
Si tu souhaites compléter ta gamme de focales vers le haut pour pas trop cher, les 55-200 et 55-300 Nikon sont les mieux placés.
Les 70-300 sont peut-être légèrement meilleurs mais surdimensionnés et du coup beaucoup plus chers.
-
Bonjour,
je vais regarder entre le 55-200 ou le 55-300 nikon
mais j'ai encore une petite question, on m'a parler plus haut du Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD il semble être dans mes moyens, mais est-il motorisé? et si oui marche t-il bien? et est-ce un bon rapport qualité/prix?
Merci encore
-
est-il motorisé?
Oui. USD (Ultrasonic Silent Drive) dans le "jargon" Tamron, est l'équivalent de AF-S chez Nikon. Et "VC", c'est la stabilisation.
-
Bonjour Alex
Je ne veux pas me mêler de ton achat
Voici quelques mois je passe dans un magasin (Photo Hall) je vois un 70/300 Tamron (de base) je demande à l’essayer ce qui me fut accorder
Quelle déception ! Le d300s pausé sur le comptoir pour éviter les flous de bouger. Cette optique ne m’a donné que des photos bonne à faire imprimer en 13x18 maximum et encore … ;D
J’en déduis que le moins cher est souvent encore le plus cher :o
Michel
-
Bonjour,
Merci Weepbitterly pour tes précisions a propos de ce Tamron.
Gaumais, sais-tu quel modèle tu as essayé? car comme me la précisé Weepbitterly plus haut il y a 2 modèles de 70-300 Tamron mais un meilleur que l'autre apparemment.
Avant d'acheter un objectif sur le net j'irai dans un magasin de photo pour voir si je ne peut pas les essayer..
-
Re Alex
C’est celui de base (Pas cher autour de 200€)
C’est le prix qui m’avais attiré pensant faire une affaire ;)
Je ne me souviens plus de l’intitulé du modèle mais ce ne peut pas être celui que weepbiterly te signale comme étant supérieur
Bonne journée à toi.
Michel
-
Re,
j'aurais besoin d'une dernière petite info concernant ce Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD est-il compatible sur mon boitier Dx?
Bonne journée
-
Pourquoi ne le serait-il pas ?
(en choisissant le modèle pour Nikon, bien entendu :D )
-
Bonne question ^^ :lol: Non je me demandé si ça ne posait pas de problème d'adaptation tous suivant le capteur du boitier..
-
Oui, le Tamron est motorisé et c'est un bon zoom
-
Oui. USD (Ultrasonic Silent Drive) dans le "jargon" Tamron, est l'équivalent de AF-S chez Nikon. Et "VC", c'est la stabilisation.
Ah non, c'est SWM chez nikon !
(ok, là je coupe les cheveux en quatre :lol:)
a+
-
Tu as tout à fait raison... mais SWM n'est jamais indiqué dans la désignation des optiques Nikon. Alors que AF-S l'est (et c'est déjà assez compliqué comme ça :D ).
-
Si j'ai prit la peine de lire et de relire ce tuto pour mieux comprendre, mais le doute persister. Peut-être est-ce dut a mon niveau de débutant dans la photo... :hue:
J’hésite donc entre le:
Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
et le
Nikon AF-S DX VR ED 55 - 300 mm f/4.5 - 5.6
Pour un prix assez proche, vous pensez que le quel est meilleur?
-
pour avoir utilisé sur D7000 les 2 TAMRONS 70 300 le LD DI dit Macro et qui est plutot proxy entre 200 et 300 en cliquant la bague et le VC USD pas trop de difference de qualité si ce n'est que le 2 eme est stabilisé
Le premier avec une bonne lumiere est bon à F8 et pour info il doit couter moins de 150 e donc un bon objectif à embarquer dans un endroit un peu accidenté ou en fond de sac
Le deuxieme a la stab et coute plus du double et un peu plus imposant
Pour des images à lire sur micro ou sur web le premier fait l'affaire
-
Oui je pense que le Tamron me conviendra mieux s'il est meilleur dans les focales supérieures a 200 mm. je vais donc partir sur celui la.
Merci a tous, vous m'avez bien, même très bien aider et conseiller :) :)
Maintenant il me reste plus qu’à finir de rassembler l'argent et a le commander :lol:
Merci encore a tous :)
-
Bsr
En attendant de faire ta commande vas donc regarder du côté de chez Tokina ::)
Ils ont peut-être ce que tu cherche ? :lol: