La taille du capteur, de ce que j'ai pu comprendre, est très liée à la vidéo.
Nikon veut proposer un ensemble photo-vidéo plus qu'un appareil photo qui fait vidéo. C'est l'évolution de ce marché et contrairement à ce que les photographes veulent penser, il y a une énorme demande pour la vidéo avec un appareil de taille réduite.
12 MP ? La définition du capteur de ce Nikon EVIL serait idéale (noter le conditionnel) pour supporter au mieux le format vidéo 4k sans downsizing, c'est à dire sans dégradation du signal. En effet, avec 12 Mp on a un format 4k natif, pas besoin de recalculer et donc performances meilleures.
Plus petit que l'APS-C ? Il s'agirait de proposer une monture qui soit comme mentionnée de 39mm de diamètre, on peut penser que cela a un impact sur la gamme optique, favorisant ainsi la reprise de certaines formules actuelles pour proposer plus rapidement un parc optique conséquent ? Certainement aussi que Nikon veut se démarquer du format micro 4/3 pour montrer son indépendance (et par là-même sa "supériorité") sur le groupement Micro 4/3 et Panasonic.
N'oublions pas que Nikon va adopter progressivement des capteurs faits maison et qu'il semble que les capteurs Sony ne soient plus utilisés dans l'avenir (une sombre histoire de commerce). Une autre raison ? La taille attendue de ce Nikon hybride sera un argument fort également, il doit être le plus petit possible dans la famille des hybrides, positionnement commercial oblige, donc la taille de la monture a un impact fort. Et vue la concurrence actuelle sur ce créneau, on comprend l'envie de Nikon de se démarquer. Sans trahir un secret, la concurrence que j'ai pu interroger s'inquiète déjà fortement de l'arrivée de ce nouveau Nikon, "ça sent le roussi ..." dixit.