Publicité

*

tigerwoods

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #15 le: 27 avril, 2010, 16:33:32 pm »
Rien compris au format 1.618 (Placé 2/3 = 1.5)

Effectivement tu es fâché avec l'artihmétique. es tu bien sûr que 2/3 = 1.5  ;D ?

Publicité

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #16 le: 27 avril, 2010, 16:36:16 pm »
Effectivement tu es fâché avec l'artihmétique. es tu bien sûr que 2/3 = 1.5  ;D ?
Oups !

Je corrige 2/3 = 0.666666667 (en fait j'ai écrit 2/3 et calculé 3/2)
C'est grave docteur ?

Caille
« Modifié: 27 avril, 2010, 16:39:09 pm par Caille »

*

tigerwoods

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #17 le: 27 avril, 2010, 16:38:47 pm »
C'est grave docteur ?

Non, pas plus que ma dyslexie (l'artihmétique !! )  :lol:

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #18 le: 27 avril, 2010, 18:58:10 pm »
j'ai fait le quizz, puis "valider", puis...rien...!! :hue: :hue:
C'est réservé à la France... :hue: :hue:
Nikon et les autres...

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #19 le: 28 avril, 2010, 08:08:35 am »
Evidement, si tu te prends les pieds dans le câble réseau...  :lol:
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #20 le: 28 avril, 2010, 09:09:22 am »
Bonjour  ;D

Comme Jac (de les Alpes), même pas mal aux chevilles !  :lol: :lol: :lol:

(Même si c'est le genre de test qui ne sert qu'à inciter des braves gens à filer des sous à la Nikon School… Y sont finauds, les gens du "heart of the image" !  ;D ;D ;D )

Ce qui me désole, c'est d'avoir un profil Avancé. Comme la moyenne d'âge des VCA somme toute !

« Modifié: 28 avril, 2010, 09:12:06 am par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

NickRaven

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #21 le: 28 avril, 2010, 10:28:41 am »
Bon ben...je n'ai plus qu'à me trouver un livre sur la photo je crois  ::) :( ;D :lol:



Plus sérieusement, j'ai fait 35/40. Je me suis vautré sur le nombre d'or ainsi qu'une question sur le flash (que je n'ai pas et que je n'utilise encore pas) et une question logiciel.
« Modifié: 28 avril, 2010, 10:31:14 am par NickRaven »

*

bachlor

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #22 le: 28 avril, 2010, 10:30:32 am »
Bon ben...je n'ai plus qu'à me trouver un livre sur la photo je crois  ::) :( ;D :lol:



 ;)

*

5k1773r

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #23 le: 28 avril, 2010, 11:05:53 am »

38/40

J'ai appris pas mal de chose notamment sur ViewNX que je n'ai jamais utilisé et sur le format TIFF que je n'utilise jamais une fois encore.

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #24 le: 28 avril, 2010, 11:06:28 am »
salutatous,

et bien j'ai fait 36/40 ce qui fait que je suis un intermédiaire.

bon, j'avoue que certaines questions me passionnaient pas et que j'ai répondu mollement sans prendre trop le temps de réfléchir;

- la 9: j'ai répondu 5500° K pour la lumière blanche (j'suis vraiment nul !)
- la 20: je me sers jamais de Piture Control (vraiment nul, j'vous dit !!)
- la 22: je savais pas que mon joypad avait autant de talent
            "Indiquer à l’appareil photo où faire l’analyse du D-Lighting auto, l’analyse du pré éclair I-TTL, la Balance des blancs, la mesure de lumière et où faire la mise au point."   ::)
- la 24: j'avais pas ma calculette et j'avais mal à la tête: pour moi le nombre dort et c'est très bien ainsi.  :lol:

bon, je vais essayer de devenir un avancé.   :)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #25 le: 28 avril, 2010, 12:58:43 pm »
@NickRaven: 0/40 est un score très improbable et pas très crédible. Le plus inculte des photographes, répondant au hazard, aurait au moins statistiquement 1 réponse juste sur 3 soit une note de 13/40.
La probabilité d'un score nul est de (2/3)40=9.04x10-8 soit une chance sur 11 millions, ce qui implique de connaitre les bonnes réponses ... pour les éviter.  :lol:

Oui, je sais que tu as fait exprès, mais c'était pour le plaisir d'étaler ma science.  ;)
« Modifié: 28 avril, 2010, 13:03:13 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

bachlor

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #26 le: 28 avril, 2010, 13:01:35 pm »
@NickRaven: 0/40 est un score très improbable, car même en répondant au hazard, il y aurait au moins statistiquement 1 réponse juste sur 3 soit une note de 13/40.
La probabilité d'un score nul est de (2/3)40=9.04x10-8 soit une chance sur 11 millions.

Je pense qu'il la fait exprès ;)

Mais merci pour ce rappel de proba... AH Les probas... ça me manque... PAS :P


*

NickRaven

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #27 le: 28 avril, 2010, 13:02:57 pm »
Il faut lire le post en entier les enfants (dit-il du haut de ses 23 ans)  =D :

"Plus sérieusement, j'ai fait 35/40. Je me suis vautré sur le nombre d'or ainsi qu'une question sur le flash (que je n'ai pas et que je n'utilise encore pas) et une question logiciel."

*

bachlor

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #28 le: 28 avril, 2010, 13:08:24 pm »
Il faut lire le post en entier les enfants (dit-il du haut de ses 23 ans)  =D :

"Plus sérieusement, j'ai fait 35/40. Je me suis vautré sur le nombre d'or ainsi qu'une question sur le flash (que je n'ai pas et que je n'utilise encore pas) et une question logiciel."

;)

Et puis de toute façon le calcul est faux :P
CAR tu est dans la théorie de la chance et non de la probailité
En effet tu as 1 proba sur 11 million de faire 0 ;) MAIS 1 chance sur 2 ;)

Personne connais la théorie de la chance sur 2 ?! :P
Célèbre théorie développer par ceux qui n'aiment pas les probabilité...

En effet en jouant au loto on a une chance sur 2 de gagner.
BEN OUI !
Ou on gagne, ou on perd, une chance sur 2 ;)
on parle de chance et pas de proba ;)

Bref, j'arrete mes conneries. Ca permet de rigoler un peu en ce milieu de semaine ensoleillé ;)

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #29 le: 28 avril, 2010, 13:09:56 pm »
Bachlor, aurais-tu l'amabilité d'attendre que j'ai fini d'éditer mon message avant de me citer?  ;D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité