Pour ce qui est de la qualité d'image, je ne saurais te répondre, n'ayant ni boîtier numérique ni cet objectif-là. En revanche, je crains pouvoir dire et affirmer une chose : tu auras surtout des problèmes inéluctables par rapport à la gamme de focales. 28, en "DX", ne donne rien en "grand angle". Juste une focale "standard", plus proche de l'œil humain que le 50 mm en 24x36.
Si j'avais pris moi-même un D50 (j'aurais préféré un D70 non "s" et actuellement, j'attends le D200), j'aurais certainement cherché à obtenir du moins le 18-70 DX ou, encore mieux, le 17-35 Tamron (DI) qui couvre le "plein format". Je pense, par contre, que tu as bien fait de ne pas prendre le 18-55 aux performances quelque peu douteuses.
Restant uniquement en "zoom", l'assortiment suivant m'a l'air raisonnable : Tamron 11-18 DI II (donc limité "DX"), Tamron 17-35 DI, Nikkor 35-70/2,8 et 70-300 (D-ED ou G). Tout dépend évidemment aussi de la question si l'on a aussi un ou plusieurs boîtiers argentiques et le(s)quel(s).
Avec un peu de chance, tu trouveras un 18-70 Nikkor pas cher (nombreux doivent être ceux qui en revendent après l'avoir acheté en "kit" avec leur D70 ou D70s) et tu arriveras à vendre à ton tour ton 28-105 sans trop de perte.
Mais en plus des zooms, je pense toujours qu'une focale fixe très lumineuse ne ferait pas de mal en plus. 35/2, 28/2,8 ou 24/2,8 pour retrouver un peu le "feeling" des "objectifs standard" d'autrefois. Et en "grand angle" fixe lumineux, il n'y a pas que des Nikkor
…