Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Denis FOURMI le 12 août, 2005, 19:42:40 pm
-
Bonjour,
ça fait six mois que j'essaye de prendre en main mon D70 et pour l'instant je n'utilise que des ISO entre 200 et 500.
Dans quel cas monter vous en iso ?? Le coco va jusqu'a 1600 ça créer pas des bruits intempestifs non ??
Moi en 400 en gros plan j'ai de la luminosité suffisante, sinon pour la macro je vais m'équiper du sb 600 avec un diffuseur de lumière pour avoir de meilleur résultat. Mais peut etre que certains ont déjà tester toutes ces iso et pourrez me renseigner un peu ??
Merci
-
perso je monte si haut en photo de concert quand il fait fort sombre
-
Pour ma part, j'évite de monter au dessus de 400 ISO, au delà, le bruit est bien trop génant si l'on veut "tirer" sur la photo.
En revanche même en 400 c'est bien...
Bon courage
JC
-
Moi 400 c'est celle qui est la plus souvent sur mon boitier et c'est pas mal du tout je suis d'accord :) ;)
-
Comme le dit Manu,
Moi aussi j'ai déjà utilisé jusqu'en ISO 1600 pour des prises de vues sans flash lors d'un spectacle dans une salle très sombre mais avec de bon jeux de lumière sur scène. Ca donne de bons résultats à mon grand étonnement j'ai fait de bons tirages et l'ambiance est très bien restituée !
Voici deux exemples mais bon fortement comprimés...
http://blogsimages.skynet.be/images/002/792/589_70f844d72c0d9be88ce0c9b319a2d1e1.JPG
http://blogsimages.skynet.be/images/002/792/585_6376a495b327c564cef1fd26beeb23e4.JPG
-
on peut monter en sensibilité sans problème à condition de ne pas sous exposer (sous exposer fait monter le bruit).
Le D70 est très propre jusqu'à 800iso. Et le 1600 iso peut être nettoyé efficacement par noise ninja ou neatimage.
Si on fait du 1600 iso en vue d'agrandissement, il est préférable de shooter en RAW. C'est valable aussi pour les autres sensibilités.
Le 1600 iso du D70 ne me pose pas de problème, je fais fréquement des agrandissements 20x30 à cette sensibilité. On voit le bruit si on colle le nez dessus, mais c'est très regardable sinon (et nettement meilleur qu'un 800 iso argentique).
Quand la lumière le permet je suis à 200iso, mais sinon je n'hésite pas à monter en sensibilité. Il vaut mieux une image nette à 1600 iso qu'une floue (de bougé) à 400 iso.
Pour éviter de monter en sensibilité, on peut aussi utiliser un flash (en éclairage indirect bien sûr), mais on peut parfois perdre l'ambiance.
-
perso je monte si haut en photo de concert quand il fait fort sombre
même motif pour moi.le "bruit" n'est pas si gênant que cela.vous pouvez vs reporter sur mon site ou sur la galerie theatre de nikon passion et vs pourrez en juger par vs même.
:cool:
-
Ben moi j'ai fait des photos derniérement dans une vieille chapelle sans lumiére, c'était pour un baptéme, et bien j'aurais du oser monter en iso mes photos sont sombres même avec le sb600, c'était la premiére fois que j'essayais mon flah et mon 35/70mm je suis resté en 400 là est mon erreur je crois Vu qu'il y avait qu'un seul petit lampadére pour une seule péce sombre aux plafond super haut ): RRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!
-
Pas de problème avec le bruit à 1600 ISO sauf en effet, comme le dit un intervenant, on sous-expose. En revanche, sur un sujet faiblement éclairé mais de façon assez uniforme, avec des teintes claires, le bruit est très discret voire imperceptible et infiniment moins gênant qu'un 800 ISO argentique. Bien sûr, activer la réduction du bruit dans le menu prise de vue, optimisation de l'image.
Le bruit sera plus perceptible, surtout si vous faites par exemple de grands tirages d'un portrait éclairé à la bougie en 1600 ISO ! Dans cette situation d'une photo en général léchée et posée, sortez votre trépied et ne dépassez pas 400 ou 600 ISO maxi. Eviter aussi les poses trop longues. Mais si vous êtes dans un musée ou une expo de modèles réduits, n'hésitez pas à utiliser le 1600 ISO, votre photo sera bonne ! Sinon, vendez la à Paris-Match, ils adorent les photos bruitées dans ce journal !
Didier
-
soit dit en passant, que c'est moche, le bruit numérique !
alors que le grain argentique...
-
Tout à fait d'accord avec toi xced. Impossible de jouer avec le bruit comme on pouvait le faire avec le grain en poussant le film ou le tirage dans ses derniers retranchements pour magnifier une ambiance. Mais je pense là surtout au grain du N&B. En couleur argentique, le grain était déjà nettement moins séduisant. Mais le bruit, c'est pire.
Didier
-
Avec mon D70, je reste à 200 ou 400 iso pour mes photos personnelles quand la luminosité le permet, sinon j'augmente suivant nécessité. Je passe à 1600 pour les photos dans le métro ou les ateliers, là où j'ai besoin de netteté ou de profondeur de champ. Ces dernières ne doivent pas être tirées, elles servent uniquement à documenter des rapports. En général, je suis en RAW + JPEG pour intervenir en finale avec Nikon Capture. J'ai toujours deux cartes 1Go Lexar 80X avec moi.
-
Certainement que tu auras plus ou moins toutes les réponses...
Perso je montais à 1600 iso avec le D70 pour les photos de volleyball en salle ou je n'utilisais pas de flash et malgré tout, la vitesse tournait entre 160 et 250 quand tout allait bien avec un objectif 2.8 pourtant!!
Maintenant je vais prendre en main mon nouveau boitier et on verra bien!!
-
je suis monté jusqu'a 1600 iso, pour des photos de spectacle , le resultat est surprenant et ma totalement satisfait pour cette sensibilité, l'ambiance du spectacle à été fidèlement restituée, mais le plus souvent j'utilise le 400 pour des photos d'exterieurs par mauvais temps ou temps couvert.
-
c'est vrai que le 400 suffit dans certains pour autant que tu travailles avec un 2.8 ou plus bas...
le seul bémol concerne l'impression, si tu décides de faire du A4, tout devient moins rigolos avec le grain, surtout en 1600, mais en 400, ca passe encore pas mal!!
-
c'est vrai que le 400 suffit dans certains pour autant que tu travailles avec un 2.8 ou plus bas...
le seul bémol concerne l'impression, si tu décides de faire du A4, tout devient moins rigolos avec le grain, surtout en 1600, mais en 400, ca passe encore pas mal!!
je ne suis pas tout à fait d'accord en ce qui concerne l'impression en A4.J'en tires personnelement et je ne trouves pas le bruit gênant sauf"peut etre " sur les photos dont le fond est presque noir.Au besoin,je passe "un petit" coup par netimage.
Cet eternel débat entre le "bruit "numérique et le "grain"argentique est un peu lassant. Quand on devait pousser un film trés fort,le grain était présent et l'on se disait:c'est inévitable,on a poussé la pelicule et on n'y peut rien.Le grain sur une photo a suscité en son temps beaucoup moins de débat que le bruit numérique alors que visuellement,le résultat est quasi le même.
Dans la majorité des posts ce sujets revient.POurquoi n'admettons nous pas ce bruit comme l'a été le grain sur une photo argentique?.Le fait de pousser les ISO comme les ASA a ses bons cotés et ses inconvénients.
Personnelement,quand il le faudra ,je continuerai à pousser à 1600ISO mon D70s et plus s'il le faut avec le D200.
La netteté du sujet principal n'en sera pas plus altéré et tant pis si le fond présente une petite "dégradation "de l'image .
:cool:
-
Perso je me suis hasardé à 800 iso en pleine ouverture en intérieur sans flash pour essayer et je ne suis pas mécontant, le sujet est vraiment net et pas vraiment de bruit ;)