[leonsta]

Bonjour à tous,
Je relance ce post,
Aujourd’hui quel 70-200 prendriez-vous ???
Merci de vos réponses

j'ai vendu mon 70-200 VRII quand j'ai eu mon 200/2 VR. Ce zoom est excellent, et on en trouve plein à 1200€ en occasion garantie chez IP par exemple.
Je viens de me prendre le Tam f/4 en complément, car un zoom est qd même bien pratique, il est très bon aussi, surtout pour le prix. Léger, plutôt bien stabilisé, un bokeh crémeux, et AF qui tient la route en sport. Deux valeurs sûres 

[photon34]

J'hésite entre le dernier Tamron et le dernier Sigma. Nikon trop cher! Quelqu'un a-t-il des retours d'expérience?

[Virindi77]

J'ai le Tamron que je trouve vraiment très très bon pour mon utilisation principalement en paysage. Quand le Sigma est sorti je me suis posé la question car il a un meilleur grossissement pour la proxy/macro; la focale 200mm ne se réduit pas à courte distance.
Sauf que, à ces courtes distances, le Sigma ne vaut plus rien optiquement, plus du tout de piqué même en fermant le diaph.

Le Tamron est très homogène à toutes distances et toute ouverture, je l'utilise à F2.8 sur D850 c'est très fin et détaillé, un point encore plus fort en milieu de zoom autour de 100-135mm il est à son top niveau. Le Sigma est moins bon dans ce range mais au top niveau à 200mm.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1393&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1116&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

[leonsta]

quelques tofs au Tamron 70-210... un bokeh pas trop nerveux pour un f4 à ces focales, et un AF rarement à côté, j'aime bien ce couteau suisse bon marché et léger. Et en sport, je trouve que f/4 c'est déjà bien assez ouvert ...

La 1 @170mm temps couvert
La 2 @210mm temps couvert
La 3 @140mm plein cagnard