Publicité

80-200 f2.8: AFS ou AFD ?
« Réponse #15 le: 23 janv., 2019, 21:08:01 pm »
L'AFD reste très bon sur des boîtiers à résolution modeste ou moyenne (24Mpix) et il est plus court, plus léger que l'AFS et sans motorisation interne fragile voire irréparable !
L'AFS est plus sujet à panne coûteuse...même s'il est un peu meilleur en longue focale (au-delà de 135mm) à grande ouverture...
F6+F3P+F2AS+F+FM2T; D500+Df; Z6-II+4/24-70+FTZII; Nikkor Ai/Ais du 16 au 300mm; AFD/AFS du 17 au 300 mm; Leica M7+2,8/28+2,0/50+2,8/90+Canon S 2,0/35+Voigtländer 4/21M; Rolleiflex 2,8E; Blad 201F + optiques de 60 à 150; Ebony 45 S + Chamonix F1+ optiques Nikon + Fujinon de 65 à 300mm

Publicité