hello
comme tu viens de commencer, le plus sage est de voir ce que tu peux faire sans accessoires... non?
un rivière ou une chute d'eau donne déjà de beau filet entre 1/60s et 1/15s
Si tu mets la sensibilité au minimum c'est sans problème à F22 même en plein soleil
le filtre ND8 bouffe 4 diaph, donc tu passes de F22 à F8 dans les mêmes conditions. L'optique est à un meilleur diaph et tu n'as pas de diffraction.
le filtre ND400 bouffe beaucoup plus (10 diaph?) et permet des temps de pose de quelques secondes en plein soleil
le pola bouffe 50% de la lumière, un axe de polarisation passe, pas l'autre. Reste à déterminer la proportion de chaque axe de polarisation... Mais en général, un pola fait ouvrir le diaph de 1 à 3 valeurs.
Le temps de pose long (plusieurs seconde) donne un bruit électronique aux images, c'est pas toujours joyeux comme résultat.
Bref, mets toi à 100asa ou plus bas si tu peux, et de F8 à F22 et tu veras que tu peux déjà faire pas mal de chose sans filtres...
Après, qui à n'en avoir qu'un, je pense que le ND400 est plus versatile associé à un numérique qui peut monter à 1600 asa sans trop de bruit....
J.Ph.
Ps il faut vérifier le nb de diaph d'absobtion du ND400 et voir avec l'amplitude de la sensibilité utile la gamme de vitesse utilisable selon l'ensoleillement...
Ps2: les porte-filtres, c'est bien, sauf que le pola cokin pour porte filtre est bien moins efficace qu'un hoya ou un B+W. Personellement, je recommande d'acheter un grand filtre (77mm) pola Hoya, Nikon, B+W... et une série de step up sur Ebay (52->77, 62->77, 72->77) c'est moins cher que deux pola genre 52+62.... et meilleur qu'un porte-filtre+pola