[bad59]

J'ai un problème de reflet sur des lunettes
Peux-t-on résoudre ce problème avec NX2
si oui > comment?     .... si non > comment? 

thanks in advance

[Heywood Floyd]

Si tu n'expliques pas le problème on ne peut pas t'aider... Pose une question rpécise, et montre-nous la photo en question, et là je suis sûr que tu auras de nombreuses réponses.

[bad59]

OK ... ci-joint le problème

j'ai essayé avec l'autocrrecteur > un mieux certain mais pas le nirvana

j'ai essayé ensuite avec la fonction pinceau > ? je ne maitrise pas ... je débute et suis encore en version demo

A l'avance, merci pour vos conseils 

[soizic]

Cela semble possible avec PS et l'utilisation du tampon, en jouant sur les opacités.
Je ne pense pas que NX2 soit bon pour ça.

[scalène]

salutatous,

cela me semble très acrobatique !
le meilleur moyen reste encore de les supprimer à la prise. soit en... démontant les verres (!) soit en étant vigilant aux sources lumineuses.

[Sini]

ou sans lunettes


en noircissant les verres, ça donnerait quoi?

[Sini]

patapay, c'est juste pour voir ce que ça donne

[Richard V]

surement plus de possibilité sous P-S...mais avec NX en s'appliquant on doit pouvoir optimiser...

[bk]

Est-ce qu'il n'y a pas moyen de monter un filtre polarisant sur l'objectif?

[Pierre-44-58]

Bravo pour Sini ! Vivent les lunettes de soleil… 

En ce qui concerne le polarisant, ce filtre ne fait pas de miracles : si l'on n'est pas dans un angle de polarisation correct, les reflets resteront. On peut cependant essayer…
Le mieux est de faire très attention à la lumière avant la prise de vue, et de bien regarder ce que montre le viseur (ça sert à ça, un viseur).
Après, il est certain que Photoshop sera plus utile que NX2.
Je vais tenter quelque chose dans NX2 : si c'est bon, je poste le résultat, si ce n'est pas bon, je ne poste pas. 

[Pierre-44-58]

Bon.
On arrive à un petit quelque chose dans NX2, mais c'est franchement long et casse-pied. L'important restera toujours de contrôler la lumière avant de faire "clic-clac", pas après…
En petit format, j'obtiens un truc acceptable, sans plus. J'ignore ce que ça rendrait en agrandissement : sans doute rien de beau… 

[Sini]

résultats plus qu'honorables, surtout si l'on n'y fait pas attention.


Pour le pola, c'est une alternative mais ce ne sera pas radical car faut être à 45° vis-à-vis de la surface réfléchie, le verre est bombé, donc ce ne sera que partiel

L'important restera toujours de contrôler la lumière avant de faire "clic-clac", pas après

ça me fait penser à un concour de "top models" à la télé, une candidate présente des photos avec des touffes sous les bras, le jury horrifié mais hilare demande si elle a remarquer ce qui cloche, elle de répliqur: "bin, je ne me rase jamais et il y a Photoshop pour ça!"
Le jury qui n'en revennait pas lui réplique qu'il faut dépenser plus de 1000$ pour la retouche sous PS alors qu'un rasoir jettable fait 1$

[Pierre-44-58]

[Hors-sujet]
Un certain Pablo Picasso disait qu'il fallait bien (re)toucher le modèle pour être capable d'en rendre la matière ! Et il a eu de très nombreux modèles ! 
[Fin Hors-sujet]

[bk]

Bon.
On arrive à un petit quelque chose dans NX2, mais c'est franchement long et casse-pied. L'important restera toujours de contrôler la lumière avant de faire "clic-clac", pas après…
En petit format, j'obtiens un truc acceptable, sans plus. J'ignore ce que ça rendrait en agrandissement : sans doute rien de beau… 

Pas mal du tout!