Bon j'abandonne, je sens que je ne peux pas gagner sur ce terrain
Retour au sujet avec deux petites remarques:
1. le post qui a déclenché la réaction de Gérard, où disons la goutte d'eau qui a mis le feu aux poudres, semble être un des rares cas où le problème soulevé (erreur FEE) relevait réellement d'une panne. Et n'avait donc pas de rapport avec la flemme du demandeur à lire la doc.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=27285.0 Il convient donc de rester prudent et de ne pas rembarrer systématiquement celui qui pose la question si souvent évoquée car, si 99 fois sur 100 le diagnostic nous semble clair, il reste le 1% ...
2. Les manuels sont réellement TRES mal foutus
Je viens de répondre à l'instant à une question sur la numérotation des fichiers. Vous savez, toujours la même:
la numérotation de mes fichiers reprend à zéro, comment je fais pour ... Croyez moi si vous le voulez, je sais pertinemment que cette fonction existe puisque je l'ai activée: il m'a fallu pas loin de 10 minutes pour retrouver ça dans le manuel. Et je crois que si je n'avais pas eu à portée de main le manuel du D70, beaucoup plus réduit, pour trouver quel nom pouvait porter ce machin, j'y serais encore.
Ca se cache sous le nom incroyablement idiot de "Séquence numérique d'image". Qui, à part un ingénieur perturbé, va aller chercher ça à ce nom ? Vous n'allez pas me dire qu'il n'y en a pas un dans la bande qui pourrait avoir idée que "numérotation des images" ou "numéro des fichiers", ça peut être trouvable pour un esprit normal ?
Donc je suis parfaitement d'accord, chacun doit faire un minimum d'effort de son côté, ne serait-ce que pour justifier qu'il fait appel à nous.
Mais si ces foutus manuels étaient un peu organisés et rédigés par des gens qui se mettent au moins un minimum à la place du lecteur, il y aurait forcément moins de récalcitrants à leur lecture
[Mode mauvaise humeur OFF] Et si on suggérait à Nikon de faire relire les manuels par des utilisateurs de différents niveaux, on avancerait peut-être un peu ?