[sidali]

Quel est votre avis et conseils sur le Zoom idéal en qualité du piqué  sur un D3,entre ;un Nikon 24-120mmafs,24-70mm sigma,Nikon 24-70FX nanocristal ou autre

[tigerwoods]

Bonjour. - pour commencer.

Alors voilà j'ai un ordinateur dernier cri, quel est le logiciel que je dois prendre: Paint, View NX ou Photoshop ?

[Pierre]

Bonjour (ça fait pas de mal)

Il semble évident que le couple D3 + AF-S Nikkor 24-70 f/2,8 est le meilleur. Une petite lecture des posts déjà existants sur le sujet confirmera ce que je viens d'écrire

Pierre

[gugs]

solution economique et excellente qualite d'image: Tamron 28-75 2.8
le meilleur zoom de base: Nikkor 24-70 2.8

[Alexandre Baron]

comme pierre, le AF-S 24-70 f2.8 est le top sur le D3.
et merci ça ne fait pas de mal non plus.

[voyonsvoir]

Un zoom ? Le 24-70 AFS est vraiment LA solution, et je le dis aussi. On est unanimes.
Ce zoom est d'une qualité superbe, meilleure que certains fixes dans ces focales, il est très lumineux (2,8 c'est suffisant, comme les 24, 28, 85…) et avec une mise au point ultra-rapide et silencieuse avec correction possible du point en manuel. Un peu gros et encombrant, un peu cher mais on en a largement pour son argent.
Sera valable aussi pour votre futur D3x ou autre à 25 MP.

[jef]

Unanimes, non.
Le Nikon 24-70 est excellent, mais il faut avoir le budget.
Si la qualité est le seul critère, il reste le meilleur choix. Sinon, il faut aussi envisager les solutions proposées par gugs.

PS : 2,8 est lumineux, mais pas très lumineux. Ce n'est pas toujours suffisant. Par ailleurs, on peut trouver le 24 en f/2 et le 85 existe en 1,8 et 1,4 !

[photographe57]

j'ai eu le 28/70 f2.8 et maintenant,j'ai le 24/70.La différence n'est pas transcendante.Et je trouve qu'il y avait moins de vignetage sur le 28/70.A mon avis un 28/70 d'occas fera aussi bien l'affaire.Son seul défaut ?voyant et encombrant avec le pare-soleil qui ne fait pas dans la discétion.
:cool:

[sidali]

Concernant ma question;Zoom idéal en qualité du piqué  sur un D3,entre ;un Nikon 24-120mmafs,24-70mm sigma,Nikon 24-70FX nanocristal?
Je vous  remercie tous  pour vos réponses ,apparament le 24-70 se détache en "plébiscite",Sidali

[PHOTOKOR]

A Voyonsvoir:

- Je serais moins affirmatif avec le D3X avec ses photosites deux fois plus petits sur un capteur au format FX. Car déjà avec 12MP, les aberrations chromatiques latérales sont supérieures à la norme généralement admise et font craindre l'apparition d'une coma sagittale insuffisamment contrôlée. A voir!

Cordialement,

Photokor.

[tytram]

Pour ceux qui comme moi, n'avaient pas compris du premier coup...

Coma sagittale

C'est le terme a1110hh*t. En reprenant notre diaphragme couronne bien aimé (|h| fixé), on voit que chaque point de l'objet (t fixé) donne une image en

h' = (f + a1110|h|2)t.

Tout est fixé ici. L'image d'un point est un point. En supposant que a1110 est positif, on remarque seulement que les rayons convergent un peu trop loin du centre de l'image, et ce d'autant plus qu'ils passent près du bord de la lentille. Quand on retire le diaphragme, |h| peut varier entre 0 et R. L'image d'un point est donc un segment de droite orienté dans la direction du centre du champ.

[sanglier14]

personnellement , je penche aussi pour le 24-70 Nikon. C'est dommage de mettre le prix dans le boitier et  y mettre un objo moyen. Autant rester dans du nikon.

[didierropers]

Dommage de monter un 24-120 sur un D3
Le Sigma n'est pas mauvais mais son AF est faible et le piqué est quand même nettement en retrait du Nikon.
Il est vrai que le prix est conséquent, mais bon, si on n'a pas de quoi acheter les pneus, à quoi bon prendre une Ferrari

[guichtoun]

Dommage d'y coller un zoom ... perso un 50mm pi c'est toute .

[Bert59]

Bonjour à tous,

... perso un 50mm pi c'est toute .

Avec en complément un 28 mm.

Sur le F4, j'avais dans le temps un Angénieux f:2.8 28-70 mm. Je l'utilisais en position 28 mm ... facile à faire: la bague en butée. Puis en 50 mm, là fallait regarder un peu la bague de zoom.

Et pour le télé, je prenais le temps de monter le Nikon 85 mm f:1.4 AIS.

Et puis j'ai acheté un 50 mm, et revendu le reste. Je sais, c'est un peu extrême comme comportement, mais parfois, ça fait du bien.

A+
Bert