[FabioM]

moi je suis toujours en mode A et ouverture à fond
après le mode M c'est pour la nuit ou les orages
je ne suis pas un fana des photos de sports donc je ne sais pas faire les filés ou les trucs comme ça

Pareil maxor, le mode A est mon ami aussi. 👍
Je fais principalement de l animalier, un peu de photos de famille et un peu de monuments/architecture.
J utilisais beaucoup le mode Manuel a mes débuts mais la priorité ouverture me va très bien.
Quand j aurais envie/le temps de passer un autre cap je verrais si je dois changer ma pratique. 😀
https://flic.kr/p/2i7Zyxx
https://flic.kr/p/22v5dJP

[FabioM]

moi je suis toujours en mode A et ouverture à fond
après le mode M c'est pour la nuit ou les orages
je ne suis pas un fana des photos de sports donc je ne sais pas faire les filés ou les trucs comme ça

Pour les filés tu te cales au 1/60ème et tu suis ton sujet avec le point central en AF-C. Plus tu t entraines plus tu maîtrises. C est comme tout.
D autres ont essayé avant nous et ont laissé des tutos et/ou conseils partagés. On va pas gâcher. Lol

[maxor]

j'ai mis des photos prises au D700-D800
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=174669.0

[sylvainmandin]

Effectivement le 11-20mm f/2,8 est la dernière évolution des deux 11-16mm de Tokina.

il y a 3 11-16 : dans l'ordre, 11-16 non motorisé, puis 11-16 motorisé, 11-20 et maintenant 11-16 AT-X i.

j'ai pas (encore ?) entendu parler d'incompatibilités ou de dysfonctionnements des objectifs Tokina sur les reflex Nikon. Sur les hybrides je sais pas. Le D500 étant motorisé il peut indifféremment embarquer les 4 versions.

[maxor]

j'ai lu qu'il y aurait un possible firmware pour les cartes CF Express pour D500-D850 et toujours rien du coup j'ai pris une SONY G dur de trouver autre chose

[FabioM]

j'ai lu qu'il y aurait un possible firmware pour les cartes CF Express pour D500-D850 et toujours rien du coup j'ai pris une SONY G dur de trouver autre chose

On est tous, possesseur de d500, d850, d5, d4s et d4, en attente de ce firmware qui permettrait de rendre compatibles les cfexpress..... mais pour l instant rien en vue. 🧐
Et avec la pandémie ça a du prendre du retard vu que toutes les forces vives de Nikon travaillent sur les boîtiers et optiques Z. 😭

En me temps j ai 6 lexar xqd 32g en 2933x (440MB/s) et a 700 photos en raw par cartes je peux voir venir.

[Pr. Blurp]

Si Nikon a fait des promesses (non-tenues actuellement) pour les D5, D500 et D850, il n'a rien dit à propos des D4(s).

[maxor]

quid d'un 28-300VR sur le D500, je cherche en effet un télé pour 10-15% de mon usage mais je ne veux pas dépasser 350-400€, apparemment le test de JMC dit qu'il est aussi bon voir meilleur que le feu 70-300VR(rouge) car plus récent, le DX 55-300VR est assez rare et je cherche quand même un AF assez rapide...
c'est juste pour avoir un télé le bonus serait le côté couteau-suisse
votre avis ?

[vavavoum74]

quid d'un 28-300VR sur le D500, je cherche en effet un télé pour 10-15% de mon usage mais je ne veux pas dépasser 350-400€, apparemment le test de JMC dit qu'il est aussi bon voir meilleur que le feu 70-300VR(rouge) car plus récent, le DX 55-300VR est assez rare et je cherche quand même un AF assez rapide...
c'est juste pour avoir un télé le bonus serait le côté couteau-suisse
votre avis ?

pour ma part j'ai un 16-300 tamron, il me convient bien comme couteau suisse, même s'il en reste un avec ses limitations.

[FabioM]

Si Nikon a fait des promesses (non-tenues actuellement) pour les D5, D500 et D850, il n'a rien dit à propos des D4(s).

J ose espérer que Nikon pensera aux possesseurs de D4 et D4s qui sont concernés par la raréfaction des cartes xqd au même titre que moi avec mon D500.
Mais comme je le disais plus haut Nikon se concentre principalement sur les optiques et boitiers Z qui sont bien nés, remportent un joli succès commercial et rapportent beaucoup dans les caisses. En ces temps difficiles économiquement ca a du sens.
Alors patience et longueur de temps...

[maxor]

j'ai du mal avec les objectifs de sous-marque

[vavavoum74]

j'ai du mal avec les objectifs de sous-marque

Je ne qualifie pas Tamron de sous marque mais de fabricant d'optique.. ils sont pas mal montés en gamme pour certains de leurs objectifs. Avant de l'acheter j'avais parcouru pas mal de comparatifs et il ne s'en sortait pas mal du tout. A toi de voir. Je n'ai pas pu comparer les deux moi même.

[maxor]

bon finalement j'ai trouvé un reliquat à l'état neuf d'un 70-300 VR II de 2008 à un prix à faire pâlir les acheteurs du nouveau 70-300 AF-E
me voici donc tout équipé en neuf !

[tytram]

bon finalement j'ai trouvé un reliquat à l'état neuf d'un 70-300 VR II de 2008 à un prix à faire pâlir les acheteurs du nouveau 70-300 AF-E

Tu l'as certainement eu à bon prix, mais si tu as l'occasion de comparer, c'est l'écart de performances qui te fera pâlir... Le 70-300 VRII d'ancienne génération est bien mou entre 200 et 300, ce qui n'est pas du tout le cas du 70-300 AF-P (FX) et je ne parle pas de l'agrément de l'autofocus AF-P VS AF-S : rapidité, précision, silence... Et aussi le diaphragme à commande électromagnétique...
Le D500 est un beau boîtier avec un capteur exigeant, il mérite des optiques à la hauteur.

[maxor]

oui mais je n'avais plus de budget et claquer 700€ pour un objectif qui va me servir pour les fêtes d'école ou les oiseaux du jardin c'est pas trop mon truc
j'ai vu des mecs faire de très belles photos au D500 avec un simple 55-300vr f4.5-5.6, c'est mon point de vue dans la vie il faut acheter selon ses besoins et non pas parce que c'est le dernier sorti ou le meilleur ou le plus cher c'est d'ailleurs pour ça que je me retrouve avec un objectif de 12 ans état neuf collection et à côté je vois des mecs qui vendent le double et qui ne prennent même pas le temps de nettoyer leur objectif pour la mise en vente :/