Bonjour,
Comme toi j'ai cherché des infos sur les tests de cet objectif pour lequel j'avais vendu mon 70 200 VR ii Nikon en vue de préparer le financement du Sigma, et j'ai laissé tomber ( Aucun test ou presque aucun, des rapports d'utilisateurs qui disent qu'il est assez mauvais quand on s'éloigne du centre, d'autres qui disent qu'il est excellent, je savais pas quoi tirer comme conclusion, sauf que Sigma est très bon pour certains fixes ( 105 1,4 / 85 1,4 / 135 1,8 / 50 1,4 Série Art), les autres étant assez discut(ables)és, dont les zooms.
Je pense qu'il n'a pas été beaucoup vendu, d'où peu de retours.
Un retour malheureux d'un membre d'un autre Forum Photo plus ancien qui raconte un bruit de lentille qui bouge sans que l'objectif ait reçu de choc, il est en attente d'une réponse du SAV. Cela m'a un peu conforté dans le non achat de cet objectif, je me suis rabattu sur le Nikon 70 200 VR f/4 Occasion à 700 euros, sauf pour l'ouverture 2,8 qui n'existe pas, aucun reproche, c'est TOP qualité optique. Juste qu'il commence à f/4, dommage. Mais je fais avec, je préfère un f/4 qui assure vraiment ( Fourmillement des détails ), plutôt qu'aller un peu à l'aveugle dans l'achat du Sigma en neuf dont j'ai pas beaucoup de retours.
Peut-être qu'avec le temps et plus de retours je changerai d'avis.
En tout cas si je réponds c'est que je suis toujours en attente ( Ne serait-ce que pour mon opinion sur le matériel en général ) d'avis pertinents le concernant.
Gus.