?
Que sais tu des sacrifices, longues économies etc. consentis pour pouvoir se payer un D700 (ou autre FX) ? Et un D700 d'occasion n'est pas vraiment plus cher aujourd'hui qu'un D7000 neuf, alors dans ce cas le D7000 est aussi un boîtier de riche ?
Quand on a pas un gros budget, la différence entre par exemple un D3100 et un D700 aussi c'est le temps passé à économiser et à attendre.
Salut,
C'était à prendre au deuxième degré
Il y en trop qui pensent qu'un appareil cher doit être absolument accompagné d'un objectif cher. Même s'il n'est pas toujours meilleur d'ailleurs
Je considère ce 28-300 parfait par rapport à son prix et sa qualité n'a pas à rougir des objectifs plus cher (quoi qu'il est d'un prix intéressant, c'est quand même un bon budget).
Le seul bémol serait de n'avoir que cet objectif et rien d'autre car il couvre pratiquement le 100% des focales utilisées à l'exception du vrai grand angle, et là, un des avantages du reflex de pouvoir utiliser plein d'optiques n'est plus utilisé