Je viens de voir que Silkypix, produit également des logiciels de développement RAW.
Donc aucun intérêt pour eux d'utiliser le meilleur de la technologie pour créer un logiciel Nikon gratuit, même si Nikon paye ce développement.
De plus il est souvent fait état de données "cachées" dans les fichiers RAW, leurs propres logiciels possèdent donc toutes les informations utiles.
Ne pas tout mélanger ...
Seule la plate forme IHM( fenêtrage, visualisation I/O) a été basée sur une version ancienne de Silkypix aprés la dissolution de l'équipe NikSoftware.
Le derawtiseur est Nikon, c'est le même depuis Capture Nx.
C'est un gros avantage pour reprendre ses photos depuis les Nefs D2 ou le D3
Tant que Nikon n'utilise pas la technologie Fuji Xtrans comme capteur ils n'ont pas raison de changer en terme de qualité !! Cà sert de référence.
Le seul progrés possible serait ...de racheter le derawtiseur de DXO permettant le DeepPrime.C'est le seul apportant quelque chose de plus mais au prix d'une gestion couleur qui peut ne pas plaire.
Les algos ( trop rares ) sont Nikon et malheureusement tous ceux de CNX 2 n'ont pas été introduits dans CNX et NXStudio qui reste trés en retard enmatière de traitements. Mais comme ce n'est sûrement pas la vocation de Studio de rejoindre les usines à gaz de LR, ou pire Rawtherappe,DarKable, l'utilisation de l'IA, il suffit que l'engin soit fiable rapide et gratuit et ...d'être de toute façon le premier et seul dispo pour tester le Z9 ou tous les boîtiers Nikon de façon fiable et comparable 2 ou 3 mois avant tous les autres.
On ne peut pas tout avoir gratuitement