Bonjour,
J’ai commencé en argentique mais je n’ai jamais utilisé de boîtier premium plein format, ni F3 argentique, ni D850 et encore moins Z7II / Z9.
A noter qu’en numérique la densité en pixel d’un Z50 est comparable à celle d’un Z7II ou d’un Z9 cad que si une optique est moyenne on peut assez facilement faire la différence avec une autre de meilleur niveau au moins pour le centre de l’image. Pour les bords seul un capteur plein format comme celui de mon D610 permet d’être encore plus exhaustif, même s'il est moins "exigeant" qu'un D850.
En AIS pour les optiques que j’utilise ou que j'ai pas mal utilisées en numérique en format APS-C essentiellement (j’ai aussi des pré AI..) :
- AIS 24 mm f/2 bonne optique mais peut-être pas « la meilleure » en plein format (je ne l’ai pas encore testée sur mon D610 que je viens d'acquérir). Face à mon AFS 24mm f/1.8G (également compatible sur le D610 mais pas "conseillé" sur un F3 HP car ne disposant pas de bague de diaph) je ne pense pas qu’elle supporte la comparaison qualitativement (centre et bords) et sur le plan fonctionnalité (pas d'AF même si à 24 mm en plein format, on peut facilement s'en passer). En format APS-C cet objectif me donnait un équivalent FF 36 mm, compact et très discret. Je l'ai pas mal utilisé en photo de rue, de jour comme de nuit.
- AIS 105 MC f/4 je l’ai utilisé jusqu’à l’an dernier. A mon niveau je le trouve excellent. Sur argentique FF comme sur D7200 puis sur Z50. Seul il n’arrive pas au rapport 1:2, on doit recourir à son tube dédié le PN-11 (ou équivalent) pour arriver au rapport 1:1. Je ne l’ai pas encore testé sur mon D610 (achat récent). Actuellement sur Z50 je ne l'utilise plus depuis que j'ai acheté le Z 105MC f/2.8 qui est stabilisé, dispose de l'AF et ouvre plus gd. Le Z est meilleur et davantage "fonctionnel", mais franchement à mon niveau, jusqu'à présent en termes de qualité d'image mon AIS 105 MC je le trouve très haut situé. Du coup, avec le D610, je devrais le réutiliser à l'occasion (puisque le Z 105 ne peut pas être monté dessus).
- AIS 180 mm f/2.8 ED sur Z50 et depuis peu sur D610. Je l’adore autant. Par contre je ne l’ai jamais utilisé en argentique (j'avais déjà le Z50 qd je l'ai acheté d'occasion). Il assure vraiment à partir de f/4 et est encore meilleur à f/5.6. Il est assez lourd et son centre de gravité porte sur l’avant. Maintenant je n'ai pas bcp d'éléments de comparaison pour dire que c'est "le" meilleur sur un F3.
A+
PS : Pour illustrer mes propos (fonctionneront donc sur F3, idem D610 mais en FF cad sans le crop):
- photo prise ce mois de mai avec le 180 mm AIS sur Z50 (FtZ + tube)
- AIS 105 MC sur D7200
- AIS 24 tjs sur D7200 > pano avec "reconstrucion" en post-production sur ordi