[pan59]

La nouvelle mise à jour de Lightroom Classic avec sa fonction de débruitage qui après quelques rapides essais m'apparait très convaincante . A confirmer par d'autre tests mais je sens que je vais pouvoir me passer de Pure Raw et gagner un temps fou sur mes post-traitements 

[GC34]

Je ne sais pas...
J'ai essayé avec un cliché qui n'en avait pas besoin, tiré à 100 ISO, ça m'a indiqué "temps prévu 6 minutes"!
Mon ordi est récent,  ni une formule 1 ni une épave.
D'ailleurs lightroom prévient que c'est un exercice très gourmand en ressources...
Je ne sais pas si ceux qui comme moi n'ont pas une formule 1 gagneront beaucoup de temps.
Personnellement ça ne me gêne pas : je ne dépasse que très rarement les 400 ISO 
Chacun fera son choix.

[boulaka]

Je ne sais pas...
J'ai essayé avec un cliché qui n'en avait pas besoin, tiré à 100 ISO, ça m'a indiqué "temps prévu 6 minutes"!
Mon ordi est récent,  ni une formule 1 ni une épave.
D'ailleurs lightroom prévient que c'est un exercice très gourmand en ressources...
Je ne sais pas si ceux qui comme moi n'ont pas une formule 1 gagneront beaucoup de temps.
Personnellement ça ne me gêne pas : je ne dépasse que très rarement les 400 ISO 
Chacun fera son choix.

J'ai une formule 2  chez moi une cg 6900x et un 5600x en cpu et je suis comme toi.
Je passe via caméra raw et l'estimation de temps varie entre 6 et 10mn 😂😂.
Alors que via topaz par exemple ça ce compte en quelques secondes.

[Administration]

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=209260.0

[pan59]

Concernant les temps de traitement

Je viens de refaire des essais , pour info j'utilise une ancienne tour de gamer que m'a refilé mon fils , datant de 2016 .

Sur les 3 images testées (a 6400 isos), en laissant la correction à 70 ( proposée par LRC)

- Temps de traitement annoncé : 35 secondes
- Temps effectif : 37,8 secondes

Je pense cependant que la taille des fichiers Raw , rentre en compte dans le temps de traitement , perso mes boitiers sont des Aps-c à 20 Mpx dont forcément les fichiers sont moins lourds que sur un FX à 45 Mpx 

[boulaka]

Concernant les temps de traitement

Je viens de refaire des essais , pour info j'utilise une ancienne tour de gamer que m'a refilé mon fils , datant de 2016 .

Sur les 3 images testées (a 6400 isos), en laissant la correction à 70 ( proposée par LRC)

- Temps de traitement annoncé : 35 secondes
- Temps effectif : 37,8 secondes

Je pense cependant que la taille des fichiers Raw , rentre en compte dans le temps de traitement , perso mes boitiers sont des Aps-c à 20 Mpx dont forcément les fichiers sont moins lourds que sur un FX à 45 Mpx 

Intéressant ce que tu dis, tu sais si le processeur c'est un Intel ou plutôt AMD ? Je me dis que peut-être que c'est moins bien optimiser chez l'un ou l'autre.
Concernant mes fichiers moi ce sont des fichiers rad sortant d'un d5 ou/et z6ii donc c'est pas non plus des gros capteurs en pixel et l'estimation est de 6-8 mn via caméra raw. J'ai pas Lightroom

[pan59]

Intéressant ce que tu dis, tu sais si le processeur c'est un Intel ou plutôt AMD ? Je me dis que peut-être que c'est moins bien optimiser chez l'un ou l'autre.

T'as pas Lightroom ?? 

La machine c'est un I7 4790K 4.00 GHZ - 16 Go de RAM - SSD et Carte graphique Nvidia GeForce GTX 980 Ti

J'ai mis SSD mais en fait les images traitées était stockées sur Hdd interne

[boulaka]

T'as pas Lightroom ?? 

La machine c'est un I7 4790K 4.00 GHZ - 16 Go de RAM - SSD et Carte graphique Nvidia GeForce GTX 980 Ti

J'ai mis SSD mais en fait les images traitées était stockées sur Hdd interne

Non j'ai une ancienne version du côté obscur de la force. 
Ouais donc comme tu dis c'est pas une config dernier cris de nos jours. Bizarre mon histoire

[pan59]

Non j'ai une ancienne version du côté obscur de la force. 

Comme on parle d'une fonction de LRC apparue dans la dernière version , il y a quelques jours, j'ai un peu de mal à comprendre !! Mais bon .................

[boulaka]

Comme on parle d'une fonction de LRC apparue dans la dernière version , il y a quelques jours, j'ai un peu de mal à comprendre !! Mais bon .................

Il faut un compte Adobe maintenant pour réaliser les maj. Pendant un temps tu pouvais télécharger un dossier sans avoir de compte Adobe donc c'est pour cela que je peux pas faire la maj actuellement 

[Pierre]

Comme on parle d'une fonction de LRC apparue dans la dernière version , il y a quelques jours, j'ai un peu de mal à comprendre !! Mais bon .................

Version pirate de LRC 

[boulaka]

Version pirate de LRC 

Donc c'est pour cela que j'ai acheté que photoshop  et que je ne peux utiliser Lightroom

[pan59]

Donc c'est pour cela que j'ai acheté que photoshop  et que je ne peux utiliser Lightroom

Je ne porte aucun jugement  , c'est juste que je n'arrive pas à comprendre comment tu peux tester une fonction d'un logiciel que tu n'as pas ?????? 

[boulaka]

Je ne porte aucun jugement  , c'est juste que je n'arrive pas à comprendre comment tu peux tester une fonction d'un logiciel que tu n'as pas ??????

Car la fonction ajouté à Lightroom pour la réduction de bruit a été aussi ajouté à caméra raw via photoshop. 

[pan59]

Car la fonction ajouté à Lightroom pour la réduction de bruit a été aussi ajouté à caméra raw via photoshop. 

Ahhh Ok d'accord , je comprend mieux alors !!  Utilisant rarement Photoshop , je n'avait pas vu ça