Publicité

*

Hors ligne Trub espagne

Macro au 35 mm ?
« le: 10 août, 2021, 01:41:48 am »
Pas certain d'avoir posté au bon endroit...

Salut les août-istes  :CH

Élevé/Éduqué/formalisé avec la pratique photo scolaire/basique (Paysage au 24/28 mm, Portrait au 85/105 mm, Proxy au 60/105 mm macro et Sport pas en dessous du 400 mm), je me suis trouvé dans une situation particulière.
Une sauterelle décida de se présenter sur mon chemin, en l’occurrence posée sur un pare-brise, alors que je n’avais que mon Sigma Art 35 mm vissé sur mon D800.
Je tentai une prise de vue.
Une macro au 35 mm ?
Ben finalement c’est possible, pour peu que cette sauterelle daigne ouvrir ses ailes et les faire vrombir, durant 5 secondes, avant de prendre son envol.
Je suis très fier de ce visuel.
Pas une grande image, non, mais un excellent  souvenir.

Deux questions pour vous, spécialistes :
Photo en général :
Avez-vous déjà réalisé une photo qui vous plaît avec un objectif « non prévu pour » ?
Spécialistes en entomologie :
Pourquoi cette sauterelle a-t-elle vrombi pendant 5 secondes, avant de s’envoler et se coller sur un mur très proche ?

Merci pour vos retours



(Photo N/B faite par ma fille ce jour-là)
« Modifié: 10 août, 2021, 01:52:02 am par Trub espagne »
Mon site : www.trub.es - Dans la fin des années 90 j'ai revendu tout mon super matos Nikon argentique pour acquérir un Kodak DC260 ZOOM numérique - 1.6 MP la bête - Autant dire que je n'ai aucun flair ^^

Publicité

Macro au 35 mm ?
« Réponse #1 le: 10 août, 2021, 08:56:37 am »
Ben oui, on fait la photo qu'on peut avec ce qu'on a.
Et tu t'en es plutôt bien sorti.
La sauterelle au 35, je connais. ;)

Question de définition, la macro photographie sous-entend un rapport 1:1, ou proche. En deçà, on parle de proxi-photos.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Macro au 35 mm ?
« Réponse #2 le: 10 août, 2021, 09:09:40 am »
F 1.4 et autant de zone nette  :O :O :O

Macro au 35 mm ?
« Réponse #3 le: 10 août, 2021, 14:00:15 pm »
Super , j'ai un dnikon d7500 le même objectif que toi sauf que c'est un 50mm je ne comprend pas encore les choses normale je débute depuis pas assez longtemps et je galère pour la mise au point

Très belle insecte sur cette photo jolie !

*

Hors ligne Trub espagne

Macro au 35 mm ?
« Réponse #4 le: 10 août, 2021, 23:45:54 pm »
Ben oui, on fait la photo qu'on peut avec ce qu'on a.
Et tu t'en es plutôt bien sorti.
La sauterelle au 35, je connais. ;)
Question de définition, la macro photographie sous-entend un rapport 1:1, ou proche. En deçà, on parle de proxi-photos.

J'adore ton avatar, ayant grandi avec Fluide Glacial, ...le must  ;D
T'as raison, on fait la photo avec ce qu'on a sur le moment. Et je n'avais que ce 35.
Pas certain que si j'avais eu le 60 macro dans un sac j'aurais fait un meilleur visuel.
Encore une fois c'est pas une photo exceptionnelle, elle m'a juste procuré le plaisir de cette rencontre furtive.
Content que tu fasses également des sauterelles au 35mm, ...créons une spécialité  ;D
Pour la définition proxi/macro tu as entièrement raison.
Merci pour ton retour :)


F 1.4 et autant de zone nette  :O :O :O
Depuis hier soir je recherche la photo originale en .raw, impossible de la retrouver, j'ai juste conservé le .jpg final.
La photo a été faite en 2016, si je me rappelle la retouche j'ai recadré serré sur Photoshop et ceci explique la netteté supérieure à ce qu'elle serait si elle avait été faite plein cadre comme je la présente.
Les 36 Mpix du D800 ont permis ce crop conséquent.


Super , j'ai un dnikon d7500 le même objectif que toi sauf que c'est un 50mm je ne comprend pas encore les choses normale je débute depuis pas assez longtemps et je galère pour la mise au point
Très belle insecte sur cette photo jolie !

Ben du coup on n'a pas le même objectif ni le même boîtier  :)
Je pense qu'avec D7500 et ton 50mm tu pourras faire la même photo, il te faudra une sauterelle qui se mette à battre des ailes (élytres?) au moment où tu fais ta photo.

Merci pour ton intervention :)


Je suis impatient de recevoir des photos de personnes ayant photographié un intérieur d'église au 300 mm, un portrait serré au 14 mm, etc.
Mais surtout très attentif à celle ou celui qui pourra m'expliquer pourquoi cette sauterelle a fait vrombir ses membres avant de s'envoler ; On était en été en Espagne, elle n'avait pas besoin de les faire chauffer, on est d'accord ?

Bien à vous
Mon site : www.trub.es - Dans la fin des années 90 j'ai revendu tout mon super matos Nikon argentique pour acquérir un Kodak DC260 ZOOM numérique - 1.6 MP la bête - Autant dire que je n'ai aucun flair ^^

*

Hors ligne Trub espagne

Macro au 35 mm ?
« Réponse #5 le: 11 août, 2021, 00:54:02 am »
...
Mon site : www.trub.es - Dans la fin des années 90 j'ai revendu tout mon super matos Nikon argentique pour acquérir un Kodak DC260 ZOOM numérique - 1.6 MP la bête - Autant dire que je n'ai aucun flair ^^

Macro au 35 mm ?
« Réponse #6 le: 11 août, 2021, 07:26:31 am »
Content que tu fasses également des sauterelles au 35mm, ...créons une spécialité  ;D


Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Macro au 35 mm ?
« Réponse #7 le: 11 août, 2021, 09:52:00 am »
Effectivement belle photo, juste pour préciser ça reste quand même un criquet :P
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Macro au 35 mm ?
« Réponse #8 le: 11 août, 2021, 10:21:06 am »

Depuis hier soir je recherche la photo originale en .raw, impossible de la retrouver, j'ai juste conservé le .jpg final.


De plus en plus je garde mes RAW + longtemps... 3-4 ans. Mais je crois que je vais finir par le plus les supprimer car la technique de traitement évolue, des outils nouveaux arrivent de temps en temps..

C'est une belle photo, j'aime ces couleurs noir et "or".
Tamron a un 35mm qui a une distance de MAP mini particulièrement courte. La proxyphoto avec une focale assez courte donne un cadre intéressant.
Z7 / Z6 Astro / 14-24 F2.8 Art / 24-70 F4 S / 70-200 F2.8 G2  / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 100 F2.8 macro x2 / 105 F1.4 Art / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 500 F4 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

*

Hors ligne Trub espagne

Macro au 35 mm ?
« Réponse #9 le: 11 août, 2021, 10:39:11 am »
Effectivement belle photo, juste pour préciser ça reste quand même un criquet :P
Ouiiiiiiii t'as raison, c'est un criquet et pas une sauterelle, je viens de découvrir la différence.
Merci beaucoup !

(photo)
Hey, Blurp, elle est cool ta sauterelle !
En revanche je viens de comprendre que ma sauterelle est un criquet, j'annule la création du groupe spécialisé  ;D


De plus en plus je garde mes RAW + longtemps... 3-4 ans. Mais je crois que je vais finir par le plus les supprimer car la technique de traitement évolue, des outils nouveaux arrivent de temps en temps..
C'est une belle photo, j'aime ces couleurs noir et "or".
Tamron a un 35mm qui a une distance de MAP mini particulièrement courte. La proxyphoto avec une focale assez courte donne un cadre intéressant.

T'as tout dit, je te rejoins :)

Merci pour vos retours
Mon site : www.trub.es - Dans la fin des années 90 j'ai revendu tout mon super matos Nikon argentique pour acquérir un Kodak DC260 ZOOM numérique - 1.6 MP la bête - Autant dire que je n'ai aucun flair ^^

Macro au 35 mm ?
« Réponse #10 le: 30 sept., 2021, 19:02:52 pm »
Hi,

.. très attentif à celle ou celui qui pourra m'expliquer pourquoi cette sauterelle a fait vrombir ses membres avant de s'envoler ; On était en été en Espagne, elle n'avait pas besoin de les faire chauffer, on est d'accord ?

Je suis tombé par hasard sur votre post et j'ai adoré la photo de votre criquet.

35 mm f/1.4 sur un capteur plein format avec les "avantages" donnés par l'utilisation du capteur très pixellisé du D800 qui permet de recadrer bcp plus qu'un 20-24 Mpix.

Dans le cas où vous n'auriez pas trouvé une réponse qui vous convienne à votre question (depuis votre dernière réponse, c'est peu probable), je pense que ce criquet a été perturbé par la présence du photographe et de l'appareil photo. Ce dernier étant à priori assez proche compte tenu de la focale (malgré le recadrage en post-prod).

Pour un insecte (comme pour un humain), théoriquement 3 possibilités isolées ou combinées :
- faire comme si de rien n'était..
- passer à l'attaque
- adopter une attitude défensive

Bref,
1- Comme l'intrus n'a pas l'air si agressif que ça, j'ai un peu de temps pour voir ce qu'il va faire. J'attends.
2- Potentiellement, comme il peut représenter un danger ou constituer une gêne pour moi (qui ne suis pas très sociable avec les humains) j'effectue un acte, une manoeuvre d'intox, genre "dissuasion". Je me fais plus gros et bruyant que je ne suis. J'espère qu'il va partir = mouvement sonore des ailes
3- Il n'est tjs pas parti. Il est trop gros pour que je l'attaque (pas de tentative de morsure ou de coup de pattes : un criquet peut avoir des attitudes agressives mais avant tout lorsqu'il sent qu'il peut avoir le dessus et/ou qu'il a intérêt à le faire) donc c'est la fuite. Je saute pour me situer un peu plus à distance et retrouver un certain espace d'intimité

C'est une interprétation. La psychologie du criquet n'est pas mon domaine d'activité.

En tout cas, j'aime bien votre photo et au passage, elle souligne l'intérêt d'une part, que peuvent avoir les capteurs avec bcp de pixels. Et d'autre part, comme cela a été mentionné, que dans certains cas, plutôt que de s'abstenir parce qu'on n'aurait pas le bon objectif, de shooter avec ce qu'on a. En numérique, on n'a pas gd chose à perdre si on a l'appareil avec soi.

A+

PS : Sur un APS-C, 35 mm non macro comme focale c'est suffisant pour faire de la proxy compte tenu des distances mini de MAP et du crop. Ensuite bien sûr, si veut cadrer plus serré on peut ajouter un tube allonge ou un autre accessoire pour diminuer sa distance mini de MAP. Par contre dans ce dernier cas, je pense qu'il faut essayer de fermer davantage si on souhaite disposer d'un peu plus de PDC.
« Modifié: 30 sept., 2021, 19:09:52 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

*

Hors ligne Trub espagne

Macro au 35 mm ?
« Réponse #11 le: 30 sept., 2021, 20:06:32 pm »
[...]
2- Potentiellement, comme il peut représenter un danger ou constituer une gêne pour moi (qui ne suis pas très sociable avec les humains) j'effectue un acte, une manoeuvre d'intox, genre "dissuasion". Je me fais plus gros et bruyant que je ne suis. J'espère qu'il va partir = mouvement sonore des ailes
[...]

Hi pareil :)
Je regrette de ne pas mettre ton post en entier (car tout est très cohérent) et je me focalise sur ta suggestion qui m'éclaire totalement.
Le criquet m'a donc fait comprendre que je le faisais ch...
Mais oui, c'est évident !

Merci beaucoup  :CH
Mon site : www.trub.es - Dans la fin des années 90 j'ai revendu tout mon super matos Nikon argentique pour acquérir un Kodak DC260 ZOOM numérique - 1.6 MP la bête - Autant dire que je n'ai aucun flair ^^

Macro au 35 mm ?
« Réponse #12 le: 30 sept., 2021, 20:19:53 pm »
Cool  :C !

A+

PS : tu le faisais ch… mais tu n’as pas été perçu comme une menace. Nuance qui me parait importante.
« Modifié: 30 sept., 2021, 20:23:36 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Publicité