Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Luminar NEO et les logiciels Skylum => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 23 sept., 2019, 17:29:16 pm
-
J'ai résumé dans cet article mon rendez-vous avec le CEO de Skylum à Paris récemment, ce que je pense de la beta de Luminar 4 et quelques considérations personnelles.
Je vous laisse lire :
https://www.nikonpassion.com/luminar-4-presentation-intelligence-artificielle/
Luminar 4 arrive à l'automne, d'ici là je peux répondre aux questions mais pas toutes; lisez l'article ...) ;) ;)
-
Pour le remplacement du ciel, il faut ce faire un catalogue de ciels ? Des conseils pour cette fonction si l'on veut préparer des ciels durant les sorties ?
Merci !
-
Non, justement, c’est le logiciel qui calcule un nouveau ciel en tenant compte des spécificités de la photo, de l’éclairage, des détails d’arrière-plan etc ...
-
J'ai résumé dans cet article mon rendez-vous avec le CEO de Skylum à Paris récemment, ce que je pense de la beta de Luminar 4 et quelques considérations personnelles.
Je vous laisse lire :
https://www.nikonpassion.com/luminar-4-presentation-intelligence-artificielle/
Luminar 4 arrive à l'automne, d'ici là je peux répondre aux questions mais pas toutes; lisez l'article ...) ;) ;)
Pourquoi autant de mystère? ;D ;D
-
Parce que la bêta n’est pas publique. Nous ne sommes pas autorisés à tout dire encore.
-
Existe-t-il une application pour convertir le catalogue LR en catalogue Luminar (avec les mots-clefs)?
Même question pour les fichiers-tender.
-
Pas à ma connaissance puisque Luminar ne gère pas les mots-clés.
Ce catalogue gère très peu de choses en fait, et n'est pas parmi les préoccupations de l'éditeur comme dit dans l'article. Le mieux est de l'utiliser en parallèle de Lightroom, ce que je fais, sur les mêmes dossiers.
Ainsi je n'ai rien à dupliquer et je peux évaluer l'intérêt de Luminar.
Je sais que certains n’aiment pas cette formulation, mais LR a 10 ans d'avance et les autres éditeurs ont bien compris qu'ils ne pourraient pas faire aussi bien très vite, ce pourquoi ils sont en train de changer de stratégie.
-
Bonjour à tous
Luminar 4 arrivera le 11 Novembre pour ceux qui l'ont précommandé et le 18 Novembre pour tout les autres.
-
Comme dit ces derniers jours par mail aux destinataires de la newsletter NP en effet.
Je vous redonne le lien avec les 10 euros de réduction pour la précommande si vous ne l'avez pas :
http://macphun.evyy.net/c/1228869/645022/3255
-
PErso, j'aime bien Luminar 3 mais c'est trop lent pour moi. 5 minutes pour lancer l'appli puis des temps d'attente interminables lors des modifications. JE suis repassé à nikon Capture nxd
J'ai un portable pas très performant mais appremment des utilisateurs avec des configurations très performantes rencontrent les mêmes problèmes. Donc je suis très frileux pour passer à la version 4.
-
J'ai un portable pas très performant mais appremment des utilisateurs avec des configurations très performantes rencontrent les mêmes problèmes. Donc je suis très frileux pour passer à la version 4.
Perso j'ai une tour qui fonctionne bien sans etre une usine à gaz (I5 avec un ssd et un autre disc dur classique et W10) Ben Luminar 3 fonctionne bien .
Le plus long et la sauvegarde du raw en jpeg J'alterne avec PL2 de dxo en fonction du type de photos. J'ai pris en précommande luminar4 justement pour des traitement plus rapide que dxo.
-
Merci pour ton retour. Je passerai surement à la version 4 si les retours sur la rapidité sont positifs quant à la rapidité de traitement.
-
Parce que la bêta n’est pas publique. Nous ne sommes pas autorisés à tout dire encore.
Mouai.....encore un pétard mouillé : de toute façon je ne vois pas ou peuvent être les autres nouveautés à part ce qui a été déjà présenté par skylum.
-
Bonjour,
Recu cette nuit un mail avec un lien de telechargement de luminar 4 !!!! Vivement ce soir que je teste cela
Bonne journée à tous
Alain
-
Qui sait s'il y a des formations Luminar 4. Je débute et veux m'y mettre avec un tuto qui soit actualisé.
-
Je viens juste de finaliser l'installation et ma curiosité m'a poussé à tester le changement de ciel (vite fait juste pour voir).
Il y a un nombre important de possibilité mais attention a son utilisation !!
Moi je trouve cela interressant sur une photo qui manque de peps au niveau ciel apres on peux vite s'eloigner de la photo d'origine.
-
Je vois que tu as aussi testé la correction d'assiette. >:D
-
Je vois que tu as aussi testé la correction d'assiette. >:D
Obligé sinon y avait plus d'eau dans la 2em photo !!!
-
Effectivement j'ai testé l'outil de remplacement de ciel à utiliser avec parcimonie quand même il faut pas strop dénaturer la photo de départ mais ça marche bien...par contre avez-vous constaté un certaines lenteurs à l'affichage des photos notamment quand on passe d'une à l'autre en mode édition?......l'export est le plus long et lent de toute les logiciels que j'ai testé (lightroom et darktable) il m'a fallu bien 35 minutes pour exporter en jpg 220 photos...... (ça a planté mon mac mini 2018 (32go/512ssd/i7) ce matin à la fin de l'export obligé de faire un arrêt avec le bouton onoff pas glop pas glop).....
je pense qu'ils ont rajoutés toutes ces fonctions sans s'occuper de la réactivité et de la stabilité du soft
Par contre pour jean christophe quels sont les autres fonctions "msytères" dont tu parlais ? ;D
-
oui un peu lourd!
j'arrive juste a ouvrir un fichier RAW (D750) après le PC ne réagit plus (i7,6G de ddr5)
-
Je ne sais pas comment sont réglés vos ordis, mais je peux travailler avec des fichiers de 24 et 45 Mp sans grande difficulté, n'ayant "que" 32 Gb de RAM et un i7 avec SSD.
Attention à bien mettre à jour vos pilotes de carte graphique, comme pour tout logiciel.
-
Par contre pour jean christophe quels sont les autres fonctions "msytères" dont tu parlais ? ;D
Tout ce qui est lié à l'IA, la retouche portrait par exemple, d'une manière générale c'est l'approche orientée résultat que je mets le plus en avant vs. L'approche orientée outils de Luminar 3 et des autres LR? Darktable, C1Pro etc.
-
oui un peu lourd!
j'arrive juste a ouvrir un fichier RAW (D750) après le PC ne réagit plus (i7,6G de ddr5)
Je n'ai pas de carte graphique mais quand même, comparé aux autres softs que j'ai utilisé : c'est lent , très lent.
-
Tout ce qui est lié à l'IA, la retouche portrait par exemple, d'une manière générale c'est l'approche orientée résultat que je mets le plus en avant vs. L'approche orientée outils de Luminar 3 et des autres LR? Darktable, C1Pro etc.
Le soft est bien quand même : c'est intuitif et ils ont fait un gros boulot sur l'ergonomie.
Il manque quand même les fonctions de copies virtuelles.et plus de réactivité et de stabilité du soft.
-
Je n'ai pas de carte graphique mais quand même, comparé aux autres softs que j'ai utilisé : c'est lent , très lent.
Tu ne peux pas ne pas avoir de carte graphique sans quoi tu n'aurais rien à l'écran.
Par contre si tu as une carte graphique intégrée à la carte mère c'est en effet une configuration trop faible pour les logiciels de traitement photo.
-
Tu ne peux pas ne pas avoir de carte graphique sans quoi tu n'aurais rien à l'écran.
Par contre si tu as une carte graphique intégrée à la carte mère c'est en effet une configuration trop faible pour les logiciels de traitement photo.
il manquait le mot "dédié" (sinon ça ne veut rien dire ;) )dans ma phrase ceci dit avec cette config c'est bien plus rapide avec les autres logiciels que j'ai cités.
Pour moi la lenteur de luminar est vraiment en cause
-
Je viens de faire du clair sur mon pc, l'ouverture est plus rapide, j'arrive a faire les fonctions de bases mais je n'ai pas trouver les nouvelle fonctions comme remplacement du ciel automatique, il y a des tutos?
-
Je viens de faire du clair sur mon pc, l'ouverture est plus rapide, j'arrive a faire les fonctions de bases mais je n'ai pas trouver les nouvelle fonctions comme remplacement du ciel automatique, il y a des tutos?
Pas de tutos en vue..en mode édition tu clics à droite de la fenêtre sur l'icone qui représente une palette de peintre et tu trouveras ton bonheur.....!
Autre sujet , il n'y a toujours pas de copies virtuelles?
-
Je viens de faire du clair sur mon pc, l'ouverture est plus rapide, j'arrive a faire les fonctions de bases mais je n'ai pas trouver les nouvelle fonctions comme remplacement du ciel automatique, il y a des tutos?
C'est dans l'onglet "créatif" à droite, ensuite la première ligne en haut. Pas fan , mais il faut dire que c'est bluffant
-
Tu ne peux pas ne pas avoir de carte graphique sans quoi tu n'aurais rien à l'écran.
Par contre si tu as une carte graphique intégrée à la carte mère c'est en effet une configuration trop faible pour les logiciels de traitement photo.
Tous les logiciels ne prennent pas en charge l’accélération graphique matériel (GPU computing) qui repose en général sur l'intégration d'API (Cuda, OpenCL, etc etc) et donc en plus de cela tous ne sont pas compatibles avec tel ou tel autre fabricant de carte graphique.
-
Bonjour le Monde :)
je viens d'installer Luminar 4
A première vue l'interface est surprenant, pour ne pas dire déstabilisant, de part ce qui apparaît comme une simplification. Mais si ça doit m'aider je ne vais pas m'en plaindre ::) ::)
Mais mon interrogation concerne ce qui semble être l’absence par rapport au 3 de l'onglet "outil" dans lequel on trouve les fonctions "recadrer", "Transformation Libre" "Tampon de duplication ET SURTOUT la fonction "effacer".
Je n'ai peut être pas su trouver tout ces éléments aussi merci de votre aide ;)
-
Les outils sont bien toujours là :
-
:) :) Merci Jean-Christophe ! T'es pas le chef pour rien ;D
Je tâtonne mais ça va le faire
-
Luminar 4 est réellement assez bluffant, notamment dans son onglet créativité avec l'aide de l'IA. C'est vrai que remplacer un ciel peut poser des questions d'ordre éthique mais cela permet dans certains cas de vraiment bonifier des clichés très plats. A chacun d'utiliser selon ses convenances. :)
-
Bonjour,
je viens d'installer la version démo. Effectivement, les fonctions IA sont impressionnantes même si la substitution d'un ciel me parait un peu gadget. Par contre, je suis très déçu par la lenteur su soft. Lors du clic su une photo NEF d'un D7100, je doit attendre plus de 10 secondes pour avoir l'affichage correct de la photo alors que Lightroom affiche la même photo instantanément. (PC core I5 et 16Go de ram)
Avis aux possesseurs de Z7 ou D850.
A suivre avec d'autres tests.
-
J'ai un Z7 et mes photos s'affichent aussi vite que dans Lightroom, sur une photo de 60Mo
-
C'est cela fonction bien Luminar 4 , plus de ralentissement (un bug de mon PC) =D traitement rapide pour une image, par contre dans le menu remplacement du ciel en bas il y a comme la possibilité d'aller chercher des fichiers perso de ciel?
Une idée du fonctionnement?
MERCI!
-
C'est cela fonction bien Luminar 4 , plus de ralentissement (un bug de mon PC) =D traitement rapide pour une image, par contre dans le menu remplacement du ciel en bas il y a comme la possibilité d'aller chercher des fichiers perso de ciel?
Une idée du fonctionnement?
MERCI!
Il suffit de cliquer en bas pour charger ton ciel, ensuite il apparaît dans la liste déroulante des ciels de remplacement tout en bas. :)
-
Il faut comprendre qu'il ne s'agit pas d'aller chercher des ciels préenregistrés, mais que c'est le logiciel qui calcule un ciel à la volée en fonction de l'image d'origine.
-
Il faut comprendre qu'il ne s'agit pas d'aller chercher des ciels préenregistrés, mais que c'est le logiciel qui calcule un ciel à la volée en fonction de l'image d'origine.
Oui mais il n'empêche qu'il peut prendre en compte des ciels qu'on peut ajouter.
-
Un bon sujet de tuto l'ajout de nouveaux ciels !! 😁
-
Bonjour,
Je suis en train de tester Luminar 4 en version d'essai et je trouve le logiciel assez lent lors de passage en mode édition sur un fichier NEF et le logiciel crash régulièrement...
Avez-vous les mêmes problèmes ?
-
Ben non aucun problème de lenteur ou de plantage :)
-
Bonjour,
pour moi, problème de lenteur résolu car la durée de la version démo a expiré avant que Skylum ne me réponde. Je reste avec Lightroom qui me donne entière satisfaction. J'attendrai la version 5 pour tenter un nouveau test
-
Bonsoir j'ai testé Luminar 4 et je l'ai acheté ,pour cet AI visage et paysage .
Précision je ne l'emploie pas pour dé raw tiser mes fichiers Nef mais après dXo photo lab 3 .
Je trouve L' AI impeccable pour le visage et le AI perfectible pour les paysages .
Voilà
PP
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Bonsoir j'ai testé Luminar 4 et je l'ai acheté ,pour cet AI visage et paysage .
Précision je ne l'emploie pas pour dé raw tiser mes fichiers Nef mais après dXo photo lab 3 .
Je trouve L' AI impeccable pour le visage et le AI perfectible pour les paysages cf 2ème envoi , mais ce n'est qu'un avis après deux jours d'essais.
Voilà
PP
-
Il faut comprendre qu'il ne s'agit pas d'aller chercher des ciels préenregistrés, mais que c'est le logiciel qui calcule un ciel à la volée en fonction de l'image d'origine.
Très étonnant quand même !
-
Voici ou le bas blesse ... dans la partie incruste entre les branches ...le ciel gris d'origine est resté ...avec artéfacts
-
EXEMPLES
-
Luminar 4 fait il partie de Adobe ? ou c'est un logiciel indépendant de photo.
Est il mieux d'installé la version d'essais de 1 mois pour voir si elle fonctionne
bien. J'ai un Mac sous Mojave avec disque dur SSD . merci de vos réponse
-
Luminar 4 fait il partie de Adobe ? ou c'est un logiciel indépendant de photo.
Est il mieux d'installé la version d'essais de 1 mois pour voir si elle fonctionne
bien. J'ai un Mac sous Mojave avec disque dur SSD . merci de vos réponse
D'abord Luminar 4 n'est pas dans le "giron" D'adobe ,L4 est passé à la version AI ...plus performante ....MAIS JE ME limite a la version 4 !
La version 4 ou AI est a essayer car certains ordinateurs peuvent peiner ! c'est soit du à la surcharge du système soit du à la carte graphique !
Luminar travaille soit en attaché de DXO PHOTOLAB 4 ou en stand alone .
Le ssd est requis à la fois pour le système opérationnel et aussi pour l'exportation du/des fichiers final finaux .
Voilà deux cieux ajoutés fortement compressés.
PP
-
un ajout de reflet
-
Luminar 4 fait il partie de Adobe ? ou c'est un logiciel indépendant de photo.
Est il mieux d'installé la version d'essais de 1 mois pour voir si elle fonctionne
bien. J'ai un Mac sous Mojave avec disque dur SSD . merci de vos réponse
Luminar 4 est indépendant des logiciels Adobe.
Mieux vaut installer la version Luminar AI si c'est pour partir de zéro.
-
UN autre test : une calebasse sur fond blanc ,ciel incrusté DXo puis envoi vers Luminar 4 pour l'incrustation
PP